2. Febrero 2012 por Redacción.

Internacionales/ Nominaciones al Nobel

Foto: Oswaldo Payá y Yoani Sánchez

Cubamatinal/ Los parlamentarios valoran los esfuerzos del disidente y la bloquera crítica «por la libertad de expresión y el diálogo en la lucha por la democracia»

Por Carmen Muñoz Camos
Madrid, 2 de febrero/ Agencias- Reuters/  Los diputados noruegos Dagrun Eriksen y Gunnar Gundersen consideran que el Premio Nobel de la Paz 2012 debe ser concedido al disidente Oswaldo Payá y a la bloguera crítica Yoani Sánchez «por sus esfuerzos hacia la libertad de expresión y el diálogo en la lucha por la democracia en Cuba».
Dagrun Eriksen, que es vicepresidente del Partido Demócrata Cristiano, sostiene que Payá y Sánchez «comparten la misma opinión de que el futuro de Cuba depende de la libertad de expresión del pueblo», según el comunicado difundido este miércoles por los parlamentarios noruegos.

Gunnar Gundersen, del Partido Conservador, señala por su lado que este premio «sería una contribución a la transición pacífica hacia la democracia en Cuba, así como una inspiración para quienes utilizan medios pacíficos en la lucha por la libertad de expresión».

Oswaldo Payá,líder del Movimiento Cristiano Liberación, es uno de los disidentes más respetados dentro y fuera de Cuba. Premio Sajarov 2002 que otorga el Parlamento Europeo, en los últimos 15 años ha lanzado diversas iniciativas de diálogo, como El camino del Pueblo, Proyecto Heredia o Proyecto Varela.

Desafiando los numerosos obstáculos que encuentra la mayoría de los cubanos para acceder a internet, Yoani Sánchez escribe desde 2007 sobre la vida cubana en su blog Generación Y y su cuenta de twitter @yoanisanchez tiene más de 200.000 seguidores.

Ambos políticos noruegos pertenecen a un grupo de apoyo a los prisioneros de conciencia cubanos (alrededor de 50, según la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional) en el Parlamento de su país. El Nobel de la Paz se entrega en Oslo.

Publicado en Cuba, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

2. Febrero 2012 por Redacción.

Estados Unidos/ Opinan expertos

Cubamatinal/ Una sesión del Comité de Relaciones Exteriores del congreso estadounidense expuso las preocupaciones entre los legisladores y expertos del tema.
Washington, 2 de febrero/ Martí Noticias/ Congresistas estadounidenses expresaron preocupación por las relaciones que Teherán mantiene con algunas naciones de América Latina, en una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores de la Camara de Representantes.

Según la presidenta de esa Comisión, la legisladora por la Florida, Ileana Ros-Lehtinen, las alianzas iraníes “pueden representar una amenaza al dar a Irán -directamente a través de la Guardia Revolucionaria Iraní, la fuerza Quds, o sus aliados como Hezbolá- una plataforma en la región para lanzar ataques con Estados Unidos”.

La congresista recordó el frustrado plan de la inteligencia iraní para asesinar al embajador saudita en Estados Unidos, con sicarios de los carteles mexicanos y la expulsión de la cónsul de Caracas en Miami.

El líder demócrata en el comité, Howard Berman, se manifestó a favor de “fortalecer las rigurosas sanciones contra Irán en nuestro hemisferio”.

El director de la inteligencia estadounidense James Clapper había dicho el pasado martes ante el comité de inteligencia del Senado que Irán probablemente ataque intereses estadounidenses si se siente amenazado.

El presidente iraní visitó a inicios del mes de enero Cuba, Venezuela, Nicaragua y Ecuador. Una televisora iraní comenzó hace unos días atrás a trasmitir 24 horas en español para el América Latina.

En la sesión testificarán expertos en el tema, como Norman A. Bailey, presidente del Instituto de Crecimiento de Mundial, ex funcionario de la Dirección Nacional de Inteligencia encargado de Cuba y Venezuela; Michael A. Braun, ex oficial de la Administración antidrogas; Michael Shifter, Presidente de Diálogo Interamericano y el profesor José Azel del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-americanos de la Universidad de Miami.

Publicado en Estados Unidos, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

2. Febrero 2012 por Redacción.

España/ Así opina un ex embajador en La Habana

Ex Embajador  español y el ex Ministro cubano de Exteriores

Cubamatinal/ Carlos Alonso Zaldívar, el exembajador español en La Habana, declaró también que España “es el país del mundo que mejor información tiene sobre lo que pasa en Cuba”. Información relacionada: Diario de Cuba; “Una caída abrupta de los Castro, sería fatal para España”

Miami, 2 de febrero/ Martí Noticias/ El entonces canciller cubano, Felipe Pérez Roque (der.), el 25 de noviembre del 2004, restableció el “contacto oficial” con el gobierno español a través de su embajador (izq.), Carlos Alonso Zaldívar.

En una entrevista con el diario español La Vanguardia, el embajador Carlos Alonso Zaldívar, habló de su experiencia diplomática en La Habana (2004- 2008).

El enviado de Madrid acaba de finalizar tres años al frente de la misión diplomática en Brasil.
Con Cuba, por cuestión de interés nacional, cree Zaldívar que España debe mantener una política de diálogo y ayuda a La Habana. Para la isla, valora dos caminos: uno de autotransformación y otro de derrumbe total.
La visión del embajador, tiene en cuenta los intereses españoles y la presencia futura en la isla de 200 mil hispano-cubanos es de vital importancia. A eso le suma las compañías españolas, las inversiones de compañías ibéricas y el vínculo cultural y social entre isleños y peninsulares.
Zaldívar declaró que España “es el país del mundo que mejor información tiene sobre lo que pasa en Cuba”.
El embajador hace referencia a que “cuando Negroponte, entonces director de la CIA, dijo que Fidel tenía cáncer de no sé qué, hacía meses que la embajada había informado a Madrid con todo detalle sobre la operación que había sufrido y sus complicaciones”.

Las medidas que realiza el gobierno de Raúl Castro, reconoce el diplomático, van a un ritmo demasiado lento. Y dice que hay voluntad pero no capacidad, en la que Madrid debería ayudarles a conseguir.
Al dejar su puesto de embajador en Brasil, Carlos Zaldívar destacó el aumento del intercambio comercial entre el país sudamericano y España; al tiempo que apuesta por el aumento de esa tendencia. En Brasil, recordó, España es el segundo inversor, solo superado por Estados Unidos.

Publicado en España, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

2. Febrero 2012 por Redacción.

Latinoamérica/ Argentina

Foto: Wikipedia

Cubamatinal/ No es retórica cansada. Ante los problemas internos, los gobiernos populistas buscan solución en preocupaciones externas.
Por Julio Antonio Aleaga Pesant
La Habana, 2 de febrero/ PD/ El gobierno de la Argentina de ahora, al igual que durante el Proceso de Reorganización Nacional (dictadura militar), vuelve a agitar el tema de la soberanía de las islas Falklands para movilizar a la población y al continente en apoyo del apetito colonial del imperialismo tardío del Rio de La Plata.

La presidenta Cristina Fernández, tan populista como su ex marido, el ex Presidente y ya fallecido Néstor Kirchner, a treinta años de la derrota argentina por las tropas británicas, tras la invasión de las Falklands, agita el tema y arrastra tras sí a la perentoria clase política del sur del continente, que en el marco de su organización regional de moda, impuso sanción a todos los barcos con bandera de las ínsulas en litigio.
Pero Argentina no tiene legitimidad sobre el territorio. Ni histórica, ya que nunca las ocupo. Ni militar, porque cuando intentó hacerlo, fue desalojada vergonzosamente. Ni poblacional, porque la escasa población de las Falklands prefiere estar bajo la corona británica y si llegase el caso, es muy poco probable que opte por la independencia.

En la década del setenta del siglo XX, el Foreign Office consideró a las Falckland un problema en la estabilización de sus relaciones con América Latina, y aunque propuso su entrega en arriendo (soberanía argentina temporal con la expectativa de la entrega al final del mismo), los falklandeses rechazaron tajantemente la propuesta.
La Fernández, émula del general Leopoldo Galtieri, uno de los “presidentes” durante los negros años de la dictadura militar, al retomar la ofensiva sobre el par de islas, aisladas en medio del Atlántico Sur, es movida por la visión colonial que las considera territorio irredento. Además dominar los territorios adyacentes a la Antártida puede otorgar derechos sobre este continente en futuras negociaciones relacionadas con el mismo. También, el control del archipiélago entrega una posición estratégica sobre el cruce austral, el tráfico marítimo y el aprovechamiento de los inmensos recursos naturales, pesqueros y petrolíferos.
No es algo nuevo, el imperialismo argentino en las últimas décadas no sólo intentó infructuosamente ocupar las Falkland, también el Canal de Beagle (de Chile) o el reciente caso de las papeleras en la frontera con Uruguay. Sin hablar de escaramuzas contra Bolivia, Paraguay y Brasil, la otra sub-potencia regional.
Pero no pasemos la página. La tendencia a la venganza -que no a la justicia- que mueve a la clase política argentina, estimulada por las Abuelas de la Plaza de Mayo, contra los responsables de los crímenes de la dictadura, se proyecta sobre el treinta aniversario de la infructuosa invasión argentina, el próximo 1 de abril. Pero un claro mensaje tienen los pobladores de las islas a los nuevos invasores: Falklands Forever.

Publicado en Latinoamérica, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

2. Febrero 2012 por Redacción.

Estados Unidos/ Nominaciones al Nóbel

Cubamatinal/ La misiva al comité de nominaciones del Nóbel está firmada por 30 legisladores, de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos.
Miami, 2 de febrero/ Martí Noticias/ Ileana Ros-Lehtinen, junto a otros 29 colegas de la Cámara de Representantes y el Senado enviaron una carta a la Comisión de Nominación del Premio Nobel para proponer a las Damas de Blanco y al  activista de derechos humanos Dr. Oscar Elías Biscet al Premio Nobel de la Paz 2012.
En una declaración de la congresista cubano-americana se asegura que “activistas de derechos humanos, como las Damas de Blanco y el Dr. Oscar Elías Biscet llevan la antorcha de José Martí (Héroe Nacional de Cuba), y ellos abogan por la liberación del pueblo cubano del opresivo régimen de Castro”.
También reconoce Ros-Lehtinen que “mediante la concesión del Premio Nóbel de la Paz a las Damas de Blanco y al Dr. Biscet, el Comité Nóbel ayudaría a destacar la difícil situación del pueblo cubano y honrar el sacrificio y la valentía de estos activistas”.
Los demás legisladores firmantes de la carta, de ambos partidos, son los senadores: Robert Menendez (D-NJ), Marco Rubio (R-FL), Jon Kyl (R-AZ), Bill Nelson (D-FL), y los congresistas Albio Sires (D-NJ), Mario Diaz-Balart (R-FL), David Rivera (R-FL), Christopher Smith (R-NJ), Dan Burton (R-IN), Eliot Engel (D-NY), Ed Royce (R-CA), Dan Lungren (R-CA), Steven Rothman (D-NJ), Steve Chabot (R-OH), Shelley Berkley (D-NV), Mike Pence (R-IN), Joe Wilson (R-SC), Thaddeus McCotter (R-MI), Michael McCaul (R-TX), Connie Mack (R-FL), Ted Poe (R-TX), Debbie Wasserman Schultz (D-FL), Jean Schmidt (R-OH), Gus Bilirakis (R-FL), Ann Marie Buerkle (R-NY), Michael Grimm (R-NY), Tim Griffin (R-AK), Dennis Ross (R-FL), y Robert Turner (R-NY).

Publicado en Damas de Blanco, Estados Unidos, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

1. Febrero 2012 por Redacción.

Internacionales/ China

Pulse sobre la imagen para acceder a video

Cubamatinal/ Están obligados a tener el periódico comunista del día a la entrada del lugar sagrado. Las manifestaciones de repudio están fuertemente reprimidas con disparos lo que dejaron varios muertos en las últimas protestas de Sichuan.

Por Ignacio Lo Bello

Buenos Aires, 31 de enero/ NTD en español- La Gran Época/ China cierra el ingreso de turistas a Tibet del 20 febrero al 30 de marzo. La prohibición también rige para los tibetanos que viven en las zonas de Qinghai, Sichuan, Gansu y Yuannan. Sin embargo estas restricciones no se aplican a los turistas Han (etnia china)

El presidente del Partido Social Demócrata Chino, Liu Yinquan, denunció que el Partido Comunista de China está obligando utilizar sus símbolos y sus periódicos en los templos budistas, con interés en sustituir a los tradicionales del budismo tibetano informó NTD Televisión. El problema se está intensificando estos meses con numerosas manifestaciones.

En diciembre de 2011, las autoridades comunistas en el Tíbet introdujeron la política de “Nueve Obligaciones”. Que establece nueve ítems que todos los templos deben mostrar, retratos de los líderes comunistas, banderas comunistas y una copia del periódico estatal.
La manera de operar del actual régimen comunista en China fue denunciada anteriormente en el libro “Nueve comentarios del régimen comunista”.

Lui Yinwuan señala que “cada situación tiene sus ornamentos específicos, un templo es un lugar para rendir culto a Buda. Por lo que debe tener escrituras budistas, una estatua de Buda y tiene que tener cosas relacionadas al budismo. Si pones dentro esas otras cosas, arruinarás todo”.
El 22 de enero de 2012, en vísperas del año nuevo chino, funcionarios chinos en la región autónoma del Tíbet celebraron una ceremonia para inaugurar un retrato de cuatro líderes comunistas: Mao Zedong, Deng Xiaoping, Jiang Zemin y Hu Jintao
Estos retratos y banderas comunistas fueron enviados a pueblos, casas y templos de la región y al momento, se estima que un millón de estos elementos ya fueron enviados.
“El régimen comunista utiliza su regla de partido único, cultura de partido y símbolos para intentar eliminar lentamente la fe budista. Esto en conformidad con la política religiosa que siempre ha tenido el Partido Comunista. La Constitución del partido comunista chino, en la superficie, permite la libertad religiosa; pero realmente está cambiando la religión utilizándola para fortalecer su estado de partido único, convirtiendo la religión en una herramienta para su frente unido”, declaró Liu Yinquan.
En el año nuevo Lunar, y sólo un día después de la ceremonia de este retrato, las fuerzas chinas abrieron fuego contra manifestantes tibetanos en una región tibetana de Sichuan. Enfrentamientos recientes dejaron varios muertos y decenas de personas heridas.
El régimen chino cerrará el Tíbet desde el 20 de febrero hasta el 30 de marzo. Esto es durante el año nuevo tibetano y el aniversario de los disturbios tibetanos de 2008, ambas fechas sensibles para el régimen.

Publicado en Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

31. Enero 2012 por Redacción.

Internacionales/ En el reino de Totalonia

Cubamatinal/ El diario The Wall Street Journal destaca que mientras la prensa internacional reporta sobre las “reformas” en la isla, apenas habla de la muerte de un disidente. El periódico subraya que los periodistas son vigilados las 24 horas del día.

Nueva York, 30 de enero/ Martí Noticias/ Los periodistas extranjeros que reportan desde Cuba trabajan bajo coacción psicológica, la amenaza de perder sus credenciales y de ser encarcelados o expulsados del país, además de que se les espía 24 horas diarias los 7 días de la semana, destaca el diario The Wall Street Journal.
En un artículo titulado “Cuba, los Castro y el filtro de las noticias”, el periódico dice que el turismo estadounidense con la isla o como se le denomina ahora, “intercambios culturales”, está en aumento y ha llevado a algunos observadores a concluir que la dictadura cubana es “más amable y dulce” de lo que solía ser.
Sin embargo, apunta que todos los que visitan e interactúan con la isla son cuidadosamente vigilados como lo fueron desde el principio. “En el negocio de las noticias, a los reporteros no se les permite viajar libremente, y está prohibido dañar la imagen del gobierno de Castro. Las penas pueden ser severas”, señala.
El diario subraya que mientras la prensa reporta sobre las “reformas” de mercado que se implementan en la isla este mes ocurrió la muerte del preso político Wilman Villar Mendoza tras una huelga de hambre. “Su encarcelamiento fue parte de una amplia ola represiva que ya dura más de un año entre crecientes protestas populares, particularmente de jóvenes”, agrega.
El Journal destaca el caso para decir que la zona oriental donde murió el prisionero “es una de las más reprimidas en el país, tal vez porque es donde, históricamente, se han originado los levantamientos en Cuba”, dice.
Pero “como no hay embajadas allí y los reporteros no pueden abandonar La Habana sin permiso, la magnitud de la rebelión oriental no es reconocida por el mundo exterior”, añade.
Abundando en la coacción que el gobierno cubano ejerce sobre los periodistas, el periódico apunta que “los Castro alegan que Villar Mendoza era un delincuente común. Este es un procedimiento estándar –precisa-: de hecho el régimen afirma que en las cárceles cubanas no hay prisioneros políticos, sólo delincuentes”.

Luego enumera cómo el ex corresponsal en Cuba de la televisión española Vicente Botín describe lo difícil que es reportar la verdad de lo que sucede en la isla en su libro de 2009 titulado “Los funerales de Castro”, y cita la expulsión en 1997 de un periodista francés por Fidel Castro, y el retiro de credenciales en 2007 a tres corresponsales extranjeros, del Chicago Tribune, la BBC y el diario mexicano El Universal, por falta de “objetividad”.
También menciona el caso del periodista español Sebastián Martínez Ferraté, condenado en 2011 a 7 años de cárcel en La Habana tras haber realizado en 2008 un documental con cámara oculta sobre la prostitución infantil en la isla.

Publicado en Internacionales, Derechos Humanos, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

23. Enero 2012 por Redacción.

Cuba/ Entre “amigos”

Cubamatinal/ No se contuvo y grito ¡fuera!, ¡fuera!,  ¡fuera!, mientras agitaba la mano con el dedo pulgar hacia abajo.  Un transeúnte, un  hombre negro y delgado, se sumó y dijo: “No invitan a nadie  decente a este país”. Ocurrió a  las ocho menos quince de la mañana frente al Edificio Girón, en Malecón y calle F, en El Vedado.

Por Julio Antonio Aleaga Pesant

La Habana, 23 de enero/ PD/ La caravana de más de veinte automóviles que conducía al presidente de Irán, Mahmoud Ahjmadinejad, pasó por el Malecón de este a oeste, en medio de extremas medidas de seguridad.  El auto de la policía, que le antecedió en tres minutos, detuvo a los que circulaban en su dirección.  Otro auto  detuvo a los carros que corrían en dirección contraria, cincuenta metros antes del Hotel Riviera, donde dobló la comitiva para ir al Consejo de Estado.
Un hombre de verde olivo, enfangó sus botas en  la pista de atletismo del  Parque Martí, inundado tras los aguaceros de la noche anterior.  La pareja de policías y otro hombre desde el parque  de la estatua de Calixto García (policía de civil), observaban atónitos la indignación de los dos hombres.

Al pasar la caravana, el policía vestido de civil, al pie de la estatua de Calixto García, se acercó al que habló primero y le pidió identificación, mientras se acercaban los de la policía.

No creo sea el único indignado en las calles de La Habana por la visita del presidente iraní a Cuba. Es otra ofensa a la esencia tolerante y pacifica del  pueblo cubano y una nueva mala jugada de política exterior, ahora y a todas luces bajo la dirección de la cancillería de Caracas.
La visita de 24 horas del “Pashdaran” Ahjmadinejad, en momentos de aumento del rechazo y aislamiento internacional contra su régimen teocrático y obsoleto, a través de medidas y sanciones, es un desafío inmaduro e inoportuno que sólo pudo ser promovido por los que pagan la economía cubana: el gobierno de  Venezuela.  Y se relaciona con la inestable política exterior castrista basada en el paradigma de la internacional tiránica.
La entrega a Ahjmadinejad del título de Doctor Honoris Causa en Ciencias Políticas por la Universidad de la Habana, en una sala llena de políticos gubernamentales y con un discurso populista, demagogo y anti norteamericano, es una provocación a un país vecino con el que se deben mantener relaciones cordiales en pie de igualdad. Pero no es algo extraño la entrega de la tribuna de la bicentenaria Universidad y del Honoris Causa, como si fuera maní en la terminal de trenes. Su entrega a Evo Morales  y Giustino de Celmo, son  ejemplos fehacientes.

Publicado en Cuba, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

23. Enero 2012 por Redacción.

Internacionales/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Es necesario que el mundo libre reaccione y pida el fin de la represión contra la oposición cubana.
Por Angélica Mora

Nueva York, 22 de enero/  Es hora que se inicien los reclamos de verdad de los gobiernos, la Iglesia católica y otros credos religiosos e instituciones en general, que deberían velar por los que legítimamente tienen el derecho a disentir de lo que ocurre en Cuba.

El mundo libre no puede seguir indiferente ante la impunidad de los ataques del gobierno de La Habana contra la disidencia interna.

Es hora ya de actuar y no seguir permaneciendo impávidos ante los abusos de fuerza que están ocurriendo contra la oposición cubana, especialmente sus mujeres.

No esperemos para actuar, que ocurran nuevas víctimas ni mártires en las filas de la disidencia cubana.

Publicado en Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

21. Enero 2012 por Redacción.

España/  Manifestación  en Madrid

Un fuerte dispositivo policial custodiaba la embajada e impidió a los exiliados colocar una corona de flores en la verja. Madrid, 21 de enero de 2012. (GETTY)

Cubamatinal/ Se registraron momentos de tensión con los efectivos de la Policía española, que casi igualaban en número a los manifestantes.

Madrid, 21 de enero/ Agencias-DDCuba/ Alrededor de medio centenar de exiliados cubanos se concentraron hoy ante la Embajada de La Habana en España para protestar por la muerte el disidente Wilman Villar Mendoza, en un acto en el que se han producido momentos de tensión y forcejeos con la Policía, al intentar colocar una corona de flores ante la sede diplomática, reportó EFE.
La concentración, convocada por la Plataforma Cuba Democracia !Ya!, se inició sobre las 11:00 de la mañana tras una valla en la acera de enfrente de la Embajada, que permanecía cerrada, sin actividad aparente, y protegida por la dotación de un furgón del Cuerpo Nacional de Policía junto a su entrada principal.

Dos representantes de Cuba Democracia !Ya!, entre ellos su presidente, Yuniel Jacobino, intentaron cruzar la calzada para colocar una corona de flores dedicada al disidente fallecido ante la verja, pero la Policía les cerró el paso y el responsable del operativo les comunicó que no podían pasar de allí por razones de seguridad.

Tras varios minutos de diálogo infructuoso con el responsable policial, los disidentes cubanos se retiraron después de comunicarle que, no obstante, intentarían colocar la corona de flores ante la verja.

A los pocos minutos, otros seis furgones policiales reforzaron la protección en torno a la Embajada, hasta completar un número de agentes próximo al de los manifestantes.
Los disidentes permanecieron en el lugar autorizado para su concentración durante unos cuarenta minutos, haciendo ondear banderas cubanas y gritando consignas en contra del régimen de Raúl Castro, hasta que los dos responsables de la plataforma se dirigieron de nuevo hacia la entrada del edificio con la corona de flores.
Después de unos momentos de tensión y forcejeos con los agentes, el responsable del operativo de seguridad les propuso que depositaran la corona sobre la acera (no junto a la verja), a lo que accedieron para retirarse después al otro lado de la calzada.
Allí leyeron un manifiesto en el que denuncian que “a quienes se atreven a pedir libertad, democracia y respeto a los derechos humanos en Cuba les sucede lo que a Wilmar Villar Mendoza”.

El disidente falleció el pasado jueves en un hospital de Santiago de Cuba tras una huelga de hambre de 50 días. El 24 de noviembre había sido condenado a cuatro años de cárcel por participar en protestas públicas contra el Gobierno.
En el manifiesto, los exiliados hicieron un llamamiento a la comunidad democrática internacional para que ayude a detener “la ola represiva que han desatado los esbirros de la dictadura castrista para acallar el crimen de Wilman”. La concentración finalizó con un minuto de silencio “por todos los asesinados en Cuba”.

Los principales diarios españoles fustigan a La Habana

La prensa española criticó este sábado al gobierno cubano por la muerte de Villar Mendoza, y pidió a Madrid mantener su esfuerzo para que las libertades políticas y la democracia sean una realidad en la Isla, informó la agencia Notimex.
En editoriales, los diarios El País, El Mundo y ABC coincidieron en que las medidas económicas no son suficientes para la apertura política, y que los derechos humanos no son respetados si de cuidar al régimen se trata.
El País afirmó que la muerte de Villar Mendoza muestra “que el régimen castrista es incapaz de hacer concesión alguna que pueda interpretarse como debilidad. Resiste enrocado en un presente que se va eternizando, precisamente porque no tiene futuro alguno”.

Tras más de 50 años, “las medidas diplomáticas y económicas no hacen mella sobre este régimen que, acuciado por la inviabilidad del sistema y reconociendo su fracaso, se ha visto forzado a abrir algo la mano en el tema económico, aunque desprotegiendo de paso a muchos cubanos”, añadió El País.

Indicó que la apertura política sigue bloqueada, y que “desde fuera y en lo poco que sea posible, hay que contribuir a impulsar, para que, al menos, no se tengan que producir más muertes” como la de Villar Mendoza.

El Mundo apuntó que la muerte de Villar Mendoza refleja que el régimen cubano es capaz “de pisotear los derechos humanos” con tal de blindarse, como ha ocurrido en otros casos, y que ante ello reacciona con más detenciones como la de Guillermo Fariñas.
“En nuestras propuestas para regenerar la democracia pedimos que España lidere una política europea de sanciones económicas a Cuba”, señaló el diario.
Recordó que el Gobierno español ya instó a La Habana a liberar a los presos políticos, pero para que ello tenga éxito “debería ir acompañado de medidas de presión concretas”.
ABC dijo que el caso de Villar Mendoza, sumado a otros anteriores, muestra “con meridiana claridad no solo que no existe el menor indicio de reforma en la dictadura castrista, sino que el régimen es esencialmente irreformable”.
En su editorial señaló que “no es razonable esperar que partiendo de las raíces de este sistema inhumano y opresivo se pueda construir un día un gobierno mínimamente democrático”.
Lamentó que la mayoría de la sociedad cubana no podrá saber hasta qué punto este hecho tiene que ver con su propia libertad hasta que el castrismo no haya desaparecido y pueda recibir información objetiva sobre sus gobernantes.

Publicado en España, Cuba, Internacionales, Derechos Humanos | Imprimir | Ningún comentario »

15. Enero 2012 por Redacción.

Opinión/ Lobos de la misma camada

Cubamatinal/ Hugo Chávez visita santuarios y recibe a Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, sin hacer ninguna clase de distinción entre lo bueno y lo malo.
Por Angélica Mora

Nueva York, 14 de enero/ Diario de América/ El hombre de Miraflores no hace distinción entre santos o demonios. Para él, todos cumplen la finalidad de ser usados en su beneficio.

Hugo Chávez visita santuarios y recibe a Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, sin hacer ninguna clase de distinción entre lo bueno y lo malo.

Su único reciente tropiezo es que se le desbarató un poco el tablero canceroso que él atribuye a la nación del Norte. Sencillamente, la pieza que conformaba a la Presidenta de Argentina resultó eliminada ante la noticia que el tumor que tenía Cristina Fernández era benigno.
Pero el Delfín de Fidel Castro en realidad hoy anda muy ocupado en otra cosas, sellando pactos secretos directos con el presidente de Irán, quien recorre los países de gobiernos aliados para concretar su futura misión aniquiladora del mundo libre.
Es la quinta visita del iraní a Venezuela desde que tomó el poder en 2005.
El viaje de cinco días de Ahmadinejad a Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador es visto como peligroso por Washington.

Por largo tiempo han habido acuerdos secretos de extracción y envío de uranio de minas venezolanas para el programa nuclear de Irán.
Además, el gobierno de Teherán ha conformado una consistente red de nidos de agentes en varias naciones de América Latina, entrenados para actuar cuando sea necesario en beneficio de los países del Eje La Habana-Caracas-Teherán, contra Washington.
El mandatario iraní también es un consumado enemigo de los derechos humanos. Solamente en el 2011 aprobó la ejecución de 552 personas y hoy tiene en sus manos la vida del rehén estadounidense Amir Mirzaei Hekmati, condenado a muerte, acusado de trabajar como espía para la CIA.
Chávez como se sabe, cuenta con el completo apoyo de Irán, nación que ha visitado nueve veces desde que asumiera el poder.
Por otra parte, Chávez está estos días dedicado a buscar oportunidades para congraciarse con el pueblo venezolano, de cara a las elecciones presidenciales de este año.

El último espectáculo fue ir al Santuario de la Virgen de Coromoto y decir que fue la Virgen la que le curó el cáncer. (Esta declaración deja muy mal parado al “santo” José Gregorio Hernández, quien según había asegurado el mismo Chávez, era quien lo había sanado de la enfermedad).
En el santuario de la Virgen de Coromoto el presidente venezolano aseguró por cadena nacional de radio y televisión, que estaba ahí para pagar una promesa “por su salud y por la vida del pueblo”. Agregó que la manda la había hecho en Cuba, con Fidel Castro de testigo.
Hace algunos pocos años este mismo mandatario calificó a la Iglesia venezolana de “cáncer” y luego, copiando a su venerado Maestro cubano, se declaró el mismo “marxista leninista”.
Además, todos los venezolanos saben que el palacio de Miraflores es usado regularmente para realizar sesiones de santería.
De paso, para proseguir con los sacrilegios, Chávez invistió en el santuario al general en Jefe Henry Rangel Silva, como ministro de Defensa, militar acusado de narcotráfico y quien también estaría vinculado con las guerrillas colombianas.

Publicado en Latinoamérica, Internacionales, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

14. Enero 2012 por Redacción.

Internacionales/ Viernes 13 pavoso

Pulse sobre la imagen para acceder al video de las declaraciones

Cubamatinal/ ‘Es injusta, es atropellante, es inmoral la expulsión de la señora cónsul, que estaba cumpliendo con su obligación’, señaló el gobernante. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ordenó hoy el cierre administrativo del consulado en Miami tras la expulsión por parte del Gobierno de EE UU de la cónsul venezolana en esa ciudad, Livia Acosta Noguera, que calificó de “injusta”, “atropellante” e “inmoral”, reportó EFE.
Caracas, 13 de enero/ Agencias/ “El canciller Nicolás (Maduro) me ha recomendado cerrar el consulado, bueno lo cerraremos, pues. Vamos a cerrarlo, está bien, no habrá consulado en Miami”, anunció Chávez al presentar su informe de gestión ante la Asamblea Nacional (Parlamento).

Respondió así a la decisión del Gobierno de EE UU de declarar persona non grata a Acosta Noguera, a quien le dio un plazo para abandonar ese país que se venció hace tres días.
El portavoz para Latinoamérica del Departamento de Estado de EE UU, William Ostick, anunció la decisión el pasado domingo, aunque señaló que no podía dar detalles específicos sobre los motivos de esa determinación.
Chávez admitió que “algunos” le recomendaron expulsar a alguien de la misión diplomática estadounidense, pero que él se negó a responder “como ellos”, en alusión a Estados Unidos.
“Yo no tengo ninguna razón para expulsar de aquí a ningún señor cónsul de los Estados Unidos, que tenemos varios”, aseguró el gobernante venezolano, quien indicó que no hay ninguna prueba de que ninguno está conspirando “y ojalá nunca la haya”.
Explicó que, en cambio, se decantó por el “cierre administrativo” del consulado, mientras estudian la situación.
“Es injusta, es atropellante, es inmoral la expulsión de la señora cónsul, que estaba cumpliendo con su obligación, sencillamente, con su trabajo como cónsul. Pero, bueno, es el imperio, sencillamente”, agregó.
Criticó que “algunos” en el país se hicieran eco de una decisión que consideró “no es contra la cónsul, es contra Venezuela”, contra la dignidad de la nación y lamentó que “algunos venezolanos tienen el imperio en la cabeza”, “por dentro”.
La expulsión de la diplomática se produjo después de que la cadena de televisión Univisión transmitió en diciembre pasado el documental La amenaza iraní, sobre una supuesta planificación en 2006 para atacar a los sistemas de varias plantas nucleares en EE UU, además de la Casa Blanca, el FBI y la CIA.
Algunos de los entrevistados dijeron que las embajadas de Irán, Cuba y Venezuela habrían participado.
Maduro había anticipado que Venezuela daría una respuesta “clara, firme y oportuna” a la medida estadounidense.
REPERCUSIONES

EEUU: cierre de consulado de Venezuela en Miami es una “decisión soberana”.Globovisión

Estados Unidos considera que el cierre del consulado de Venezuela en Miami es una “decisión soberana” del Gobierno de Chávez y no responderá a esa acción con nuevas medidas, indicó el portavoz del Departamento de Estado para Latinoamérica, William Ostick. “La medida ya está tomada, y no hay una serie de medidas que vayan a seguirla”, indicó Lea: Rector del CNE: Cierre del Consulado de Miami impide el voto en esa ciudad Más: IVAC elevará protesta ante la OEA por cierre de Consulado de Venezuela en Miami

Publicado en Latinoamérica, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

7. Enero 2012 por Redacción.

España/ Entre otros, la Secretaría de Estado para Iberoamérica

Ministerio de Exteriores

Cubamatinal/ El Gobierno ha aprobado los nombramientos del Ministerio de Exteriores, según confirmó la vicepresidenta y portavoz del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría. A propuesta del ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, la periodista María Claver será la nueva directora general de Medios y Diplomacia Pública. Claver es un cara conocida de esRadio y Libertad Digital Televisión por su presencia en las tertulias de Es la noche de César.

Madrid, 6 de enero/LD-agencias/  Otros nombramientos correspondieron al ex embajador en Cuba Jesús Manuel Gracia Aldaz como nuevo secretario de Estado para Iberoamérica. Gracia Aldaz fue embajador de España en Cuba entre 2001 y 2004, cuando fue relevado de su puesto por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que anunció el fin de la política de confrontación con la isla.
Tras su relevo, Gracia se mostró crítico con el Ejecutivo socialista, al que aconsejó “abandonar su posición de complacencia con la tiranía castrista y apoyar inequívocamente a las fuerzas que trabajan por la democracia y las libertades en Cuba”, según consta en un documento publicado por FAES.
Nacido el 3 de marzo de 1960 en Zaragoza, Gracia es licenciado en Derecho y Filología por la Universidad de Zaragoza. Tras ingresar en 1985 en la Carrera Diplomática, fue consejero de Cooperación para Centroamérica; cónsul general en Córdoba (Argentina); director general del Instituto de Cooperación Iberoamericana y secretario general de la Agencia de Cooperación Internacional. Actualmente, era ministro consejero en la Embajada de España en Buenos Aires.

El Consejo de Ministros también ha aprobado el nombramiento del diplomático Rafael Mendívil como subsecretario de Asuntos Exteriores y Cooperación. Mendívil, de 63 años, ha estado destinado en las representaciones diplomáticas españolas en Argelia, Suiza y Unión Soviética. Ha sido subdirector general de Europa Occidental en la Dirección General de Política Exterior para Europa y cónsul general de España en Burdeos y en Francfort.

En 1996, fue nombrado jefe del gabinete técnico del subsecretario de Asuntos Exteriores y en 1998 director general del Servicio Exterior. En julio de 2004, fue designado embajador de España en Polonia. Fue Inspector de Servicios y, posteriormente, embajador en Misión Especial para Afganistán y Pakistán. Desde noviembre de 2010 era embajador de España en Bulgaria.

La abogada del Estado Fabiola Gallego será la secretaría general técnica del departamento. También se han aprobado los nombramientos de Miguel Aguirre de Cárcer y Garcia, como director general del Servicio Exterior; Alejandro Abellán, como director general de Coordinación de Política Comunes y de Asuntos Generales de la UE; Luis Fernández-Cid, como director general de Españoles en el Exterior, Asuntos Consulares y Migratorios, y, Fernando Eguidazu, como director general de Relaciones Económicas Internacionales.

Publicado en España, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

1. Enero 2012 por Redacción.

Opinión/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Hace algún tiempo yo hablaba de la enorme línea que separa al mundo.
Me considero profundamente libre, así que me he colocado al lado derecho de esa línea, encarando a los que abusan del poder y mantienen prisioneros a los pueblos que ellos deberían proteger.

Por Angélica Mora

Nueva York, 31 de diciembre/ En el lado izquierdo, al otro lado de esta cerca virtual, están los gobiernos totalitarios como Cuba, Venezuela, y su clan de países seguidores de América Latina, con los amenazadores regímenes de Irán y Corea del Norte y sus poderes nucleares… Y por supuesto Rusia y sus ambiciones de ocupar el lugar de liderazgo de los Estados Unidos.
Desgraciadamente, como analista, veo con preocuación los preparativos que se hacen al otro lado de la línea:
Cuba :

• Raúl Castro limpia de presos las cárceles, para llenarlas con los que protesten sus arbitrarios designios. Se auguran días frontales de lucha de la oposición contra ese arcaico Goliat de Hierro. Pese a los cambios cosméticos y caducos de un Régimen de fuerza, que nunca ha salido gobernar en lo económico, el país estará cada vez más pauperizado. La única incógnita está en predecir cuándo va a ser que el pueblo en masa se va a unir a las protestas y cómo actuarán al final las fuerzas armadas, que desde hace 53 años están dirigidas por la dinastía castrista.

Venezuela:

• El destino del país y sus habitantes lo definirá el paso del tiempo y no los votos. Su suerte se centralizará en ver cómo evoluciona la enfermedad de Hugo Chavez y no las elecciones de octubre del 2012, que de ganar la oposición, serán amañadas tal como sucedió con el plebiscito donde triunfó el NO, pero que no sirvió de nada, porque el Mandatario venezolano igual cambió las leyes a su antojo. Son alarmantes los anuncios de Chávez, que enviará en los próximos días a su vicepresidente , su canciller y otros ministros a hacer campaña para recuperar en las urnas los puestos ganados por los opositores en el congreso y gobernaciones. Estas declaraciones confirman que el Presidente no se conforma con ser reelegido en 2012, sino quiere adquirir todo el poder legislativo y judicial necesarios para terminar de convertir a Venezuela en otra Cuba .

Iran :

• El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad viajará la segunda semana de enero de 2012 a Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador. En esta gira Ahmadinejad viajará primero a Caracas para visitar a Hugo Chávez y luego seguirá a Managua y posteriormente a La Habana y Quito.
  Da escalofríos pensar lo que en esas reuniones se discutirá y aprobará en contra del mundo libre.

Rusia:

• Vladimir Putin, hoy el símbolo feroz del oso ruso, con el terreno estremecido por las protestas de fraude en las elecciones, está a la espera de lo que aprueben sus socios del clan La Habana-Caracas- Teheran, para recoger las ganancias.

Mientras tanto, Chávez sigue en su tarea de desinformación y ha asegurado que Estados Unidos quiere aplicar un plan desestabilizador en Rusia para implementar el mismo esquema en Venezuela tras las elecciones presidenciales del 2012, en las que confía que resultará nuevamente ganador. O sea, como siempre digo, el Clan del Mal nunca descansa mientras nosotros dormimos.

Publicado en Internacionales, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

1. Enero 2012 por Redacción.

Opinión/ Desde el homenaje sosegado a las plañideras de encargo

Cubamatinal/ Ha querido la casualidad que en días recientes hayan perdido la vida dos destacados políticos: el checo Vaclav Havel y el asiático Kim Yong Il. En la prensa oficialista cubana ha recibido especial cobertura el deceso del norcoreano, no así el del personaje centroeuropeo.

Por René Gómez Manzano
La Habana, diciembre 2011/ Cubanet/  Resaltan las diferencias en los dos casos: Havel condujo al pueblo de Checoslovaquia a liberarse de la tiranía comunista y la tutela de la antigua Unión Soviética. Tras la división pacífica de su país, fue elegido en democracia como Presidente de la República Checa.
Al momento de su fallecimiento, hacía años que no desempeñaba tan importante cargo público, pero no cabe dudar que sus paisanos, más allá de cualesquiera diferencias que hayan tenido con el ilustre personaje y sus políticas, lo recordarán ahora y en lo futuro como el restaurador de la democracia en su patria.
Kim Yong Il, por el contrario, es el segundo jefe de la dinastía entronizada en la sufrida tierra norcoreana desde 1945. Su padre y fundador de la estirpe, Kim Il Sung, asumió el mando supremo en la mitad septentrional de la península al amparo de los tanques de Stalin, quien a punto de terminar la conflagración mundial declaró la guerra al Japón.
Una vez trepado al poder, el mayor de los Kim estableció una tiranía comunista típica, y en 1950 desató la terrible Guerra de Corea con el propósito de apoderarse de todo el país; con ese acto provocó la destrucción de la península entera, así como millones de muertes.
De modo análogo a Stalin y sus secuaces, que acusaron en su tiempo a los nazis de la espantosa matanza de oficiales polacos perpetrada por ellos mismos en Katyn, los Kim hasta hoy endilgan a los norteamericanos y sus aliados el inicio de la destructiva conflagración coreana, mentira que repiten izquierdosos de toda laya.
Al propio tiempo, la dinastía omnímoda instauró un régimen dirigista ineficiente, que alcanzó el dudoso privilegio de convertir a su país en el ejemplo más evidente de las funestas consecuencias que el establecimiento del llamado “socialismo real” provoca a aquellos que tienen la desgracia de sufrirlo.
Se ha hablado de las diferencias entre ambas Alemanias, o entre los cubanos de la Isla y sus hermanos exiliados. Pero los contrastes entre las dos mitades de la península asiática son aún más impactantes: Hace unos meses, la prestigiosa revista The Economist informaba que el producto interno bruto per capita de Norcorea representaba… ¡menos del 6% del del Sur! ¡Elocuentísima diferencia entre una satrapía comunista y un país libre y democrático!
Por supuesto, tanto el fundador de la dinastía como el hijo recién muerto permanecieron adheridos al poder absoluto hasta su misma muerte, con lo cual crean el escenario ideal para un posible conflicto sucesorio que sería altamente destructivo, máxime en un país nuclear muerto de hambre, como Norcorea. No obstante, en el caso de los Kim parece que por ahora la satrapía quedará firmemente en manos del hijo favorito del recién fallecido, el veinteañero general de cuatro estrellas Kim Yong Un.
Mientras tanto, las fotos y películas muestran multitudes llorando a moco tendido en las plazas de Pyongyang. No hay que admirarse de ello: un ex diplomático cubano me informó que, en ese “paraíso comunista”, el hecho de residir en esa privilegiada ciudad no es un derecho reconocido a los lugareños, sino una gracia que concede —o retira— el régimen autocrático.

Por consiguiente, es de suponer que las lloronas de la capital norteña (que de los hombres da pena hablar) incluirán no sólo fanáticas y apapipias, sino también mujeres avispadas que, con sus sollozos, estarán asegurando para sí mismas y sus familias los relativos privilegios de vivir fuera del hambreado interior norcoreano.
En cualquier caso, esas lágrimas serán distintas a las motivadas por Vaclav Havel. Estas últimas serán sinceras, mientras que, en definitiva, las primeras, espontáneas o no, habrán sido derramadas por un tirano aferrado al poder y por una dinastía que condujo al país a una guerra desastrosa y lo sumió en la más horrible miseria.

Publicado en Internacionales, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

31. Diciembre 2011 por Redacción.

Opinión/ ¿Popular y democrática?, el chiste coreano… del norte

Cubamatinal/ En sentido estricto, la Academia Española define el concepto república ¨como Estado que se gobierna sin monarca. Con más rigor de técnica política, puede decirse que es, en su auténtica expresión, la forma de gobierno de origen electivo y popular, caracterizado por la duración determinada de la representación o mandato…¨

Por Wilfredo Vallín Almeida

La Habana, 29 de diciembre/ PD/ Por su parte, si se entiende que la república es del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, según una famosa frase atribuida a Abraham Lincoln, entonces se le considera un auténtico carácter popular.

Por último, la república resulta democrática cuando se dan los supuestos siguientes según los entiende el gran jurista argentino Guillermo Cabanellas:

La palabra democracia procede del griego demos, pueblo y kratos, poder. Significa el gobierno en que el pueblo ejerce la soberanía. Ya Aristóteles decía que democracia era aquella en la que la multitud gobierna para la utilidad pública y que se concibe como una forma de Estado dentro de la cual la sociedad entera participa.

Esa participación se corresponde no solamente con la organización del poder público sino que incluye, además, su ejercicio¨.

Resulta interesante constatar que nuestro país, que de manera constante comenta todo lo que sucede en el mundo desarrollado (sobre todo si de cosas negativas se trata), prácticamente no publica absolutamente nada sobre la realidad interna de países como, por ejemplo, Corea del Norte.

Y cuando se buscan datos sobre la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) a partir de las publicaciones de ese propio país, encontramos que, a no ser algunos muy generales, prácticamente los coreanos de la parte superior del paralelo 38 no brindan casi información a los organismos o revistas internacionales.

Así, por ejemplo, en el Almanaque Mundial sobre los países del mundo que consulté para este artículo, vemos con relación a esa República Popular y Democrática:
de los principales productos de exportación: no hay datos,
-% de los principales productos de importación : no hay datos,
-% de la tasa de inflación: no hay datos,
-% de desempleo: no hay datos,
Y así sucesivamente.

Y, claro está, este ¨silencio¨ informativo no puede sino levantar suspicacias.
Si a lo anterior es posible sumar que:

• En ese país el poder se transmite de padres a hijos y nietos, como en las más rancias monarquías feudales,
• la participación popular en la gestión de gobierno es prácticamente nula,
• los coreanos que salen al extranjero tienen que engancharse hasta cuando están en camiseta un sello sobre ellas del Kim IL de turno aun estando dentro de sus habitaciones (y esto no es una exageración o algo que me llegara de oídas, sino que vi personalmente),
• y un sinfín de cosas más,

Entonces no será muy aventurado concluir que la Corea del Norte contemporánea no resulta ni República, ni Popular, ni Democrática.

Publicado en Internacionales, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

20. Diciembre 2011 por Redacción.

Internacionales/ ¡A pasear con el erario nacional!

Cubamatinal/ El embajador de Bahamas en Haití, un negro alto, delgado, elegante, vestido de traje perfectamente cortado, se reunió con su homologo cubano. Blanco, sesentón, bajito, calvo, de guayabera blanca y estrujada, el diplomático cubano recibió el agradecimiento por la colaboración cubana con el país vecino en las esferas de educación, salud pública y formación de profesionales.
Por Julio Antonio Aleaga Pesant

La Habana, 20 de diciembre/ PD/ El gobierno militar de La Habana colabora gratuitamente con el gobierno de Bahamas en diferentes áreas. Los bahameses tienen un ingreso per cápita de cerca de 18 mil dólares anuales. Los cubanos de algo más de 200. Es tan bajo que no hay forma de registrarlo. Hasta Fidel Castro Ruz trató de hacer una cuenta personal, que rompía los esquemas de medición universales, por vergüenza personal.

La Mancomunidad de Bahamas es un grupo de setecientas islas que se encuentran al norte de Cuba. Su capital es Nassau. Es miembro del la Comunidad del Caribe (CARICOM, en ingles) y participó con los demás estados miembros en la IV Cumbre Cuba-CARICOM, realizada por estos días en la ciudad de Puerto España, en Trinidad y Tobago. Por cierto, el ingreso per cápita trinitario es de 21 000 dólares anuales.

La Cumbre de Puerto España, otra loma en la cordillera de reuniones internacionales, con la cual los jefes de Estado y de Gobierno hacen turismo de eventos, acordó en el colmo de la gilipollez en su declaración resumen, el compromiso de los países reunidos con la Carta de las Naciones Unidas, el multilateralismo y el derecho internacional, así como el respeto a la igualdad soberana y la no injerencia en los asuntos internos de otros estados.
En temas más serios, trataron la integración regional y hemisférica, el cambio climático, la energía renovable, la mitigación de desastres y la cooperación en materia de salud. También se habló del tráfico ilícito de armas ligeras (no sé qué tiene que ver con Cuba, ¿o tiene que ver?), el narcotráfico, las enfermedades no trasmisibles, la actual situación de Haití, así como la colaboración entre las instituciones de CARICOM y Cuba.
Raúl Castro Ruz arribó a Puerto España en un avión venezolano y se trasladó por la isla en un BMW con matricula también venezolana. Quedó muy mal cuando su seguridad personal registró en exceso la corona de flores que pondría en un importante monumento de la ciudad. Fue expulsado de un hotel de la cadena Hilton donde estaba previsto el hospedaje y la celebración de la reunión, no se sabe si por incapacidad de la cancillería trinitaria en una falta de tacto protocolar (es posible) o porque la Primer Ministro Kamla Persard, el Presidente George Richards, o el canciller Suruj Rambachan, quisieran humillar al presidente comunista. O tal vez, la delegación cubana quisiera armar un espectáculo sobre el tema de sus relaciones con los Estados Unidos.
Aun y con tanta especulación en vacio y luego de la reunión de la CELAC, en Caracas, hace una semana, en Puerto España había poco de qué hablar. A no ser que el interés del gobernante cubano fuese disfrutar de un crucero por las Antillas Menores.
Los antecedentes de estas reuniones están en el año 2001, cuando en Jamaica se firmaron acuerdos para impulsar el comercio de bienes y servicios, y posteriormente en los encuentros celebrados en los años 2002 y 2005, en La Habana y Barbados, donde se estableció el 8 de diciembre como el Día Cuba-CARICOM. En 2008 se celebró la III Cumbre en Santiago de Cuba.

Fuentes no oficiales indican que médicos cubanos realizaron en los últimos tiempos más de 25 millones de consultas medicas en el área, asistieron más de doscientos mil partos, participaron en medio millón operaciones quirúrgicas y salvaron igual cantidad de vidas, sobre todo en sectores de bajos ingresos.

Publicado en Cuba, Latinoamérica, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

18. Diciembre 2011 por Redacción.

Opinión/ Cartas a Modesto

Cubamatinal/ ¿Qué le parece, Sr. Modesto? El próximo 2012 promete ser un año de emociones fuertes: junto con el fin del mundo (según los mayas) y las elecciones de Venezuela, tendremos visita papal en Castrolandia.   Esta no será una visita marcada por la expectación,.como la de aquella tarde del 21 de enero de 1998, cuando Juan Pablo II besó la tierra cubana.
Por Paulino Alfonso Estévez
La Habana, 17 de diciembre/ PD/  Aunque por entonces ya enfermo y carente del vigor que mostrara en Chile y en Nicaragua, el Papa viajero se encontró con un dictador hábil y conocedor de que aún así, este era el más peligroso rival con que había lidiado después de Jorge Mas Canosa, ya que todos los presidentes norteamericanos, excepto Reagan, habían sido mareados, con su ambivalente discurso (del resto de los rivales, no vale la pena hablar).

Por entonces, la iglesia católica cubana estaba diezmada y anulada. Su influencia sólo alcanzaba al 2% de la población. Su jerarquía, con la excepción del cardenal Ortega, era muy anciana, aunque con una posición vertical envidiable en cuanto al régimen.

Las cárceles estaban llenas de presos políticos y los maltratos en estas eran inenarrables y frecuentes. La situación económica de Castrolandia por entonces no podía estar peor. Año y medio atrás había sido aprobada (a regañadientes) por Clinton, la enmienda Helms-Burton. Castro malamente vivía de las ventas de materia prima a precios de quemazón, de un abyecto turismo sexual y de un puñado de aventureros económicos que invertían a corto plazo. Faltaba un año para que SuperChávez accediera a Miraflores.
No obstante, tras el regreso de Juan Pablo II a Roma, el cubano de a pie se convenció una vez más que la visita sólo había sido un evento más y que había caído como todo condenado en los brazos adormecedores de esa eterna compañera, la esperanza..

¿Cuáles fueron los resultados de la visita de Juan Pablo II a Castrolandia? La excarcelación de una decena de rehenes, unos acuerdos a largo plazo para mejorar las relaciones entre la iglesia y el estado y una ínfima apertura en cuanto a prensa y centros de estudios laicos concentrados en La Habana y Pinar del Rio.

Esta limosna pareció a muchos una gran concesión del régimen. Y como decimos en Castrolandia, “hasta ahí las clases”
Los esperados gritos de libertad solo se dieron de forma discreta, en la Plaza de la Revolución, ya que la mitad de los asistentes en todas las apariciones del pontífice, eran miembros del partido castrista. Los que realmente hubieran podido mostrar la cara del pueblo oprimido fueron discreta, pero firmemente impedidos de hacerlo.

Si Benedicto XVI realiza su visita en la primavera de 2012, las circunstancias y los protagonistas serán otros.

¿Quién es este nuevo jefe de la iglesia católica mundial y cuál será el escenario que Ud presentará al Papa Ratzinger?
Veamos. Nacido en 1927 (tiene casi la misma edad de su hermano), fue ordenado sacerdote en 1951. Desarrolló una intensa actividad docente como profesor de Teología en varias universidades y participó en el Concilio Vaticano. Fue electo Papa de forma inusitadamente breve, tras la muerte del hoy beatificado Juan Pablo.

A pesar de que al igual que a ud., Sr. Modesto, la sombra de su predecesor lo tapa continuamente, el pontificado de Benedicto XVI se ha visto amenazado por una crisis moral entre los sacerdotes. El homosexualismo, la pedofilia y las violaciones del celibato sacerdotal han quebrado la fé de muchos feligreses, que finalmente han abandonado la Iglesia Católica.
En cuanto al escenario que Ud mostrará al Papa, este no puede ser mejor. La iglesia católica cubana está más identificada con Ud que lo que estuvo el clero con la corona española durante la colonia, al extremo que se prestó al espurio destierro mediante engaño de casi todos los presos políticos de la primavera de 2003.
Los curas irreductibles fueron retirados a descansar, Ud tiene en la curia tantos seguidores como en el Partido Comunista, y ya no existe ningún órgano de prensa ni de pensamiento alternativo igual a los acordados con el difunto Juan Pablo II: todos fueron suspendidos o “suavizados”.

El seráfico Cardenal, conocido por el pueblo como Ortega-Tur, ha devenido en un “santo” venerado por centenares de conversos que añoran ir a predicar el evangelio a destinos tan difíciles como Madrid ,Roma o Miami, para lo que estos aportan su óbolo munificente, por la gloria de la iglesia.

En lo político y económico, después del magnifico perfomance del Ex-Simio Chávez Frías y los avatares de los aprendices de brujo de la oposición venezolana, este se coronará por tercer periodo consecutivo. Con esto, Ud y su corte tienen asegurado el futuro retiro en Galicia, Italia, etc…
Por último, Ud. sabe bien que el Papa Ratzinger no busca influir en los destinos de Cuba, sino tratar de ganar al menos algo del antiguo espacio que esta iglesia otrora tuvo en la isla. Y para Ud. eso es folklore, por ende, permisible. Aleluya.

Publicado en Cuba, Internacionales, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

16. Diciembre 2011 por Redacción.

Estados Unidos/ Retirada la propuesta de Díaz Balart

También desestimó una propuesta que hubiera facilitado a Cuba

la compra de productos estadounidenses

Cubamatinal/ El Congreso de Estados Unidos retiró la propuesta que pretendía volver a restringir el envío de remesas y los viajes de los cubano-americanos a la isla, ratificando la política de acercamiento hacia el Gobierno de los hermanos Castro que ha mantenido el presidente Barack Obama desde que asumió el poder hace casi tres años.
Miami, 16 de diciembre/ EP/ El representante republicano de origen cubano Mario Díaz-Balart intentaba incluir dentro del proyecto de ley de gastos del Gobierno estadounidense nuevas restricciones parecidas a las que existían durante el Gobierno de George W. Bush, cuando los cubano-americanos sólo podían viajar a la isla cada tres años con el único propósito de visitar a determinados familiares y enviar un máximo de 1.200 dólares al año en remesas.
Poco después de asumir el poder, Obama sorprendió al exilio cubano con la flexibilización de todas estas medidas, permitiendo los viajes a la isla sin ningún tipo de limitación, así como el envío de dinero sin restricciones. Sus detractores aseguran que esta postura ha ayudado a enriquecer las arcas del régimen castrista, sin embargo, existen voces a favor, muchas de las cuales provienen de la disidencia en la isla, que abogan por una mayor apertura para ayudar a las familias asfixiadas por la crisis económica.
A cambio, los líderes del Congreso decidieron retirar una medida presentada por la legisladora republicana Jo Ann Emerson que hubiera facilitado al Gobierno de Raúl Castro la compra de productos estadounidenses, mediante la flexibilización de la medida que obliga a La Habana pagar en efectivo y por adelantado sus importaciones, informa la agencia Prensa Latina.
El tema cubano era uno de los obstáculos que debían superar los representantes en torno la ley de gastos del Gobierno estadounidense que contempla un presupuesto de un billón de dólares (766.540 millones de euros), el cual deberá ser aprobado este viernes o, de lo contrario, tendrían que suspenderse temporalmente algunos servicios de los departamentos de Defensa, Educación, Sanidad y Trabajo.
Hal Rogers, presidente de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes, estuvo de acuerdo en mantener las políticas hacia Cuba a cambio de una promesa de Harry Reid, líder de la mayoría en el Senado, de permitir que la iniciativa de ley de gastos vaya a votación este viernes, informa el diario ‘El Nuevo Herald’, citando fuentes parlamentarias.

Publicado en Estados Unidos, Cuba, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

13. Diciembre 2011 por Redacción.

Cartas a Ofelia/ Crónicas de las aberraciones “democráticas”

Monsieur Pierre Lellouch

Cubamatinal/ París, 10 de diciembre de 2011.

Querida Ofelia:

Los gobiernos de Francia y Cuba   acordaron avanzar a una fase superior en materia de cooperación económica, pues sus relaciones ” no están a la altura quedeberían estar”, anunció este viernes en La Habana el secretario de Estado francés de Comercio Exterior, Monsieur Pierre Lellouche.

Los sectores agroalimentario, transportes, energía, turismo y saneamiento de aguas estarán entre los privilegiados para crear empresas mixtas y lograr una estrecha cooperación entre los dos países, explicó Monsieur Pierre Lellouche al término de una visita de dos días a Cuba, informó la A.F.P.

Una delegación cubana irá en enero a La Ciudad Luz para saldar la situación financiera entre los dos países, en el marco de créditos a la exportación otorgados por COFACE, la entidad estatal gala que asegura los créditos de los exportadores, indicó el funcionario.
El objetivo es elevar el intercambio comercial entre los dos países de 150 millones de euros en 2011 a 250 millones en 2012, y “continuar desarrollándolo mediante la definición de proyectos estructurales”, declaró Monsieur Pierre Lellouche.   La visita del secretario de Estado galo a Cuba es la primera de ese nivel en los últimos nueve años.
Varias delegaciones francesas serán enviadas a Cuba para trabajar en la formación de empresas mixtas, en el marco de la “actualización” del modelo económico impulsada por el dictador cubano Raúl Castro, que contempla la ampliación de la iniciativa privada en la Isla.
Una misión de la patronal francesa Medef está igualmente prevista para marzo, dijo el funcionario, quien destacó la ausencia de “todo problema político” entre Cuba y Francia, que “comparten las mismas pasiones por la soberanía y la independencia nacionales”.
Realmente, no sé si Monsieur Pierre Lellouche vive en el mismo país que yo, o quizás haya hecho   esas declaraciones en medio de una indigestión de langostas, pues la Libertad y la Democracia que existen en Francia, están a años luz del despótico régimen de los hermanos Castro. Pero como dijo Vladimir Ilich Ulianov Lenin: “los capitalistas son capaces de vendernos hasta la soga para ahorcarlos”. También en Francia hay una célebre expresión que te dejo interpretar: “el dinero no tiene olor”.

Un gran abrazo desde la Ciudad Luz, donde gracias a Dios se goza de la Libertad más absoluta.

Félix José Hernández.

Publicado en Cartas a Ofelia, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

10. Diciembre 2011 por Redacción.

Internacionales/ España

Cubamatinal/ La Plataforma Cuba Democracia ¡Ya! convoca a concentración frente a la embajada cubana en Madrid por el Día Internacional de los Derechos Humanos y en contra de la ola represiva permanente que se ejecuta en la isla.

Publicado en Boletin Diario, España, Cuba, Internacionales, Derechos Humanos | Imprimir | Ningún comentario »

9. Diciembre 2011 por Redacción.

Cultura/ Internet un Derecho Humano

Cubamatinal/ “El primer desafío para el sector privado es asumir su papel como protector de la libertad en Internet”, declaró Clinton en la inauguración de la conferencia sobre la libertad de expresión en la Red
La Haya, 8 de diciembre/ Agencias- El Nuevo Herald/ / El sector privado es el protector de la libertad en Internet, afirmó este jueves en La Haya la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton, al llamar a las grandes empresas del sector a no tratar con los regímenes totalitarios.

“El primer desafío para el sector privado es asumir su papel como protector de la libertad en Internet”, declaró Clinton en la inauguración de la conferencia sobre la libertad de expresión en la Red, en la que participan representantes de unos 20 países, muchas ONG y ciberactivistas.
La jefe de la diplomacia estadounidense mencionó casos en que productos y servicios de sociedades especializadas en Internet fueron utilizados como “instrumentos de opresión”. Muchos militantes en Siria, Libia e Irán utilizan redes sociales en Internet para organizar las protestas contra los regímenes de sus países.
Pero algunas sociedades habrían entregado informaciones sensibles sobre disidentes a gobiernos o habrían cerrado cuentas de redes sociales de militantes involucrados en el debate político, deploró la secretaria de Estado norteamericana.

“Cuando empresas venden equipos de vigilancia a los servicios de seguridad en Siria, o en Irán, o en el pasado a Gadafi, no hay duda de que estos serán utilizados para violar derechos”, aseguró.

Publicado en Estados Unidos, Internacionales, Derechos Humanos, Cultura | Imprimir | Ningún comentario »

9. Diciembre 2011 por Redacción.

Estados Unidos/ Flotilla “Luces de Libertad”

Cubamatinal/ Funcionarios del Departamento de Estado en Washington piden a La Habana y a los organizadores de la Flotilla “Luces de Libertad” mesura. Noticias vinculadas: Flotilla de exiliados cubanos; entrevista a  funcionario de la entidad federal americana.
Miami, 9 de diciembre/ Marti Noticias/  El gobierno de Estados Unidos pidió mesura a ambas partes en relación con la Flotilla Democracia que se acercará a aguas cubanas y advirtió que castigaría cualquier violación de la ley estadounidense.

En Washington, el corresponsal de Radio Martí, Luis Alberto  Muñoz conversó con el portavoz de esa entidad federal, William Austin sobre el desarrollo de la Flotilla “Luces de Libertad” y su viaje hasta aguas internacionales cerca de Cuba para alumbrar el cielo.

Publicado en Estados Unidos, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

8. Diciembre 2011 por Redacción.

Internacionales/ Estados Unidos

Cubamatinal/ Falta un mes para Iowa, y en ausencia de otra resurrección cualquiera más o algo de improbabilidad comparable, va a ser Mitt Romney contra Newt Gingrich.

Por Charles Krauthammer

Nueva York, 6 de diciembre/ Diario de América/ Falta un mes para Iowa, y en ausencia de otra resurrección cualquiera más o algo de improbabilidad comparable, va a ser Mitt Romney contra Newt Gingrich. En un encuentro, así va el marcador:

Romney ha logrado capear airoso los debates. Sin embargo, la dificultad de manifiesto al ser confrontado con la clase de preguntas informadas de seguimiento que le lanzó el periodista Bret Baier el martes en el programa de la Fox “Special Report” — la clase de escrutinio que no se sufre en los debates a varias bandas — sugiere que Romney podría quedar cada vez más expuesto a medida que el repertorio de candidatos se contraiga.
Además, Romney se ha beneficiado del ascenso fulgurante y combustión espontánea de los candidatos Michele Bachmann, Rick Perry y Herman Cain. No exigió un esfuerzo exagerado por parte de Romney.

En estas aparece Gingrich, el actual mascarón de las fuerzas anti-Romney — y probablemente el definitivo. La debilidad evidente de Gingrich es un rastro de cambios bruscos de opinión, zigzagueos y cambios de mentalidad todavía más generalizados que los de Romney — a tenor del cambio climático, la obligatoriedad del seguro médico, la legislación de intercambio de emisiones, Libia, el plan de reforma del programa Medicare de los ancianos contenido en los presupuestos del legislador Ryan, etc.
La lista es larga. Pero lo que diferencia a Gingrich de Romney — y lo que palía estas herejías a los ojos de los conservadores — es que se trata del artífice de un triunfo conservador histórico: la toma Republicana de la Cámara en 1994 tras 40 años de control Demócrata.

Lo que se traduce en que las apostasías de Gingrich son consideradas desviaciones de su corazón conservador — mientras que los cambios de opinión de Romney se consideran desviaciones de… nada. Romney no tiene ningún logro, legislación ni manifiesto que sirviéndole de enseña le identifique como conservador convencido.

¿Qué es pues? Un Republicano clásico de centro-derecha procedente de los estados de Nueva Inglaterra que, con el tiempo, ha adoptado una plataforma integralmente conservadora concreta y bastante audaz. Su reforma de lo social, por ejemplo, es más escandalosa que la de ningún candidato, Barack Obama incluido. No obstante, el electorado de la formación, en ostentosa búsqueda en serie del candidato idóneo del mes, le considera ideológicamente insolvente. De ahí el actual fervor por Gingrich.

Gingrich tiene sus propias vulnerabilidades. La primera se pasa por alto menudo porque su propia falta de solidez es caractereológica más que ideológica. Gingrich se tiene en una estima tan inmensa que rivaliza con la de Obama — pero, a diferencia de Obama, es inasequible a la autodisciplina.

Vea ese anuncio que hizo Gingrich con Nancy Pelosi sobre el calentamiento global defendiendo la intervención urgente del estado. Hoy le resta importancia entre risas nerviosas diciendo “que es probablemente lo más estúpido que he hecho en los últimos años. Es inexcusable”.

Esto no va a servir. Evidentemente estaba pensando en algo. ¿Qué sería? Pensar en sí mismo como una gran figura de talla mundial, en la línea de la moda intelectual del momento (preferiblemente la que tenga tintas de futurismo y ciencias, como el calentamiento global), que ponga de manifiesto su propia profundidad y agudeza incomparables. Todavía más profundo y fundamental — sus adjetivos predilectos — si se hace en colaboración con una Nancy Pelosi, un Patrick Kennedy o incluso Al Sharpton, ofreciendo todavía más pruebas del carácter único trascendente y transpartidista.

Dos finalistas ideológicamente problemáticos: uno es un caballero de talante de centro-derecha que últimamente ha adoptado un programa conservador. El otro, más conservador por naturaleza, es poseedor de una necesidad sin límites de alardes grandiosos que ya le han conducido a lugares no conservadores al tiempo que se esfuerza infructuosamente por dar explicaciones, y que como presidente quedaría en búsqueda constante de la experiencia excepcional — el viaje condenadamente brillante de Nixon a China en versión su capricho del momento, sea la sanidad, los impuestos, la energía, la política exterior, lo que fuera.

La segunda vulnerabilidad de Gingrich, más evidente, es su empaque de candidato idóneo. Teniendo en cuenta su considerable servicio al movimiento, muchos conservadores parecen totalmente dispuestos a pasar por alto su bagaje, el ideológico o el que sea. Esto es comprensible. Pero los independientes y los Demócratas descontentos de los que van a depender estos comicios no van a ser tan misericordiosos.

Van a encontrar más difícil pasar por alto el hecho de que el caballero que está denunciando a la hipotecaria pública Freddie Mac insinuando que hay que meter en la cárcel a los congresistas que se prestaron a colaborar con ella y posibilitaron su situación, cobraba 30.000 dólares al mes del mismo parásito federal aberrante. Tampoco los independientes van a estar tan dispuestos a creer que se pagaron 1,5 millones de dólares a Gingrich en concepto de asesoría “como historiador” en lugar de por servicios de enchufe.

Mi propia opinión es que los Republicanos estarían más cubiertos por las candidaturas de Mitch Daniels, Paul Ryan o Chris Christie. Por desgracia, ninguno se presenta. Hay que jugar la mano que te han repartido. Es un elenco de candidatos Republicanos débil con dos favoritos de defectos significativos que compiten en unas elecciones inmensamente importantes. Si gana Obama, llevará al país a un lugar del que puede no ser capaz de volver (cosa que es presuntamente su propio objetivo en una segunda legislatura).
Todo conservador ha de hacerse pues dos preguntas: ¿Quién tiene más probabilidades de impedir esa segunda legislatura? ¿Y quién tiene menos probabilidades de sorprender en sentido desagradable, de salir elegido?

Publicado en Estados Unidos, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

8. Diciembre 2011 por Redacción.

Internacionales/ Posición Común europea y otros asuntos pendientes

Cubamatinal/ Los demócratas cubanos al fin salimos de Rodríguez Zapatero, de Miguel Moratinos y hasta de Trinidad Jiménez, esa troika de políticos socialistas que tan bien se llevan con la dictadura, aunque de dientes para afuera digan a los medios que la rechazan.

Por Julio Antonio Aleaga Pesant

La Habana, 7 de diciembre/ PD/ La democracia tiene a favor de todos que las políticas pueden ser rectificadas. España después de ocho interminables años, le dio un frenazo a los socialistas, que como dicen por allá, ¡de puta madre!

En Cuba, excepto algún social-listillo que quede por ahí, la oposición democrática celebró en público y en privado la victoria del Partido Popular. Mientras, los del Comité Central aupaban en los medios la “victoria” de Cayo Lara, por el ínfimo por ciento de votos que obtuvo Izquierda Unida.
Pasada la euforia y la tensión propia del cambio de gobierno en España, ¿a dónde irán las relaciones entre los dos estados?
Todo indica que los que auguran las tensiones de la época de Aznar, andan equivocados. La política exterior cubana hoy es algo más calmada y burocrática que la de su antecesor, que siempre subía la parada y echaba a perder las oportunidades. Pero además, España está muy preocupada por sus problemas económicos.
Si el nuevo gobierno español quiere desanudar las truculencias de Moratinos, debe andar con paso sólido, porque con la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), los gobiernos populistas y medio autoritarios de Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Argentina, Perú y Bolivia, aliados de la dictadura cubana, van atacar directamente a los intereses españoles. La primera víctima será la Cumbre Iberoamericana a celebrarse en España en noviembre de 2012. Las segundas víctimas serán sus empresas en el continente.
Mariano Rajoy, el nuevo Presidente del Gobierno y su equipo lo saben. Por eso su campaña se centró principalmente en la situación interna y en el 20 % de desempleo.
Por lo pronto, es muy seguro que la pesadilla de Moratinos, la Posición Común Europea sobre La Habana, no se eliminará por ahora.
Parece cierto que sin los complejos de inferioridad de los socialistas españoles, los “populares”, consensuarán más las políticas hacia la isla, con los europeos y sobre todo con los Estados Unidos, el actor político internacional más influyente en la política exterior de la dictadura militar cubana.
Lejos de los complejos socialistas, España debe utilizar sus bazas de negociación -trescientos mil cubanos que optan por la ciudadanía española, amplias inversiones, sobre todo en el turismo, principal interlocutor para Europa y una amplia influencia cultural, artística y académica, experiencia en transición democrática- para hacerle comprender al bunker comunista las ventajas de la democracia y el libre mercado.

Publicado en España, Cuba, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »