2. Febrero 2012 por Redacción.

Cuba/ Tarifas telefónicas, ¿Para cuándo tarifas normales, si el minuto de conexión oscila sobre 1,20 euros?

Cubamatinal/ La modalidad “el que llama paga” en la telefonía celular entró en vigencia en Cuba este miércoles junto con una reducción de 46% en la tarifa por envío de mensajes de texto, informó la prensa local.

La Habana, 2 de febrero/ Univisión/ “La medida se hizo efectiva este miércoles tras la publicación en Gaceta Oficial de sendas resoluciones del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones”, dijo el diario Juventud Rebelde en su edición digital.

Desde ahora no pagan los receptores de llamadas, muchos de los cuales no contestaban porque usaban sus celulares únicamente como localizador (beeper), debido a su alto costo.

El fin del cargo por recibir llamadas, eliminado en los años 90 en otros países latinoamericanos, y la rebaja en las tarifas de los mensajes de texto benefician a 1,2 millones de usuarios de celulares, en un país de baja densidad telefónica.

En Cuba hay un celular por cada 10 habitantes; en Argentina, en contraste, hay 1,5 por persona.

En la isla el acceso a la telefonía celular estaba permitido únicamente para los extranjeros hasta marzo de 2008, cuando el gobernante Raúl Castro autorizó a los cubanos a contratar el servicio.

Publicado en Cuba, Economía, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

2. Febrero 2012 por Redacción.

Economía/ Casos y cosas de casa

Cubamatinal/ A raíz de las “reformas” o como prefiere decir el presidente-designado “actualizaciones del socialismo”, muchos se me han acercado para que les explique el nuevo idioma de la media gubernamental (la única que conocen) ya que para la mayoría de ellos ocupados a full time en el entretenido trabajo de buscar como comer, vestirse o bañarse, este lenguaje es tan incomprensible como el sumerio.

Por Paulino Alfonso Estévez

La Habana, 2 de febrero/ PD/ Increíblemente hasta algunos colegas, me han pedido mi criterio sobre ¡ la politica monetaria del castrismo! Pobrecitos, en su profesionalismo confunden el mar con la playa. No se enteran que en Castrolandia nunca ha regido otra ley que la de los Castro
El estado de las finanzas en cualquier parte del otro mundo, fue, es y será obligado desayuno de todo adulto. En Castrolandia durante 49 años este no existió, solo sabían los tormentos del tercer mundo, las hambrunas del cuerno africano, la lucha de los movimientos de liberación y sobre todos los triunfos del socialismo; las aventuras del niño Elian y el poco tiempo que le quedaba al imperialismo.
En el entorno familiar del cubano por décadas solo existió la Revista de la Mañana, con consejos de Nitza Villapol para cocinar bistec de hollejo de toronja y picadillo de cáscara de plátano, la explicación escolar del clima por el Dr Rubiera y sus alumnas y el comentario cultural de Nila Capetillo sobre la influencia del bongó en la quinta sinfonía de Beethoven, etc.
Disculpen el largo introito pero solo asi podré explicar la ultima poción # 9 del aprendiz de brujo que nos desgobierna, en su sempiterno afán de ganar tiempo.
Ahora, de buenas a primera, nos cae junto con las aventuras y desventuras de los 5 espías, un aluvión de términos tales como índices macroeconómicos, el estado de la bolsa de Tokio, Shangai y Londres, el precio del cobre, del oro, del café, el petróleo y hasta las fluctuaciones del euro, estos últimos comentados al mejor estilo soviético por un pintoresco venezolano hasta con parche de pirata y todo.
Para no quedarse atrás los castristas transformaron a la otrora refrescante Marisela Recasens, en comentarista económica. Para esta dama solo existen las economías del Morro para afuera. Parece que ella recuerda la patada dada al economista Ariel Terrero cuando preguntó en cámara y cito ¿en que parte de la mesa del cubano se ven los logros de la Feria Internacional de la Habana?
A partir de las “confesiones” que hiciera Fidel Casiano a un periodista judío sin trabajo y que corrieron como yesca incendiada en los shit (perdón) think tanks, el presidente designado se puso a trabajar “en serio” de cómo refrescar “la economia” heredada de su ya senil hermano.

Como casi siempre, la cartera de economia se podía cambiar más rápido que un dólar, sacó del fondo del barril a un buen economista por entonces desconocido de los gerifaltes nombrados por el anciano dictador y que quizás vieron en este uno de los tantos “ministros” que previamente habían pasado por el mismo buró sin mayores trascendencias, craso error.
En menos de 2 años, el presidente designado, ayudado por este advenedizo, había cambiado el entorno fidelista por algo que los designados por el anciano no comprendían y que cuando se dieron cuenta muchos ya estaban retirados o presos por corruptos como le ocurrió al decano ministerial Alejandro Roca.
Ahora, la última panacea que el presidente designado y su superministro le venden a los cubanológos, no al pueblo, son los créditos y los subsidios a las familias de bajos ingresos para que adquieran los carísimos materiales de construcción no subsidiados. Con esto el presidente designado “espera” resolver el problema de la vivienda en Castrolandia.

Como siempre que Raúl saca sus ideas del baúl, formularé varias preguntas que los bastantes feos corifeos de la mesa cuadrada, léase, Randy Alonso, no hacen a nadie.
Recientemente pasaron varios apparatchik por la “mesa cuadrada”, vestidos con el ropero de la TV castrista, explicando en términos técnicos el alcance de la última brujería. De la forma en que se hizo me dio pena, a pesar de ser algunos, buenos economistas financieros.
Después de verlos, me hice 8 preguntas, las que explicaré sin los tecnicismos que tanto agradan a mis colegas y confunden a los demás y asi Uds podrán sacar sus propias concusiones. Veámoslas

¿A cuanto equivale para el castrismo la condición de persona de bajos ingresos?
¿O es que no queremos hablar en Castrolandia de límites de pobreza?

Si actualmente con los precios de adquisición de los materiales no subsidiados la reparación de un cuarto (solamente) ronda los US$400, reparar un apartamento de dos cuartos, cocina y baño, incluida la mano de obra que tiene que pagar el subsidiado, costará entonces US$1,500.

Si la pensión promedio en Castrolandia no excede a US$90 anuales ¿Cómo se determinaría la capacidad de pago del aspirante al subsidio? Y ¿Cuando y como pagaría la reparación? ¿En 10 años? Para entonces este tendría que pedir otro subsidio ¿No les parece?

La otra pregunta. Si solo en la Habana, viven casi 1′400,000 personas en 200,000 edificios múltiples y de ellos un 85% necesitan reparación ¿Como se encargarían los Sres. banqueros para otorgar subsidios o créditos casuísticamente a todos los solicitantes de estos?

Además recuerden que para otorgar créditos, cualquier institución bancaria pide garantías y que estas al menos en otros países, son cualquier recurso extra que el solicitante muestre entonces ¿Cuáles serian estas en Castrolandia?

¿El televisor Panda de la abuelita, la batidora para la comida de los niños, la plancha que trajo la prima de Miami, la olla arrocera Liya o la remesa que mensualmente manda Cuquita, como dama de compañía en Valencia?

Por favor señores, dejen el sarcasmo para otro momento, que el horno no esta para galletitas.

Hace 40 años, los científicos castristas le dieron al dictador la cifra mágica de 100,000 casas anuales, lo que resolvería cósmicamente el problema de la vivienda en 10 años. Estas planes del senil anciano no aparecen en el nuevo diccionario económico raulista, en el que solo aparece la palabra pagar.

Lo unico que pide Raúl, es que le paguen, como vio en su más tierna infancia que hacía con los campesinos de Birán, el bodeguero, empleado de su padre, Sí, porque aunque Uds. no lo crean, él también fue un niño.

Publicado en Cuba, Economía | Imprimir | Ningún comentario »

2. Febrero 2012 por Redacción.

Economía/ ¡ Y sigue la rima!

Cubamatinal/ Los precios de los alimentos en Cuba se dispararon en casi 20 por ciento el año pasado, debido a que el gobierno, escaso de efectivo, cortó subsidios e importaciones y sus reformas agrícolas fueron incapaces de incrementar la producción interna, según un nuevo informe oficial.

Miami, 2 de febrero/ El Nuevo Herald/ El informe de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) confirma las persistentes quejas de los cubanos de que mientras algunos alimentos han ido apareciendo un poco más frecuentemente en las tiendas, sus precios han sido tan altos que pocas personas podían costearlos.

El gobernante cubano Raúl Castro, tratando de reformar la estancada economía de estilo soviético, ha hecho gran hincapié en la necesidad de aumentar la producción agrícola mediante el arrendamiento de improductivas tierras estatales a agricultores privados, y de permitir que éstos disfruten de una mayor libertad para cultivar y vender sus productos.

Sin embargo, el informe de la ONE, titulado “Ventas en el mercado agrícola”, mostró que los precios de los productos agrícolas se dispararon en 24.1 por ciento durante el 2011, y que los precios de la carne subieron 8.7 por ciento para un aumento promedio de 19.8, de acuerdo con un reporte de la agencia de noticias Reuters.

Reuters añadió que la producción agrícola había aumentado sólo 2 por ciento el año pasado, después de caer 2.5 por ciento en el 2010. La producción agrícola total en el 2011 se mantuvo por debajo de los niveles del 2005.
La economista disidente Martha Beatriz Roque, de La Habana, dijo que las cifras de la ONE reflejan un caso severo de la “estanflación” –estancamiento de la productividad junto con inflación– y los fracasos de los esfuerzos de Castro en la reforma agraria desde que reemplazó a su hermano Fidel Castro en el 2006.

A mediados del año pasado, el periódico Juventud Rebelde informó que los precios de los alimentos, en general, ha aumentado en 7.8 por ciento, en comparación con los seis primeros meses del 2010, mientras que las ventas de alimentos se habían reducido en 6 por ciento en el mismo período.
Castro ha estado presionando para aumentar la producción nacional de alimentos, para poder recortar el gasto público en subsidios a los alimentos y las importaciones en una isla que en el 2010 pagó $1,500 millones para importar, según se calcula, de 60 a 80 por ciento de los productos que consume.
Las compras a agricultores de EE.UU., por ejemplo, se redujeron de $710 millones en el 2008 a $366 millones en el 2010. Y varios artículos fueron retirados de la libreta de racionamiento, que antes proporcionaba algunos productos básicos a precios altamente subsidiados. Ahora están disponibles sólo a precios mucho más altos, establecidos generalmente por las leyes de la oferta y la demanda.
Castro también ha arrendado 3.4 millones de acres de tierras ociosas a 170.000 agricultores privados, que producen mucho más eficientemente que las granjas estatales. Todos los agricultores ahora también pueden obtener mejores precios al poder vender directamente a los consumidores y los centros turísticos.
Sin embargo, casi 2 millones de hectáreas permanecen en barbecho y los agricultores se quejan con regularidad sobre la incapacidad del estado para entregar los suministros prometidos como la gasolina y fertilizantes, para transportar sus productos al mercado y para pagar en forma oportuna.
Castro también arrendó 3.4 millones de acres de tierras ociosas a 170,000 agricultores privados, que producen mucho más eficientemente que las granjas estatales. Todos los agricultores ahora también pueden obtener mejores precios al vender directamente a los consumidores y los centros turísticos.

Sin embargo, casi 2 millones de acres permanecen ociosos y los agricultores se han quejado con regularidad sobre la incapacidad del estado para entregar los suministros prometidos, como gasolina y fertilizantes, para transportar sus productos al mercado y para pagar en forma oportuna.
Roque dijo que no estaba sorprendida por las cifras de la ONE sobre los aumentos de precios, porque los cubanos sintieron el aumento a lo largo del 2011. Una libra de carne de cerdo, que costaba 30 pesos durante el 2011 y tal vez 35 pesos durante las fiestas de fin de año, ahora cuesta unos 45 pesos, dijo.

Oficialmente, el salario promedio en Cuba es de alrededor de 475 pesos por mes –alrededor de $20– aunque muchos de los 11.2 millones de habitantes de la isla reciben remesas de dinero desde el extranjero, y muchos de ellos tienen negocios por debajo de la mesa que les dan ingresos no registrados.
Roque y el ex preso político Arnaldo Ramos Lauzurique emitieron un informe detallado sobre la libreta de racionamiento el mes pasado, argumentando que la cifra estimada de 7 millones de cubanos que viven estrictamente de su salario, debe pasar hambre durante los últimos siete a 10 días de cada mes.

Los alimentos proporcionados por la libreta de racionamiento duran tal vez de 13 a 14 días para la familia promedio, escribieron. Después de eso, la familia debe gastar hasta lo último de sus ingresos en comprar alimentos en los mercados abiertos, lo que les dará para comer otros siete u ocho días.
“Ya para el 30 o el 31 del mes, esta gente ya han pasado varios días sin nada de comer”, dijo Roque a El Nuevo Herald por teléfono desde La Habana.
Eso sin contar los costos adicionales, tales como electricidad, transporte, teléfonos, ropa, agregó, así como la higiene personal y la limpieza del hogar.

Publicado en Cuba, Economía | Imprimir | Ningún comentario »

2. Febrero 2012 por Redacción.

Opinión/ ¿Créditos?, ¿Economía de mercado?, ¿Apertura?… ni soñarlo

Miseria y adoctrinamiento menesteroso en Cuba; foto de archivo

Cubamatinal/ Algunas personas en el exterior del país de los que se dicen “amigos” del régimen cubano, gustan de comentar acerca de “las aperturas” y “los cambios”; como si se tratara de un proceso de transición hacia la democracia.

Por Martha Beatriz Roque Cabello
La Habana, 2 de febrero/ Si bien es cierto que han surgido modificaciones a algunas de las prohibiciones establecidas, al analizarlas, no llegan a satisfacer las expectativas que tenían los que aguardaron tantos años para resolver algunos de estos problemas, tales como: la compra-venta de autos y casas entre particulares; y la oportunidad de reparar y construir  viviendas.

Al analizar -por ejemplo- la posibilidad que tiene de  hacer una casa, arreglarla o remodelarla; un cubano de los que vive en el estrato social más bajo; habría que mencionar el Acuerdo No.7155 del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros de fecha 13 de diciembre de 2011; porque la gran mayoría de los que están en esta situación deben esperar a que se les otorgue un subsidio para poder realizar estas acciones constructivas.
Este Acuerdo ha estado acompañado de Resoluciones del Instituto Nacional de la Vivienda y los Ministerio de Comercio Interior, Finanzas y Precios, y Trabajo y Seguridad Social, lo que hace su ejecución bastante complicada y prácticamente imposible para la mayoría de las personas que viven con un bajísimo nivel de ingresos.
El financiamiento estatal del subsidio se obtendrá del 48,5 % de la recaudación de la venta de materiales a la población a precios “no subsidiados”.  De esta cifra el 40% irá a los Consejos de las Administraciones Provinciales y Municipales; y el 8,5% servirá para un fondo estatal. Una mirada al año 2011, dice que el Plan de Ventas se cumplió en un 50%, por lo que se han destinado para 2012, 160 millones de pesos cubanos (cup); según informó Adolfo Carbonell, director general de Presupuesto del Ministerio de Finanzas y Precios.

Se requiere presentar una solicitud escrita a la Dirección Municipal de la Vivienda (DMV) acompañada de una licencia o autorización de construcción, si la acción constructiva lo requiere; además el proyecto arquitectónico con el cálculo de los materiales y la fuerza de trabajo necesaria para la ejecución, en base a un dictamen técnico elaborado por la Unidad Municipal Inversionista de la Vivienda (UMIV). Ya este trámite engorroso comienza a demorar la posibilidad de solicitar el subsidio, pero además conlleva erogaciones de efectivo, del que carecen los sujetos de este grupo social.
La instancia receptora de la solicitud  (DMV) tiene 15 días para hacer el expediente y enviarlo a la Dirección Municipal del Trabajo, que evaluará la situación socio económica del núcleo o de las familias convivientes. En este paso tiene que quedar probada la insuficiencia de ingresos para pagar los trabajos de construcción, reparación o conservación de la vivienda.
Si resulta posible beneficiario, virará nuevamente el expediente para la DMV, que lo remitirá al Consejo de la Administración Municipal del Poder Popular, que tiene 30 días hábiles para aprobarlo. Ya el tiempo transcurrido antes de esta aceptación puede oscilar entre 3 y 4 meses, suponiendo que todas las instancias cumplan con los plazos establecidos.
Para recibir este beneficio se hace un contrato con algunos límites máximos a subsidiar:

-La construcción de un inmueble -que según el lenguaje virtual del régimen ha dado por llamar célula habitacional básica- que incluye cocina, baño y cuarto; tiene un monto que no puede exceder de 80 mil pesos cubanos (cup) y solamente podrá tener 25 m2 como máximo.

-Si no se requiere licencia constructiva, como por ejemplo para acciones de conservación el tope del subsidio seria 5 mil pesos cubano (cup)

-Para trabajos de mayor complejidad y acciones de conservación el límite máximo es de 10 mil pesos cubanos (cup)

La parte del subsidio que corresponde a la mano de obra, será -a lo sumo- del 30% de los materiales y los ejecutores deberán tener licencia como trabajador por cuenta propia, para poder cobrar.

Una vez firmado el contrato –que obliga al beneficiario a la ejecución o reparación de la vivienda en un plazo establecido- el Gobierno local emite un cheque a favor de una determinada Sucursal Bancaria y allí se abre una cuenta de administración de fondos, porque el subsidiado NUNCA TOCA FÍSICAMENTE EL DINERO.
Si ha pasado todo este “proceso” sin enfermar de los nervios, deberá dirigirse a la Unidad Minorista de Comercio Interior –conocida como rastro- para separar los materiales que puede adquirir, según el listado hecho por el arquitecto de la comunidad.  El rastro le entregará un documento factura con la lista de los materiales, que deberá llevar al Banco donde abrió la cuenta, entonces la unidad financiera le elaborará un “cheque gerencial”, con el cual pagará la mercancía. ¡Ah! Pero si se demora más de 5 días en este trámite tendrá que volver a empezar separando los materiales, que la mayoría del tiempo son muy escasos.
En el supuesto caso que logre todo esto, tendrá que “buscar” la forma de trasladar los materiales desde el rastro hasta la casa, lo que tiene un alto costo, no contemplado en el financiamiento y que –indudablemente- no está al alcance del grupo social al que está destinado el subsidio.

Pero aún hay más complicaciones. Si el dictamen técnico requiere la utilización de cemento P-350, habrá que buscar un financiamiento en divisas, pues en moneda nacional solo se vende el P-250. Se requerirá de un cheque gerencial en cuc (pesos cubanos convertibles) cargado a la cifra total destinada a la actividad constructiva, al tipo de cambio del momento (en la actualidad 25 pesos moneda nacional por 1 peso cubano convertible). Un saco de cemento P-350 (se usa en placas y cimientos) tiene un costo de unos 6.60 cuc (165 pesos moneda nacional).

Con este conocimiento se visitaron varias tiendas de venta en divisas, donde en su departamento de Ferretería, se preguntó a los dependientes si sabían que podían vender con cheques gerenciales y ninguno estaba actualizado al respecto. Todos contestaron lo mismo: “Aquí hay que pagar con cuc”.
Si se logra salir “ileso” de este maremágnum, conseguiría ser uno de los posibles 2 000 beneficiarios que tendrá el año 2012, contando con el presupuesto asignado y que se les permita a estas personas construir “una célula habitacional básica”. Esto estaría muy por debajo de los 3214 derrumbes totales y 10179 parciales, que reportó como última cifra el régimen.
El perfeccionamiento de un sistema económico que no existe, es más de lo mismo con menos, ya que los recursos están agotados. Han encontrado una forma legal de entretener a la gente, volver a hacer jugar al Estado el papel de “padre protector” y mandar mensajes hacia el exterior de soluciones que nunca llegan.

Publicado en Economía, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

31. Enero 2012 por Redacción.

Economía/ Una apuesta; ¡A que las cierran!

Archivo: Imagen de carretilleros

Cubamatinal/ Desde un simple mazo de lechuga hasta un pichón de cocodrilo, valorado en 30 pesos convertibles (33 dólares), se vende en la llamada “candonga para carretilleros”, un sitio ubicado a 15 kilómetros del centro de La Habana, en la avenida 114 y autopista de Pinar del Río, en el municipio de Marianao.
Por Odelin Alfonso Torna

La Habana, 30 de enero/ PD/ Este lugar -de aproximadamente 150 metros cuadrados- habilitado por el Estado, recibe a diario entre 20 y 25 camiones particulares con productos agrícolas, provenientes de todas las provincias del país.
Mientras los carretilleros (vendedores de viandas, frutas y hortalizas, extinguidos por la revolución desde hace más de 40 años) están de vuelta en La Habana, los Mercados Agropecuarios Estatales se deprimen. ¿Y por qué razón se deprimen?.
Ante tal interrogante, hace poco decidí visitar este punto de venta mayorista, en la periferia capitalina, hoy equivalente a lo que fueron la plaza de Cuatro Caminos o el mercado de Carlos III antes del triunfo de la Revolución. Este centro de acopio, descontaminado de impagos al productor y de toda la sarta de mecanismos burocráticos propios del socialismo, vende de primera mano todos los productos agrícolas que ofrecen los particulares en la capital, y hasta incluso los que consumen algunos organismos e instituciones del Estado.

“No solo le vendo a carretilleros o puestos de viandas particulares. Aquí también vienen a comprarme administradores de hospitales, círculos infantiles y centros de trabajo”, comentó Ernesto, un productor de piñas del municipio Colón, en la provincia de Matanzas.
Cuando llegué al lugar, sobre las 10 y 30 am, 90 % de los productos agrícolas ya se habían despachado al por mayor. Nada más quedaban en venta un camión de cebollas y otro de piña, ambos procedentes de la provincia de Pinar del Río. El último vendía el quintal de piña en 150 pesos (equivalente a 6.60 dólares), fruta que los carretilleros venden en 10 pesos cada una (0.50 centavos de dólar).

“Yo tuve que comprarle la cosecha de piña a otros productores de Colón para poder llenar el camión. De todas manera, si hubiese llegado a La Habana solamente con mi cosecha, igual me daría negocio el viaje”…agregó el productor Ernesto.
Mientras en este punto concentrador la mercancía fluye rápidamente hacia todos los municipios de la capital, los centros estatales de acopio, como La Fortuna, a 10 kilómetros del centro de La Habana, despachan a lo sumo tres o cuatro renglones agrícolas de pésima calidad: plátanos, tomates, cebolla y yuca. De ahí que mercados agropecuarios estatales, como el del Reparto Eléctrico, en el municipio de Arroyo Naranjo, y el de Santa Catalina, en Diez de Octubre, parezcan haber sido arrasados por un ciclón.
“Los productores no quieren venderle al Estado, siempre hay jodedera (demora en la liquidación) con el pago de la mercancía”, dijo a este reportero un empleado del mercado del Reparto Eléctrico, que no quiso identificarse.
¿Pueden los agromercados estatales adquirir productos agrícolas en la candonga de 114?
“Ellos pueden venir y comprar aquí. Pero no sé si no quieren o no los dejan (…) Lo de nosotros es vender y que nos paguen al momento, nada de chequecitos sin fondo”, comentó Francisco, un productor de cebollas de Villa Clara.
Viendo como los Mercados Agropecuarios Estatales se deprimen, y cómo la especulación con los productos agrícolas prima sobre la oferta y demanda, hoy la “seguridad alimentaria” queda en manos de productores y vendedores particulares.

Mientras cientos de carretilleros recorren diariamente La Habana u otras ciudades cabeceras del país, el Estado reduce su oferta de productos agrícolas. Este fenómeno, marcado por legendarios desajustes en los mecanismos de acopio y distribución, es imposible de revertir, dado el creciente número de licencias otorgadas por el Estado a vendedores particulares.
La candonga de 114 no sólo crece en variedad de productos agrícolas, provenientes fundamentalmente de las provincias Santiago de Cuba, Villa Clara, Matanzas, Artemisa, Mayabeque y Pinar del Río. El sitio es también invadido por vendedores con las más disimiles e inimaginables ofertas.

Publicado en Economía, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

30. Enero 2012 por Redacción.

Economía/ Cartas a Modesto

Cubamatinal/ Bueno, empezamos el 2012, año cargado de profecías, como la maya que anunció el fin de los demás y no supo predecir el suyo o las del atorrante mesero Taladrid y el anciano reflexionante que han apostado por el fin del mundo, Por eso, también yo voy a predecir lo que pasará en los próximos 345 días en este planeta, donde ya no hay cama para tanta gente.

Por Paulino Alfonso Estévez

La Habana, 30 de enero/ PD/ Como siempre, dejaré a Castrolandia para último. Empezaré con el exterior, que aunque no lo parece, influye mucho en Castrolandia, ya que hasta para el papel sanitario esta necesita del exterior. Hace 55 años, Cuba sólo necesitaba de automotores, de piezas para la industria azucarera, de cidra el Gaitero y turrones Monerris Planelles, de lo otro se autoabastecía. Pero luego que la convirtieron en Castrolandia, solita no puede.

Vamos pues a su principal amigo, Venezuela. A esta le predigo un movido fin de año. Chávez saldrá electo por apretado margen, lo que dará pie a la folklórica oposición venezolana para reclamar fraude, como hicieron los bueyes con espejuelos nicaragüenses, que no vieron que Ortega les ganó mucho antes de las elecciones, cuando se dedicó a mejorar la vida de los nicas en serio y apoyar a palestinos e iraníes de mentiritas. Por dos años, Chávez hizo lo mismo. Compró un sistema de viviendas en Bielorrusia y llevó 2,500 constructores castristas para terminar no solo las casas que la lluvia se llevó, sino también las viviendas con las que premió a los llaneros que vinieron a Caracas a apoyarlo. Entregó la confección de cédulas venezolanas a los castristas y aprovechó la ley habilitante, mediante la cual hizo un montón de leyes y decretos que llevarán la deuda pública de Venezuela a alturas galácticas. Y para rematar, la jugada maestra del cáncer, Esta, le aflojó no solo los pantalones, sino también los panties, a la oposición venezolana.

En los EE.UU, los caníbales republicanos serán barridos por un Obama cada vez más parecido a Ronald Reagan que a Bill Clinton, y que como tarea inmediata le cobrará a los riquísimos los impuestos, que aunque no resolverán todo, al menos crearán esos empleos que tanto necesita la enferma economía yanqui para empezar a pararse.
En Méjico, el PRI saldrá ganador contra el PAN y pactará con el narcotráfico, lo que traerá la paz a los mexicanos y la droga a unos contentísimos 40 millones de gringos que al decir de Ricardo Arjona se inyectan para comprender mejor la situación.
En América Latina, donde las cosas, nunca habían ido tan bien como hasta hoy, ni el inca Evo cambiará el status quo, por malo que digan”de diente para afuera” que es el capitalismo, y seguirán firmando convenios comerciales con tirios y troyanos .
En la Euro-Confusión, solo habrá divorcios a la alemana, besos griegos y cámaras húngaras.
Alemania dejará el pan-germanismo de la por entonces ya difunta Reichkanzler Merkel y se retirará a lo que por largo tiempo debieron ser sus verdaderos limites. Digo, si quieren que el Euro escape, sino tendrán que volver al marco.

Rusia venderá su petróleo a Alemania y emitirá declaraciones de guapo de barrio, pero nada más.

De la España cañí no esperemos mucho. Embarcado en arreglar lo que le dejaron los sociolistos del PSOE, Rajoy no se atreverá a tocar a los gaitos que en Castrolandia hacen las delicias de la familia Castro-Espín. A lo sumo y para quitarse dolores de cabeza innecesarios, les dará salida para EEUU a los pocos desterrados que le quedan de los negocios del cura Ortega y Miguelito Desatinos, también conocido por Moratinos.

En el Medio Oriente, seguirán los “esfuerzos” de la ONU por resolver la cuadratura del círculo, léase la paz entre palestinos y hebreos. A pesar de todo, Siria ya sin El Assad, seguirá en el candelero, esta vez por una feroz guerra de mujahedines sirios apoyados por Israel en contra del gobierno”sirio” dirigido por Turquía.

En Asia, el problema electoral de Irán se resolverá con la mediación de Irak Japón, Taiwán y Sudcorea. Los persas, que aunque no tienen bombas atómicas, saben utilizar el miedo yanqui a una guerra nuclear, saldrán más fortalecidos de este follón y renunciarán a la politica fatalista de los ayatollahs.

Yanquis e ingleses construirán un canal dentro de Omán para evitar más confrontaciones con los persas. El estrecho de Ormuz será olvidado.

China, por su lado, seguirá su crecimiento y desplazará a Japón al sótano de la casa.
Por ultimo, en Castrolandia habrá más cosmética: las modificaciones a la política migratoria, el aumento del límite del usufructo agrícola hasta lo increíble, el usufructo de cuanto timbiriche improductivo tiene el castrismo a cualquier idiota que lo quiera comprar y la sempiterna espera por el gran entierro. Nada más.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

22. Enero 2012 por Redacción.

Economía/ En el reino de Totalonia

Cubamatinal/ Después de que Raúl Castro declaró en la sesión de la Asamblea Nacional de fines de 2010 que ya se había acabado el tiempo de seguir bordeando el precipicio y que se le caía la cara de vergüenza por los incumplimientos de los acuerdos de los anteriores congresos del Partido; lo único que cabría esperar era el desmontaje del engendro estatal castrista complementado por más de 50 años con parches y zurcidos; mucho más inoperante y horrible que el monstruo de Frankenstein, ya que ése, al menos avanzaba, y éste solo retrocede.
Por Arnaldo Ramos Lauzurique.

La Habana, 21 de enero/ La primera gran mentira con la que se pretende engañar a la población y a la opinión internacional es que concurra una actualización del modelo económico cubano, cuando tal modelo ni siquiera existe, es solo un título, como el socialismo del siglo XXI de Hugo Chávez, y el supuesto reajuste solo consiste en retoques  que hacen más repulsivo, disparatado y deforme al inservible ripio.
Para superar el actual retroceso-que ya no es estancamiento-solo cabría una amplia apertura hacia la economía de mercado; con acceso amplio a créditos externos, tanto de gobiernos como de instituciones internacionales; inversiones extranjeras directas sin limitaciones, como la de la actual empresa empleadora, que impide la libre contratación de mano de obra; promoción de la actividad privada a pequeña y gran escala; traspaso de la mayoría de las ineficientes empresas estatales al sector privado; entrega de tierras en propiedad, sin limitaciones para su uso; y comercio libre de productos agrícolas e industriales; entre otras medidas necesarias.
Nada de eso podría ser posible sin concesiones políticas que den seguridades a los gobiernos, al capital extranjero y a los organismos internacionales. ¿Estaría dispuesto Raúl Castro, como hizo Den Tsiao Ping, a pasearse en EEUU con un sombrero texano? Parece que no; el legado numantino de Fidel Castro se lo impide. Este es un régimen de todo o nada, como el de Gaddafi, que terminó de la forma conocida.
En lugar de ello Raúl Castro sentenció: “La planificación y no el libre mercado será el rango distintivo de la economía y no se permitirá…la concentración de la propiedad. Más claro ni el agua” -solo se admitirá que crezca el número de chinchales-.  Igualmente señaló: “El incremento del sector no estatal…lejos de significar una supuesta privatización de la propiedad social…, está llamado a convertirse  en un factor facilitador para la construcción del socialismo en Cuba”; y agregó, para que no se pensara, ni siquiera, en el denominado socialismo de mercado chino: “No pensamos volver a copiar de nadie,…” y al parecer se le ordenó a una periodista (Diario Juventud Rebelde 13.03.11) que escribiera: “La experiencia china es única y aplicable solo a ese pueblo”.
Se definieron como piedras angulares de la tal actualización; la entrega en usufructo de tierras ociosas; el proceso de disponibilidad laboral (eliminación de plantillas infladas),complementado con el incremento del trabajo no estatal; mejoría del balance financiero externo, lo cual implica el incremento y diversificación de las exportaciones y la sustitución de importaciones; disminución de los gastos del Estado con la eliminación de la libreta de racionamiento, la clausura de los comedores obreros, la eliminación de gratuidades “indebidas” (las “debidas,” las de la jerarquía, no se tocan); y un incremento de la carga impositiva a cuenta del sector no estatal.

Soslayando el trasfondo político, que no se pretende abordar aquí, corresponde analizar el primer año de las promesas económicas que el VI Congreso del Partido lanzó para el quinquenio 2011-2015.
Se planificó un crecimiento del PIB de un 5,1% promedio anual durante el quinquenio, pero en el 2011 solo se incrementó en 2,7%, aunque se previó un 3,1%. Para 2012 se pretende crecer en 3,4%; por lo que esos dos años ya acumularían en conjunto un 9,9% de incumplimiento, que significaría un total
de 2 020 millones de pesos  menos que los previstos para esos dos años en el quinquenio, equivalentes a 179  pesos per cápita; si es verdad que se llega a alcanzar lo planificado para el 2012.

En el año 2011 se acumuló una larga cadena de incumplimientos, aunque las informaciones brindadas hasta ahora carecen generalmente de un soporte cuantitativo.
El proceso de 500 mil despidos previsto para el 1er. trimestre del año se paralizó por la resistencia que provocó en los trabajadores y administradores de base y aún continúa estancado. El número de trabajadores por cuenta propia, de 143 800 al cierre de 2009 se elevó a 357 663 al término de noviembre de 2011, para un crecimiento de 213 863, pero de ellos solamente el 18% (38 495) desempeñaban alguna labor estatal, lo cual representa menos del 8% de los despidos previstos.

Se planificó un incremento de la sustitución de importaciones y en particular los alimentos, pero los incumplimientos en carne vacuna y de cerdo, leche de vaca, frijoles, maíz, café, cítricos y posiblemente otros renglones que no se mencionan, como la papa; obligaron a realizar importaciones adicionales por unos 49 millones de dólares, en lo cual pudo influir el que de las 1 387 936 hectáreas de tierras ociosas entregadas en usufructo, el 30% aún no está en explotación y es de dudar que las que estén en producción rindan adecuadamente por las limitaciones de suministros existentes. Pese a ello se informó que el sector agropecuario creció en un 2%.

Se pretendía que las construcciones se elevaran en un 25,4% debido principalmente al proceso inversionista planteado, pero por el contrario el plan de inversiones se incumplió en un 26% y el de construcciones en un 12%.
Se concibió que la industria manufacturera, excluyendo a la azucarera creciera un 2,9% y sin embargo creció solo un 2,7 incluyendo a la azucarera, que se incrementó un 5,2%, por lo que el incumplimiento fue mayor. En la industria de materiales de construcción se incumplieron las producciones de tejas de asbesto-cemento, muebles sanitarios y otras. También estuvo por debajo la producción de petróleo en 1,7%. No se han brindado más informaciones mensurables de este sector.
Se concibió un crecimiento del 7% en la circulación mercantil de bienes y servicios, pero se informó que se incumplió en un 6%. No obstante, se indicó que el comercio creció en un 5%. Las previsiones en este sector están resentidas por el hecho de que se detuvo el proceso de reducción del racionamiento, la clausura de los comedores obreros  y no se ha iniciado el de la eliminación de las gratuidades “indebidas”, que debieran incrementar los ingresos del estado por esas vías. En ese sentido cabe destacar casos como el de la papa, donde las bajas disponibilidades impidieron su presencia en el mercado, y otros productos, como los de higiene y limpieza donde hubo irregularidades en los suministros. Un aspecto significativo fue el de las ventas de materiales de construcción a la población, se realizó sólo el 50% el monto previsto de unos 1 200 millones de pesos. Este sector influyó en el incumplimiento de los ingresos al Presupuesto del Estado.

En el turismo se previó un incremento de los ingresos de un 29,5% y solamente se logró un 9%.
El transporte de personal y de cargas, no llegó a los niveles planificados  y en específico la transportación pública de pasajeros, estuvo por debajo en un 3,5%.

En la última sesión de la Asamblea Nacional se señalaron deficiencias en el trabajo de los servicios comunales, aunque no se dieron muchos detalles, los cuales resultan innecesarios, ya que son evidentes y notorias las deficiencias en la recogida de escombros y residuos sólidos, el pésimo estado de los viales urbanos y el deterioro de las redes de acueductos y alcantarillados.

Después de un quinquenio de aplicación  de la “brillante iniciativa” de Fidel Castro de la denominada Revolución Energética las familias cubanas vienen sufriendo grandes dificultades con la cocción eléctrica de alimentos, ya que los equipos que se vieron obligadas a adquirir no han resistido un empleo intensivo para el cual no fueron diseñados. Una cantidad considerable ha quedado inservible, y según lo informado en la Asamblea Nacional hay un gran número dañado  en todas las provincias, el nivel de solución continúa muy bajo y muchos llevan más de 5 años en espera de respuesta. Pese al reclamo popular de volver a los anteriores métodos como el keroseno o la utilización de gas licuado, el titular del ramo, Tomás Benítez Hernández, fue enfático al declarar que “sigue siendo el empleo de la electricidad lo que más le conviene a la Isla”.
Al parecer no es oportuno aún cancelar esa “iniciativa” cuando recientemente hubo que disolver el sistema de trabajadores sociales creado también por Fidel Castro debido a su inoperancia y a que ese contingente de alrededor de 45 mil de los denominados por él, “médicos del alma”, se vio envuelto dentro de la enorme corrupción imperante en el país.

Ante el fracaso económico y el empecinamiento del régimen en no ceder en su camino hacia el desastre, solo le ha quedado la maniobra de tratar de engañar y entretener a la población con una urdimbre de decretos, resoluciones y reglamentos, que enredan más el ya copioso y confuso sistema reglamentario del país.

En lugar de cumplir su planteamiento de que el Estado no debía intervenir en las relaciones entre las personas, (textualmente dijo “…el Estado no se tiene que meter en nada que sea pretender regular las relaciones entre dos individuos,…”); Raúl Castro está propiciando lo contrario, y los decretos, resoluciones y reglamentos emitidos en el año sobre la compraventa de automóviles y viviendas, la concesión de créditos a las personas naturales, los subsidios para la venta de materiales de construcción a personas necesitadas y todo lo relacionado con el trabajo no estatal; establecen un mayor control del Estado en las relaciones entre los individuos.

En ese sentido no caben engaños, ya que aunque algunos aspectos sean de incumbencia de los gobiernos municipales o de instituciones bancarias, éstas son en Cuba, como toda organización, una prolongación del poder central, al cual tienen que responder obligatoriamente.

Un ejemplo  del engaño que envuelve la proliferación de nuevas reglamentaciones, es el de los llamados subsidios para la adquisición de materiales de construcción a las familias más necesitadas. Si se tiene en cuenta que más de 7,2 millones de personas, el 64% de la población del país, dependen exclusivamente de salarios, pensiones o de la asistencia social en moneda nacional, lo que significa que disponen de unos 26 centavos de dólar diario per cápita y que destinan más de las dos terceras partes de esos ingresos a alimentos; hay que concluir que ese segmento vive por debajo del nivel de la pobreza, y de ellas, más de un tercio confronta graves problemas de vivienda.
Se computaron, al iniciarse el proceso de solicitud de subsidio, el 16 de enero, nueve provincias con 4901 solicitudes, de las cuales fue aceptado el 27,3%. Sin embargo esto no quiere decir que se les conceda tal beneficio, ya que posteriormente tiene que ser analizada la petición por la Dirección Municipal de Trabajo y Seguridad Social y el Consejo de la Administración Municipal.
En la campaña desatada por el régimen para entretener a la población fingiendo que se están realizando profundos cambios, una supuesta lucha contra la corrupción ocupa un lugar relevante y Raúl Castro ha declarado que se ha instruido combatir ese flagelo con toda la severidad que permiten las leyes, pero siempre sus expresiones se han referido principalmente a  funcionarios, delincuentes en contubernio con dirigentes administrativos, directivos y funcionarios de asociaciones con capital extranjero, y muy desmesuradamente al hurto y sacrificio de ganado mayor; absteniéndose de denunciar la corrupción generalizada a los más altos niveles donde se está llevando a cabo una escandalosa piñata, más parecida al perfil ruso que al nicaragüense.
La sustitución durante los últimos 5 años  de más de 10  Vicepresidentes de los Consejos de Estado y de Ministros, casi todos los Primeros Secretarios provinciales del PCC, más de 20 Ministros y decenas de otros cargos, así lo demuestra, aunque la mayoría se encubra en otras supuestas causas. De lo anteriormente expuesto se puede sacar la lectura de que la corrupción tiene que ser autorizada y bendecida por la alta jerarquía.
Mientras tanto el desafuero continúa a todos los niveles y la economía ilegal sigue proliferando mientras las autoridades se hacen de la vista gorda y hasta colaboran. Puede decirse, sin temor a equivocarse, que éste es el único sector relativamente estable en la economía del país.

Pero según Raúl Castro el pueblo cubano debe conformarse con el destino que él le está trazando y su burlesco, más bien macabro consuelo, fue el que señaló en la cumbre de la CELAC: “…, por muy difícil que sea la situación de un país, por muy compleja y grande que sea nuestra pobreza, siempre hay alguien más pobre que nosotros, siempre hay un niño sin pies y que no necesita zapatos.”

Siguiendo esa línea de pensamiento se le podría decir a todos los pueblos sometidos a regímenes totalitarios y empobrecidos: Por muy difícil que sea su situación, consuélense, siempre hay un tirano peor, si no pregúntenselo al pueblo de Cuba.

El mentor de este señor, su moribundo hermano, que ya no es el Dictador de turno, aunque sigue dirigiendo las marionetas,  en una de sus últimas mal llamadas “Reflexiones”-cuando sugirió elegir un robot para dirigir a los EEUU- obvió aconsejar a los cubanos seleccionar al Bobo de la Yuca, mejor dotado intelectualmente que Raúl Castro, y por supuesto, más honesto.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

22. Enero 2012 por Redacción.

Economía/ Cartas a Modesto

Foto: Marcelo López. Habaneros en la lucha diaria

Cubamatinal/ Al ver todos los esfuerzos que hace en aras de salvar lo que Ud sabe no tiene salvación, llego a pensar que lejos de obrar por puro silogismo, quizás crea en lo que hace y que al ver la abulia de todos, se preguntará: ¿Qué es lo que quiere este pueblo?
Por Paulino Alfonso Estévez

La Habana, 21 de enero/ PD/ En esta crónica, trataré de responder, esa no tan hipotética pregunta. Sin embargo, debo agradecerle algunas “medidas” tomadas aún a despecho de su hermano para hacernos un poco más llevadera la diaria tragedia de existir. Gracias a ellas, ya podemos decir mi casa, mi automóvil, aunque todavía no podamos decir mi tierra, mi negocio, mi dinero, y sobre todo, mis derechos.
Sr.Modesto, Ud se sabe sucesor de una dinastía, con un  antecesor senil, e imprudente, pero vivo y con seguidores fanáticos, que aunque hoy sonríen y bajan la cerviz, por una orden de él,  pueden hacer que todo termine para Usted en menos tiempo del que me demoro en escribir esta crónica.
También sabe que no ha sido electo por el pueblo, sino por una nomenklatura obediente que por años ha pontificado, primero el gobierno de su hermano y ahora por costumbre, el suyo.
Del otro lado, su actual patrocinador, Chávez, tiene otros problemas.  Con algunas limitaciones, se somete al escrutinio de la prensa libre y permite al pueblo venezolano elecciones libres cada cuatro años. Claro, que contra una oposición tan distante de la realidad venezolana, Chávez y el fiel Diosdado gozarán por muchos años de felicidad y bonanza al frente de la nave.

Chávez,  al principio de su gobierno y asesorado por el senil Fidel Casiano, trató de destruir el capitalismo venezolano y permitir el extranjero, que es por mucho, más salvaje que el primero. Si quiere saberlo, vea los reportes que los pobres africanos hacen al Comité de Derechos Humanos  de la ONU por el maltrato que reciben de los buenos y proletarios camaradas chinos en las minas que estos poseen en África. Sí, ya los comunistas tienen propiedades en el extranjero. ¡Como cambian los tiempos, Camarada Mao!

Por suerte, Chávez se dio cuenta a tiempo y ahora se empeña en reestructurar la inversión nacional al revender las empresas nacionalizadas.
Pero apartémonos de Chávez y vayamos a nuestros problemas.  Ya es público que ni siquiera se alcanzó el pausado 3% de crecimiento del PIB, que el gordo Marino Murillo pronosticó, con más fe que un musulmán salafista, en diciembre de 2010, y que CastrolandIa todavía gasta un promedio de US$1.6 billones en compras de alimentos a los yanquis.
También se conoce que a pesar de las tierras en usufructo, organopónicos, UBPC, CCS, CPA y otras yerbas del jardín castrista, la libreta de racionamiento, sigue ahí, como El Morro y la farola,  la rescatada zafra no llega a los 3 millones por lo que hay que importar azúcar, y que salvo los servicios médicos y de asesoramiento que venden en varios países, aparte de los de Venezuela, no se exporta nada significativo, ni siquiera tabaco.

Mientras, Nicaragua  -por sólo por poner un ejemplo-, que recibe de Chávez el 30% del subsidio que Ud recibe, creció hasta el 4,7% gracias a que aumentó las exportaciones de carne a los EE.UU.
Todos los países del ALBA y los otros latinoamericanos, excepto el siempre infortunado Haití, tuvieron crecimiento económico y una mejor balanza de pagos.
Entonces, una pregunta obligada: ¿Qué pasa?  ¿Por qué crecen los otros países y Castrolandia no?
La respuesta es fácil: por la propiedad privada sobre los medios de producción, que existe en todos estos países, incluso en varios  del ALBA, que la mantienen
a escala artesanal, si, pero privada. Excepto en Castrolandia, que después de vivir subsidiada por soviéticos y venezolanos, no logra despegar a pesar de proyectar durante casi cinco décadas, fantasías que superan por mucho a las de Disney.
Para que después no diga que lo llevé recio, le voy a dar, como casi siempre, dos consejos. Los aprendí de los clásicos griegos y los modernos economistas occidentales, no de los frustrados apóstoles del marxismo-leninismo.

Primero: Aristóteles Sócrates y Platón, maestros de nuestra civilización occidental, definían la politica como la organización del estado, basada en el bien común, de forma tal que el objeto de esta asociación es hacer todo lo bueno para el hombre. Sólo entre estos surgirá el mejor dotado, quien colmará las necesidades de sus congéneres y arrastrará con su programa a los demás, y con estos creará el gobierno de todos y para el bien de todos.

La segunda y ultima es que acabe de aplicar la libre empresa en nuestro desventurado país. Aunque esta le recuerde la odiada palabra de capitalismo.  Sí, el capitalismo, que en nuestra escala actual no son las grandes corporaciones, sino el método de aprendizaje, de experimentar con lo que funciona o no, del que aprende el pequeño emprendedor,  pateando la calle o en un cuarto de su casa con la semilla de su sueño y su proyecto. El capitalismo, por demás,  es un método de aprendizaje probado en el tiempo.

Quizás en Castrolandia, las riquezas del níquel, el por ahora poco petróleo que se extrae, la biotecnología y si Dios nos ayuda, el azúcar, no tengan que ser privatizadas. Servirían para ayudar y estimular los emprendimientos nacionales y privados que permitirían honrar las deudas externas y nacionales que tanto nos agobian y demeritan ante todos, amén de mejorar los deteriorados sistemas de salud y educación logrados con tanto sacrificio. En fin, el bienestar de la nación.

Lo que no necesitamos los cubanos es un estado, obtuso, inope y represivo que solo sirve para mantener una dictadura. Piense en eso, Sr.Modesto, es su gran oportunidad, no la desperdicie.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

22. Enero 2012 por Redacción.

Sociedad/ El gobierno que inventó el hambre

Fotos: Ana Torricella

Cubamatinal/ Apenas dan las 10 y 30 am de cada sábado y cientos de personas se aglomeran en las afueras de la pescadería especializada Mercomar, cita en la esquina de Aranguren y Calzada de Diez de Octubre, en el municipio capitalino Arroyo Naranjo.
Por Odelín Alfonso Torna
La Habana, 20 de enero/ PD/ Sin embargo, muy pocos entran a comprar, a pesar que desde las 9 am se oferta tronchos de tenca y pez gato, pargo y cherna con cabeza, filete de tiburón, mortadella de pollo, masa de langosta y camarón entero.

Definitivamente, el grueso de los clientes espera el camión refrigerado que surte puntualmente los sábados, momento ideal para que los vendedores de jabas de nylon se movilicen sobre el enjambre humano.

Finalmente aparece el surtido: decenas de cajas plásticas con el producto más codiciado por los consumidores de a pie: las croquetas elaboradas con pescado de agua dulce.

Publicidad de Mercomar en la revista Mar y Pesca

Dos paquetes de 10 croquetas cada uno es la norma a vender por persona, todo al “módico” precio de 5 pesos (0.30 centavos de dólar). Pero muchas personas marcan una y otra vez en la cola para garantizar el plato fuerte de la semana, que se puede acompañar de arroz y algún potaje mal sazonado.

Otros operan de igual modo en la cola, pero para revender el paquete a 10 pesos, lejos de la zona.

En menos de media hora, se agotan las croquetas de pescado y la quietud se apodera de la pescadería “especializada”. En las neveras de exhibición quedan productos nacionales inasequibles al bolsillo del cubano, como la langosta y el camarón, este último ofertado a 86 pesos el kilogramo (3.90 dólares).

Mientras más de la mitad de la población cubana vive en condiciones miserables y se mal nutre con subproductos de carne animal, el interés del presidente Raúl Castro versa en acabar con aquellos cuatreros de “cuello blanco” que quebrantan la seguridad alimentaria.

¿Por qué, además de rebajar un 20 ó 30 % el precio de 122 renglones de materiales para la construcción, los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP), reunidos a final de diciembre, no acordaron rebajar los alimentos, incluidos los productos del mar que oferta la cadena de pescaderías especializadas Mercomar?

Obviamente a los diputados no les bajó la orientación desde arriba, ahí donde el cuatrerismo de Estado protege y amamanta a otros “cuellos blancos”.

En los debates parlamentarios de diciembre y en el discurso de clausura de Raúl Castro, quedó relegado el tema oferta y demanda de productos alimenticios, fenómeno que ha desatado un despunte en los precios, tanto estatales como del sector no estatal. Desafortunadamente, ajustar los salarios al nivel de vida actual, es para el actual presidente otro sorbo de parsimonia: “Sin prisa, pero sin pausa, con la integralidad y gradualidad requeridas, sin apresuramientos ni improvisaciones…”

Para el Estado cubano, “seguridad alimentaria” significa estabilidad en el surtido de alimentos, pago efectivo y puntual a los proveedores, así como aprovechar al máximo el potencial de las cooperativas y las tierras en desuso.

Mientras, los soberanos de “cuello blanco” creen que reformular el costo de materiales constructivos o penalizar a los corruptos de turno, es aliviar un malcomer cincuentenario.
Las croquetas sabatinas en Mercomar son la garantía alimentaria para muchos.

Publicado en Economía, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

17. Enero 2012 por Redacción.

Economía/ En el reino del “futuro luminoso”

Cubamatinal/ Los factores que determinaron el crecimiento el pasado año en un 2,7% del Producto Interno Bruto (PIB) cubano se focalizan en las ventas de servicios especializados, principalmente a Venezuela, la entrada de 2, 5 millones de turistas, de ellos 600 000 procedentes de Canadá y los 300 000 cubanos que residen en el exterior que visitaron su patria el pasado año, y por último, las remesas, que en su conjunto, representaron el 70% del total de dinero acumulado en el año.

Por Osmar Laffita
La Habana, 16 de enero/ PD/ La producción de bienes presentó un comportamiento negativo. Esto se reflejó principalmente en el incumplimiento de la producción de alimentos. También en la Industria de Materiales de la Construcción, que en varias etapas estuvo paralizada por el abarrotamiento de sus almacenes por la poca venta de sus producciones en la red minorista debido a los elevados precios de sus productos. Esto se vino a resolver en diciembre, cuando el gobierno decidió hacer una rebaja a los precios de 120 productos que permanecieron durante meses inmovilizados, pero ya el daño a la economía estaba hecho.

El año que termina puso de relieve que la economía continúa atrapada por problemas que no se acaban de resolver. Tenemos el caso de algo tan vital para el desarrollo del país como las inversiones. Sólo hubo una ejecución del 74% motivado por las demoras en las contrataciones, deficiencias en construcción y el montaje y falta de integralidad en su preparación y ejecución

La agricultura no acaba de quitarse de encima el lastre de los incumplimientos. El año que termina continuó la sangría de las pocas reservas en moneda dura, al destinarse 1 600 millones de dólares para la importación de alimentos, que en su mayoría se pueden producir en el país.

La producción azucarera fue la peor en un siglo. Además se incumplió en el níquel y por primera en vez en cinco años, en la extracción de petróleo y gas.

La liquidez continuó por debajo de los índices de inflación. Este equilibrio financiero se alcanzó por la despiadada política monetarista que aplica el gobierno, materializada en los cada día más elevados precios de los productos de primera necesidad, así como de los materiales que se necesitan parar reparar o construir las casas y los insumos que necesitan los agricultores para poner sus tierras en explotación. Con tal política se está en presencia de un sui generis capitalismo sin capital y un socialismo sin subsidio.

La productividad se dijo creció un 2,8%, mientra el salario medio se fija en un incremento de 2,7%. Por los resultados de la correlación de estos dos indicadores, que teóricamente fue de 0,93, hubo una hipotética mejora en comparación con el comportamiento en el año 2010.

Esto hubiera sido cierto si se hubiesen reubicado en actividades no estatales, la agricultura o la construcción, al medio millón de trabajadores que se anunció a principio del año que quedarían desempleados del 1,2 millones de trabajadores que sobran en la estructuras empresariales, presupuestadas y ministerial en todo el país. Pero como esto se mandó a parar, hay que preguntar de donde sacaron esos cálculos para hacer tal afirmación.

En cuanto a la ejecución del presupuesto del Estado, se reporto un déficit de 3,8% de un plan fijado de 3,5%. El incremento estuvo motivado por los incumplimientos de un plan de venta de 1 520 millones de pesos. La recaudación real fue de 760 millones, el 50% del plan fijado. Esta baja estuvo motivada por los altos precios de los materiales de la construcción y los insumos agrícolas que se ofertan en las redes de tiendas del Ministerio del Comercio Interior (MINCIN). A esto hay que sumarle el desabastecimiento casi todo el año de los mercados agropecuarios estatales.

Los pobres resultados obtenidos no se corresponden con el esfuerzo realizado, por tanto, no se puede afirmar que el año que termina la economía cubana tuvo un desempeño favorable.
Las causas del estancamiento no están en la crisis económica internacional, ni tampoco en el embargo norteamericano; puede que hayan influido, pero el asunto se localiza en el inoperante sistema de centralización planificada y los métodos de dirección verticalistas y burocráticos que ha conducido a que el actual modelo económico continúe atrapado en una generalizada deficiencia, descontrol y corrupción, de la que no escapa ningún sector.
De acuerdo a los pobres resultados obtenidos, tal sistema y sus métodos han demostrado su inoperancia y piden a gritos su total trasformación.

Publicado en Economía, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

3. Enero 2012 por Redacción.

Economía/ Cartas a Modesto

Cubamatinal/ Bueno, Sr. Modesto, termina el año 2011. En la cultura occidental (aunque Ud y su hermano no se consideren dentro de esta), el final del año es motivo de regocijo para los vivos y de recuerdo para los que ya no están. También lo es de recuento respecto a logros, errores y horrores cometidos en este periodo que termina.

Por Paulino Alfonso Estévez
La Habana, 31 de diciembre/ PD/ Barbaridades aparte, creo que en este año Ud logró, en lo fundamental, la tarea que heredó (en vida) de San Fidel Casiano: mantener la tiranía a como dé lugar.

Como este en lo fundamental es un espacio de análisis económico, no voy a hacer un recuento de lo pasado, ya que como dice Walter Martínez, un pintoresco personaje chavista muy pagado de sí, aun tenemos noticias en pleno desarrollo, y como estas, buenas y malas, se refieren a Castrolandia, mi deber es llevarlas a todo el mundo, no importa que parte de este me lea.
Daré las malas primero. Estas se refieren a lo amenazada que se ve Castrolandia en uno de sus principales productos de exportación y en su posterior comercialización. Esta vez es no por culpa del embargo yanqui, sino que es culpa nada menos que de la fraterna China. ¿Cómo es eso, se preguntará usted? Muy fácil, recuerde que Deng Xiao Ping dijo hace ya 30 años, cuando iniciaba lo que hoy Ud trata de hacer con retraso: “Los chinos hacemos un socialismo a lo chino y es glorioso ser rico”. Seguro que sí se acuerda, como mismo se acuerda del himno maoísta.
La cuestión es que gracias a la introducción por parte de los chinos, en sus procesos metalúrgicos, de un sub-producto del hierro conocido como pig-iron o hierro cochino para recortar sus importaciones de níquel, el precio del níquel cayó en el semestre de 27,000 dólares la tonelada a 18,600, sin contar con que existe un superávit en inventario mundial de 18,000 tm., y que de no ser por el invento chino , no existiera, ya que el consumo que comienza a recuperarse hubiera absorbido en un trimestre y ayudado a mantener el precio en sus niveles acostumbrados.

Por lo pronto, el sub-producto ferroso chino se ha convertido en un contendiente del níquel en lo referente a precios y de eso se aprovecharán los Países Bajos, principal mercado desde hace mucho tiempo, entre otras materias primas, del níquel castrista. Por lo que la perspectiva para 2012 es de un 30% de decrecimiento en los ingresos que por este obtiene su finca, Sr. Modesto.
Para esto y otras malas noticias que le tengo y Ud quizás conoce pero mi pueblo no, por eso es que lo relato, le voy a dar un consejo.

Pero vayamos a las otras malas nuevas que coincidentemente tienen que ver con el níquel y son las siguientes.

La segunda es que hay cambios en Sherrit. Su muy buen amigo, Ian W Delaney, se retira. Delaney fue el salvador de la corte, cuando en el año 19 93 compró a precios de quemazón, los yacimientos de Moa y Nicaro que los soviéticos abandonaban y como después siguió invirtiendo en Castrolandia, se convirtió en el imán que atrajo una miríada de compañías canadienses a la finca. Mr.Ian, al fin, se va a pescar salmones al Lago Superior y en invierno sin dudas pasará unas merecidas vacaciones (mulatas incluidas) en Varadero. Es sustituido por un joven presidente de apellido Pathé, como la antigua compañía de películas, y al parecer de película también va a ser su desempeño, ya que a partir de ahora, Sherrit se mueve internacionalmente, aunque por ahora sin abandonar la inversión de US$6.0 bn que tiene en Castrolandia. Según el nuevo jefe, Sherrit se diversifica geográficamente y anunció la compra de minas de níquel en Madagascar e Indonesia para expandirse y buscar otros horizontes.
Si a esto le sumamos los bajos precios que se pronostican para el futuro del níquel y el cambio de administración en Sherrit, por 18 años la más importante inversión extranjera en Castrolandia, yo que Ud. me estaría preocupando seriamente en la inversión petrolera española off-shore, ya que la plataforma está cerca de su destino y pronto debe estar produciendo, con quejas americanas o no.

Además, aunque no pueda comprar carros a China, que solo sirven para la policía y el uso de su piquera, aguante un poco, creo que con 6500 carritos tenga para habilitar la cochera familiar de la corte entera, no gaste más dinero.

En cuanto al llanero canceroso, no creo que deba preocuparse. Gracias a los Capríles y las María Corinas, a este le va como miel sobre hojuelas; lo último que hicieron estos aprendices de brujo fue contratar asesores colombianos para derrotarlo, lo que le dio un pie forzado para la sempiterna cuarteta de la soberanía y la patria.

Por último, aunque corta, la zafra de 2012 se pronostica estimulante, ya que según su gurú principal, el rollizo Marino Murillo, se harán 2’700,000 tm de azúcar , es decir, un 20% más que en la anterior Por lo demás, todo tranquilo. Y hasta el año que viene, Sr.Modesto.

Publicado en Cuba, Economía | Imprimir | Ningún comentario »

24. Diciembre 2011 por Redacción.

Economía/ Crisis permanente

Cubamatinal/ Un análisis de los ingresos y gastos de los cubanos en la actualidad tiene que partir de segmentar a la población para poder aislar al sector más vulnerable.

Por Arnaldo Ramos Lauzurique y  Martha Beatriz Roque Cabello

La Habana, 24 de diciembre/ Instituto Cubano de Economistas Independientes/ De los 11 241 161 habitantes reportados el  31 de diciembre de 2010, que residían hasta  junio de ese año en 3 661 020 viviendas, para un promedio de 3,07 personas por núcleo; se pueden diferenciar, por lo menos tres grupos:

1.-Los que reciben ingresos adicionales en divisas por: remesas familiares del extranjero, ser internacionalistas, trabajar en corporaciones o turismo, ser artistas, escritores, músicos, atletas de alto rendimiento o trabajadores del turismo; que ascienden de forma aproximada a 2 245 000 personas y comprenden unos 732 mil núcleos familiares.

2.-Los que tienen un ingreso superior al salario medio, por recibir estímulos en divisas, ser trabajadores privados, cooperativistas, campesinos, cuentapropistas y otros; que son un aproximado de 1 845 000 personas y alrededor de 600 mil hogares.
3.-Los que dependen exclusivamente de salarios, pensiones o de la asistencia social, que comprende unos  7 160 000 habitantes y 2 329 000 familias, para casi dos tercios de la población. Este es el grupo que presenta la peor situación y es además el mayoritario, por lo que será el objeto de este análisis. Del fondo total de salarios, seguridad y asistencia social; ascendente a 25 600 millones de pesos anuales, a este estrato le corresponden 16 300 millones, que representan 580 pesos disponibles mensualmente para cubrir todas las necesidades de la familia, las cuales son:
La canasta familiar normada -a los llamados precios subsidiados- ascendía a 3 171 millones de pesos al año, lo que equivale a 72 pesos mensuales por núcleo; los cuales correspondían, por persona, a 7 libras de arroz, 10 onzas de frijoles negros, 20 onzas de chícharos, 3 libras de azúcar refino, 1 libra de azúcar crudo, 115 gramos de café; y abarcaba –asimismo- leche, compotas y yogurt para niños de forma proporcional a la población de esas edades.
También incluía –en aquel momento- algunos productos que no se distribuían individualmente, sino por familias, como detergente líquido, crema dental, jabón de lavar y jabón de baño.

A esos gastos se ha añadido el incremento que significó adquirir aquellos renglones que se excluyeron de la cuota normada, que para obtener similares cantidades ahora se requieren las erogaciones adicionales siguientes: chícharos 14 pesos, papas 6 pesos, crema dental 8 pesos, jabón de baño 5 pesos, jabón de lavar 6 pesos y detergente líquido 6 pesos; todo lo cual representa un gasto suplementario de 45 pesos mensuales por núcleo, para alcanzar niveles que siempre resultaron insuficientes.
A todo lo anterior hay que agregar la venta de otros productos racionados, que varían en su composición y volumen mensualmente como pastas alimenticias,  picadillo condimentado, pollo, pescado, mortadela, picadillo para niños y la parte proporcional de dietas  médicas, que suman al mes  unos 40 pesos por núcleo.
Todo ello asciende a unos 157 pesos, por lo que de los 580 pesos de ingresos mensuales por núcleo quedarían disponibles 423 pesos.

Los alimentos relacionados anteriormente suman un per cápita diario de  1 488 kilocalorías, que con respecto al último dato informado por el régimen, significa que esos suministros  solo cubren 13,5 días de nutrientes al mes.

Ello implica que 17 días de alimentación deben adquirirse a precios liberados, pero antes debe destinarse una parte de los ingresos al pago de la electricidad por un promedio de 40 pesos, gastar no menos de 50 pesos en transporte urbano y aproximadamente 70 pesos para otros gastos, que incluyen los adeudos de los efectos electrodomésticos que la población tuvo que adquirir de forma obligada por la denominada Revolución Energética, artículos de higiene y limpieza, teléfonos y artículos imprescindibles para las deterioradas viviendas, pero sin el alcance de un adecuado mantenimiento. Esto sumaría otros 160 pesos, por lo que solo quedarían disponibles 262 pesos para cubrir 17 días de alimentación.
Esa familia de 3,07 personas requeriría como mínimo, a  precios moderados del mercado estatal, no menos de 430 pesos para alcanzar una nutrición ineficiente, que consistiría en:

Habría que señalar que si alguno de estos productos tiene que adquirirse en el mercado de oferta- demanda, prácticamente se haría mucho mayor esta cifra. Baste con conocer los precios actuales de algunos utilizados en la cocina como condimentos: un ají pimento entre 5 y 8 pesos moneda nacional; un mazo de cebollas (5 unidades) 10 pesos; una cabeza de ajo 5 pesos. Una libra de bistec de puerco, que contiene 3 o 4 bistec, en dependencia del grueso en que se pique, cuesta 40 pesos.
Aún sin tener en cuenta el gasto necesario para ropa y calzado de mayores y niños, medicinas, mantenimiento y reparación de viviendas y otros gastos no imprescindibles pero que forman parte de la vida diaria; como visitas a lugares de recreo, festejos de cumpleaños e incluso cigarros y bebidas, ya se presenta un déficit por núcleo de 168 pesos para cubrir una alimentación insuficiente.

A lo anterior hay que añadir, como aspecto muy importante, que este sector de la población destina más de las dos terceras partes de sus ingresos para mal alimentarse, mucho más del 50%, algo que internacionalmente se considera  como deficiente.

Este análisis solo se refiere al promedio de un sector que cubre las dos terceras partes de la población, pero dentro del mismo existen grupos donde la situación se hace más grave, como las familias que tienen uno o dos niños, los jubilados que viven solos, núcleos con personas enfermas, etc. Que requieren gastos adicionales y disponen de menos recursos que este promedio.

Nota: Las bases de cálculo de este análisis están a disposición de quien desee pormenorizar la información ofrecida.

Publicado en Cuba, Economía, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

21. Diciembre 2011 por Redacción.

Economía/ Antaño se decía: “Sin azúcar no hay país”… y resultó verdad

Cubamatinal/ Hace nueve años que se puso en marcha el proceso de redimensionamiento de la industria azucarera conocido como “Tarea Álvaro Reinoso”, la cual no ha sido objeto de análisis crítico por el actual gobierno y tampoco por la Asamblea Nacional del Poder Popular. De lo anterior -y como la prensa oficial no ha sido autorizada a informar al respecto-, se infiere que la población cubana desconoce la situación real.

Por Osmar Laffita
La Habana, 20 de diciembre/ PD/ El anterior gobernante, el Dr. Fidel Castro, para justificar el aniquilamiento de la industria azucarera, alegó que la Tarea se ponía en ejecución porque constituía una perdida económica para el país tener tan alto número de centrales ante la imparable baja cotización coyuntural de la libra de azúcar en el mercado mundial.
La burocracia del Ministerio de la Agricultura y el extinto Ministerio del Azúcar, se ocuparon de la tarea de darle el tiro de gracia a la centenaria industria azucarera cubana. De los 156 centrales que estaban en activo, se desmantelaron 91. En estos momentos sólo quedan 56. De ellos, 46 participarán en la presente zafra.
En la mencionada Tarea se redujeron las 2 millones de hectáreas ocupadas por el cultivo de la caña a sólo 750 000 hectáreas, las de las mayores rendimientos, y se reubicaron en otras actividades 100 000 trabajadores del sector.
Estas medidas estaban dirigidas a alcanzar una mayor eficiencia en el propósito de producir 4 millones de toneladas de azúcar anualmente. Pero en todo este tiempo esa producción no se ha materializado. Los alarmantes rendimientos cañeros, que no sobrepasan las 27 toneladas por hectárea, son los más bajos del hemisferio occidental. A eso hay que sumarle las 131 000 hectáreas que se reportan sin cepa y cubierta de malas hierbas. Por ello, sólo se dispuso de 450 000 hectáreas que con los bajos rendimientos, a duras penas regarantizaron el tiro de caña, para producir los 1,2 millones de toneladas de la zafra de 2011, la más baja en 120 años.
Una muestra de esa ralentización productiva la tuvimos en la zafra de 2002, en la que sólo se produjeron 3,5 millones de toneladas. Luego, la de 2003 llegó a 2,1 millones y desde el 2004 hasta este año, la producción azucarera descendió entre 1,6 y 1,2 millones de toneladas. Estas cifras explican hasta dónde se ha hundido esta industria, que fue la primera de Cuba.
Si los bajos precios del azúcar fueron el pretexto para cometer esta inaudita masacre azucarera, los hechos posteriores han demostrado el enorme daño que tan irresponsable medida ocasionó a la economía y al desarrollo de Cuba. l
No existió entereza y voluntad de esperar. Con los centrales y las cañas con que se inició la Tarea Álvaro Reynoso, de no haber incurrido en la irresponsabilidad del abandono de los campos cañeros y la industria, precisamente en el momento en que el mercado azucarero comenzó a recuperarse porque la libra de azúcar comenzó a subir de precio, las condiciones hubiesen sido otras. Seguro se hubiese alcanzado mejores producciones respaldadas por los altos precios que ha experimentado la cotización de la libra de azúcar.
Los dirigentes de la agroindustria azucarera conocen que los bajos rendimientos cañeros están motivados por el mal manejo de los suelos y las variedades de caña. Agréguesele a ello las arcaicas e inamovibles estructuras empresariales, cuyos resultados no responden a las inversiones que se han hecho en ellas.
La existencia de un abultado desbalance entre los que no producen y los pocos vinculados directamente a la producción de bienes, sumado a la falta de estimulación salarial, ha provocado un crítico desaprovechamiento de la jornada laboral y una alarmante baja productividad, reflejada en la crónica ineficiencia empresarial.
Un ejemplo de esos desajustes estructurales lo tenemos en la zafra de 2011, en la que se produjeron 1,2 millones de toneladas de azúcar. De ese escuálido monto, se exportaron 400 000 toneladas a China. Se destinaron 200 000 toneladas para el consumo interno. Para alcanzar las 700 000 toneladas que consume la población anualmente, hubo que importar azúcar de Brasil, República Dominicana y Colombia, pagándola tal como se cotiza en estos momentos en el mercado mundial.

En medio de este estado de calamidad, el Presidente Raúl Castro, el 28 de octubre, firmó el Decreto Ley 287, en que oficialmente se extingue el Ministerio del Azúcar y el 29 de noviembre firmó el Decreto No. 294, con el que se crea el Grupo Empresarial Azucarero conocido por la sigla AZCUBA.

El 3 de noviembre, Adel Izquierdo Rodríguez, Ministro de Economía y Planificación, firmó la Resolución No. 735.2011, que señala en su apartado cuarto que AZCUBA está integrada por 25 empresas, entre ellas 13 azucareras, de Logística, Importadora, Exportadoras, de Ingeniería y Servicio, de Seguridad y Protección, dos Institutos de Investigaciones y un Centro Nacional de Capacitación.

Como resultado de la fallida aplicación de la Tarea Álvaro Reynoso y la infinidad de errores incurridos en estos nueve años, las provincias de La Habana y Pinar del Río, no aparecen en la lista de productoras de azúcar por que sus centrales azucareros y plantaciones cañeras fueron desmantelados.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

17. Diciembre 2011 por Redacción.

Economía/ La corrupción como política de estado… es decir, de la familia gobernante

Organigrama parcial del Holding GAESA

Cubamatinal/ Detenidos los principales ejecutivos de Tecnotex Import Export, empresa miembro de la compañía GAESA, que lidera el coronel Luis Alberto López Callejas, yerno de Raúl Castro.

La Habana, 15 de diciembre/ Noticias Martí/ A raíz de la publicación de la agencia Reuters que informó sobre la detención en Cuba del empresario y exmilitar Fernando Noy, martinoticias.com se comunicó con la oficina de Tecnotex Import Export, ubicada en el edificio La Marina, en la Avenida del Puerto, Habana Vieja y constató su separación del centro laboral.
La agencia de prensa había informado sobre la detención de los principales ejecutivos de la empresa militar Tecnotex, como parte de una amplia investigación sobre corrupción que ha provocado hasta ahora el cierre de una compañía británica y dos canadienses.
Reuters informa que Fernando Noy, un oficial del Ejército que fungía como director de Tecnotex, está entre los funcionarios arrestados, según un empresario extranjero cercano al caso, que indicó que “entraron a la oficina y sacaron a Noy con esposas en las manos”.

Noy fue reemplazado por Belkis Mir Verdura y el director comercial de la compañía también fue sustituido.
Tecnotex pertenece a una compañía conocida como Grupo de Administración Empresarial SA (GAESA), que lidera el coronel Luis Alberto López Callejas, yerno del gobernante Raúl Castro. La empresa se especializa en el mercado asiático y uno de sus exdirectores técnicos, Abel Castellanos, trabaja actualmente en Vietnam.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

9. Diciembre 2011 por Redacción.

Economía/ Crónicas del desastre

Cubamatinal/   Más de medio siglo después de iniciado un experimento fracasado, a Raúl Castro solo se le ocurrió dar un  consuelo macabro a los concurrentes a la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Por Arnaldo Ramos Lauzurique.

La Habana, 8 de diciembre/ Hay que conformarse, dijo, si los niños no tienen zapatos porque hay niños que no tienen pies, y redondeó esa idea expresando: “…, por muy difícil que sea la situación de un país, por muy compleja y grande que sea nuestra pobreza, siempre hay alguien más pobre que nosotros…” y añadió que a Cuba le falta de todo, pero  mostrándose generoso indicó, que estamos dispuestos a compartir nuestra pobreza. Un consejo malsano acompañado de la confesión de que el régimen hundió a Cuba en la miseria.

Casi al final de su discurso, en una maniobra que parece haber sorprendido a muchos mandatarios, hizo aprobar sin votación oficial la sede de Cuba para la Cumbre de 2013, con lo cual mal empiezan las cosas para esa organización.

Desde luego que la situación económica y social de Cuba es desastrosa, de lo cual es un atisbo la información publicada en el diario Granma el 2 de diciembre sobre la reunión ampliada del Consejo de Ministros, que se dio a conocer una semana después de su celebración con el fin no logrado de dorar la píldora. Allí solo se habla de incumplimientos en diversas producciones, y en especial de alimentos, así como en los ingresos al presupuesto; se menciona la grave situación de la provincia de Guantánamo, pero  no se dice que ello ocurre a lo largo de todo el país y se informa de un caso de corrupción, que envuelve a dirigentes, como si se tratara de un hecho aislado.

Transcurrido un año de la sesión de la Asamblea Nacional donde se dieron a conocer los lineamientos para el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) y a 8 meses  de celebrado este último no hay resultados tangibles, más bien retrocesos, y es que no se ha dado ningún paso para, al menos aliviar, el principal obstáculo que enfrenta la economía del país, el sector externo, que es su cuello de botella.

En espera de la próxima sesión de la Asamblea Nacional, convocada para el próximo 23 de diciembre, donde tal vez se incluyan algunas cifras, solo hay ciertos elementos que ilustran la gravedad de la situación.

Como parte de las medidas para ahorrar importaciones, se está tratando de reducir drásticamente el consumo de combustible: Se alargó en más de 15 días el horario de verano, se ha reducido el alumbrado público sustancialmente, se incrementan los apagones y se imponen otras medidas de ahorro, incluyendo la insistencia de Raúl Castro de utilizar cada vez más la tracción animal en las labores agrícolas. Pese a ello las importaciones continúan elevándose debido, entre otros factores, a los incumplimientos en la producción de alimentos.
Pese al anunciado incremento de los visitantes extranjeros, los ingresos del turismo no se elevan proporcionalmente debido a la calidad de esos visitantes, por lo general de bajos ingresos.

Lo que queda de la industria azucarera está en franca descapitalización y ya, con los pocos centrales que quedan, casi no existen las posibilidades de utilizar la maquinaria de los desmantelados (canibalismo) en los que están en activo. Aunque se anunció una nueva reestructuración -la tercera desde 2002- persiste el sistema del tutelaje administrativo de los centrales. Se ha planteado para la zafra recién iniciada que se pretende incrementar la producción y la eficiencia, pero se mantiene en secreto el volumen de la anterior y sus indicadores, lo cual no expresa ningún compromiso público. Solo se ha dado a conocer que el actual rendimiento agrícola es de 42 toneladas por hectárea, muy lejos de las 54 que se previeron en 2002 y de lo habitual internacionalmente.

La industria del níquel cubana, gran consumidora de petróleo, con los altos precios de ese combustible, no aporta ingresos netos considerables.
Las otras dos fuentes de ingresos importantes, las remesas familiares y los servicios médicos en el exterior no van a expansionarse,  sino más bien se han reducido.
La estancada economía cubana sufre por la descapitalización y la falta de insumos en la industria, la agricultura, el transporte y la infraestructura productiva y social. Sacarla de esa situación requiere cuantiosas inversiones y financiamiento extranjero.

Existe un problema económico pero el trasfondo es político, el régimen se niega a hacer una apertura seria por miedo a ceder parte del poder.Terminarán perdiéndolo todo, como Gaddafi.

Publicado en Economía, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

8. Diciembre 2011 por Redacción.

Economía/ Cartas a Modesto

La horda de los corruptos

Cubamatinal/ Bueno, Sr. Modesto, terminó el V Encuentro sobre la Corrupción, al que asistió no sólo Ud., sino casi todos los caciques, behiques y algunos naboríes designados.

Por Paulino Alfonso Estévez
La Habana, 6 de diciembre/ PD/ El cónclave fue bastante publicitado por la prensa plana, no así por la televisiva, que dedicó más espacio -como siempre- a lo que ocurre fuera de Castrolandia, en especial al movimiento de moda, los indignados que cobran subsidio de paro.
La asistencia castrista fue impresionante. Casi remedaba al VI Congreso del Partido. Participaron cerca de 500 funcionarios entre ministros, vice presidentes, fiscales, auditores, economistas, abogados, politólogos y hasta alguno que otro babalawo.

Además fueron invitados, más de 25 especialistas internacionales, incluyendo yanquis, entre ellos nada menos que cinco especialistas del anatematizado FMI. Parodiando al mítico Coronel Aureliano Buendía de Cien años de soledad: “A este paso nos vamos a volver gente decente”

Todos, incluso en Castrolandia, conocimos de su dedicación a acabar con la corrupción, al extremo que ha encausado a algunos dirigentes corruptos con penas que aunque no superan la que imponen por matar una vaca, son fuertes,

Hay sin embargo una cuestión que tiene que ver con la corrupción y que no saldrá en las conclusiones de este foro. Y es el siguiente: en Castrolandia la corrupción no es un problema social, es totalmente político. Esto impide que ningún fiscal ni contralor pueda enjuiciar a nadie si primero Ud. no autoriza la acción. Quizás eso explique el por qué su hijo Alejandro fue nombrado por Ud como el sable de su justicia.
De modo, en este sultanato, su hermano ayer, Ud ahora, y quién sabe si su hijo Alejandro mañana, se reservan el derecho de determinar quién es corrupto o no. La legislación escrita no prevalece, es papel sanitario. La vida nos ha enseñado elocuentemente que en Castrolandia, las fronteras entre lo legal y lo ilegal, tanto en lo político como en lo familiar, son muy permeables.
Aquí no pasa como en cualquier país, donde nadie está por encima de la ley y una denuncia fundamentada legalmente y presentada por cualquier ciudadano procede contra cualquiera.
Por décadas en Castrolandia la corrupción no se consideró dolosa, era parte del cargo que se usufructuaba. Ejemplos sobran, Usted lo sabe, y aunque hoy trata de disfrazarlo con un barniz legalista y un modus vivendi recatado, no ha podido desterrar prácticas que son inherentes a su régimen, porque como en el caso de estupro, ya el daño está hecho.

Por lo mismo, Sr .Modesto, ahórrese el dinero y ponga a Marino y comparsa a trabajar. No organice más comilonas, si lo que Usted desea es terminar con la corrupción, mande a sus policías a Washington a pasar un curso en el GAO (la oficina gubernamental de contabilidad) y en el FBI, en vez de traer tantos profesores y economistas que no hacen falta.
No lo culpo de nada. Ud, al igual que su predecesor, siguió aplicando la máxima de los colonizadores: “Las leyes están hechas por el Rey para que se rompan”.
La anticorrupción fue causa belli de los independentistas y siguió con Uds. cuando en 1953 su hermano atacó a los corruptos gobiernos de entonces en su alegato de defensa, solo para seguir practicándola por cuenta propia con la diferencia que quedó pontificada in eternam por la Constitución de 1976.

Cierto es que Ud ha dado el paso para crear- aunque sea fementidamente- un aparato anticorrupción. Al oír a Gladys Bejerano, casi lloro de emoción. Pero sé que detrás de este discurso se esconde su verdadera intención, que no es otra que terminar con la otra disidencia, en la que militan muchos de sus seguidores,

Esa no es la que componemos hombres y mujeres de a pie, sin más armas que el corazón ni más capital que la vergüenza. Esa disidencia, Usted sabe cómo actúa, porque no se esconde.

La otra, la más grande, es la que va a todas sus marchas, vota en todos sus comicios y si Usted lo ordena, patea mujeres y hunde remolcadores llenos de niños. Esa, después de servirle abyectamente, se encarga de robar y vender todo lo que pueda, lo mismo a tirios que a troyanos, para vivir en lo oculto la gran vida que Ud y sus cortesanos disfrutan en lo abierto.

Esa misma de la que desafortunadamente trató de advertirle hace ya tres años el pobre Esteban Morales, devenido en maestro de ceremonias y té literarios, después de ser premiado por Ud. con la medalla de la patada en el trasero.

Esa que ha sustraído por más de 30 años cerca de US$500 millones, y aun sigue, en menor escala, pero créame lo bastante para escapar, no de su régimen, sino como se dice en Castrolandia, del vendaval hasta que amaine y seguir a su servicio. Hasta que un día esto termine para bien de todos, menos para Ud, sus cortesanos y sus corruptos incluidos.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

8. Diciembre 2011 por Redacción.

Economía/ Otras ópticas

Los arquitectos de la Europa Unida han buscado un superestado,

y el Euro es su bandera

Cubamatinal/ Preludio. Lecciones de la historia: La crisis que sacude a Europa pone de manifiesto varias lecciones de la historia, que los seres humanos olvidamos de manera reiterada y nos vemos obligados a aprender una y otra vez. La primera es que sólo controlamos parcialmente los eventos, en ocasiones los controlamos muy poco o quizás no logramos manipularlos en absoluto. La segunda es que la política no se define en el plano de las buenas intenciones sino en el de los resultados, y con frecuencia los acontecimientos toman un curso distinto y hasta contradictorio con relación a lo que se pretendía.

Por Aníbal Romero

Nueva York, 7 de diciembre/ Diario de América/ La historia también enseña, en tercer lugar, que existen problemas sin solución, o en todo caso problemas cuyas hipotéticas “soluciones” entrañan costos muy superiores a los que quisiéramos o cabría prever. Se trata de problemas que carecen de vías alternas o que requieren tomar rumbos cuyo costo psicológico resulta excesivo para los decisores; problemas que exigen derribar mitos que obstaculizan opciones menos dolorosas. Y derribar mitos es no pocas veces un desafío imposible de superar.
A lo anterior se suman las enseñanzas de la historia en cuanto al destino incierto y generalmente decepcionante de los grandes proyectos de ingeniería social, de esos planes de transformación “racional” del medio ambiente humano y natural que dependen de fuertes dosis de ambición, de una confianza excesiva en el poder de nuestra débil razón humana, y de un arrojo desmesurado que nos empuja al precipicio.
Y conviene añadir algo más: en situaciones como las que hoy experimenta el viejo continente, que a muchos toma por sorpresa y que cuesta entender en su complejidad, nos vemos tentados a buscar explicaciones mágicas, a atribuir lo que pasa a conspiraciones malignas, y perdemos de vista que nadie, seguramente, es capaz de controlar el proceso. No nos resignamos a admitir que somos falibles e impotentes ante muchos aspectos de la existencia.
Todo esto se aplica al actual panorama europeo. En primer lugar, es evidente que los políticos y otros actores del drama que se despliega ante nuestros ojos están desconcertados y en no poca medida han sido sobrepasados por los eventos, y que su aptitud para controlarlos es limitada. La historia, decía Henry Kissinger, enseña por analogía, no por identidad, y en tal sentido existen analogías entre lo que ahora vemos en Europa y los tiempos inmediatamente anteriores a la Primera Guerra Mundial.
También entonces los decisores se confiaron en que lo peor no ocurriría; también entonces se asomaron al abismo pero creyeron que nunca caerían; también entonces sucesos imprevistos detonaron grandes acontecimientos que ya se venían moldeando por años. Lo que ahora se vislumbra no es el estallido de una guerra sino el fin de la moneda única europea, evento que podría acaecer en medio del caos.
En segundo lugar, no importa cuáles hayan sido las genuinas intenciones de los artífices de la moneda única; lo cierto es que la actual crisis del Euro ha hecho aflorar unas grietas tan profundas que le están hiriendo de muerte, ante la mirada atónita de pueblos a los que se vendió un producto que ahora se convierte en pesadilla.
En tercer lugar, y a pesar de los esfuerzos de los políticos europeos para minimizar el impacto de la debacle, no hay verdadera “solución” a la crisis, en el sentido de que lo que puede hacerse es capaz de agudizar los problemas o de generar nuevas y todavía peores dificultades para los países de la Eurozona. De paso, para algunos el Euro ha dejado de ser una moneda, un instrumento, y se ha convertido en un símbolo y un fin en sí mismo, en una especie de mito intocable, lo que complica aún más las perspectivas hacia delante.

En cuarto lugar, y con razón, los que en su momento prendieron las señales de alarma con respecto al Euro, y se encontraron entonces silenciados por la soberbia de tantos políticos, analistas, periodistas y burócratas que sofocaban la disidencia, hoy reiteran lo que oportunamente dijeron: El Euro es un proyecto sustentado en lo que Hayek denominaba el “racionalismo constructivista”, es decir, en una pretensión excesiva y desmesurada que nos endiosa, en una pretensión que atribuye a los conceptos y planes de la mente humana una capacidad exagerada, en una pretensión que las más de las veces se desliza dando tumbos por el suelo resbaladizo de la realidad.

No contentos con un mercado común laboral, de bienes y servicios, los arquitectos de la Europa Unida han buscado un superestado, y el Euro es su bandera. Pero la arrogancia de una dirigencia europea que no se ha ocupado de legitimar democráticamente sus desmesurados proyectos, encuentra ahora su castigo. Por último, ante la evidencia del fracaso del Euro, no faltan los que lanzan acusaciones a la ligera y acusan a los “terroristas financieros”, “la gran burguesía alemana”, o a cualquier otro fantasma de imaginaciones recalentadas, de lo que no es sino otro ejemplo de la famosa dialéctica griega entre, de un lado, la Hubris o arrogancia humana puesta de rodillas, de otro lado, por la acción de Némesis, es decir, de la sanción que experimentan nuestras ambiciones cuando nos llevan a la insensatez.

La espiral del suicidio:
¿Por qué y cómo llegó a Europa a este punto? Para empezar cabe precisar lo siguiente: la crisis originada por un endeudamiento excesivo con respecto al crecimiento, la productividad y los gastos de buen número de países de la Eurozona no es cuestión de días, semanas o meses. El problema viene de lejos y tiene sus raíces en la dinámica patológica de los Estados de Bienestar socialdemócratas, creados en Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Tales Welfare States se basaron en premisas que ya no están vigentes en la mayor parte del viejo continente, y en una dinámica que empujaba a los electorados a pedir y esperar siempre más de los gobiernos, y a los políticos a prometer y conceder siempre más en busca de aprobación y votos.

Las premisas en que se sustentaron los Estados de Bienestar europeos fueron esencialmente tres: un crecimiento económico rápido, una población en aumento y unas expectativas de vida menores de las que hoy existen. Como ha señalado el economista y Profesor de la Universidad de Stanford Michael Boskin, ninguna de estas premisas funciona actualmente: el crecimiento se ha estancado o está revirtiéndose; Europa experimenta una aguda crisis demográfica, con un descenso de la población que aqueja en particular a países como Alemania, Italia y España, entre otros; y de paso los avances en la nutrición y la medicina han aumentado las expectativas de vida, de modo tal que la pirámide invertida se potencia: cada vez más personas que se jubilan más temprano y viven más años dependen del trabajo de menor número de individuos productivos.

John Maynard Keynes, autor de las teorías económicas que en buena medida han inspirado por décadas las políticas de las democracias occidentales, respondía a los críticos que le advertían acerca de los efectos perniciosos de un constante endeudamiento, basado en la creación de dinero inorgánico, con esta frase: “a largo plazo todos estaremos muertos”. Según Keynes, el endeudamiento inflacionario corregía dificultades inmediatas reactivando la economía, pero sus efectos a lo largo del tiempo quedaban para el cuidado de un futuro indeterminado. Lo que Keynes olvidaba es que, si bien y ciertamente a largo plazo nosotros estaremos muertos, quizás nuestros hijos y nietos no lo estarán, como ahora descubren las nuevas y menguadas generaciones jóvenes europeas, que empiezan a sufrir el impacto de la obligada austeridad que arrojó la irresponsabilidad de sus antecesores.
Los políticos prometieron hasta la fatiga y los electorados no se cansaron de aspirar a más. Los Estados de Bienestar europeos han vivido por encima de sus medios. Acumulando alegremente beneficios sociales, más vacaciones, más reducciones en la edad de retiro, menos horas de trabajo y más servicios gratuitos; desviando a su vez la atención de los aumentos impositivos que acompañaban tales beneficios, aumentos que significaban menos dinero para invertir, innovar y producir más; combinando la imprevisión con la miopía, los europeos acabaron por levantar a su alrededor enormes montañas de deuda, probablemente impagables y que les han colocado ante el precipicio.

La espiral del suicidio, una espiral descendente mediante la cual electorados distraídos y políticos complacientes empezaron a cavar su propia fosa, se aceleró a través de la creación de la moneda única a finales de los años noventa del pasado siglo. Diecisiete países, muy distintos entre sí, acordaron meterse juntos dentro de los estrechos límites de una camisa de fuerza económico-financiera. Hasta ese momento naciones como Italia y España ajustaban su competitividad mediante devaluaciones de su signo monetario (liras y pesetas), pero con el Euro tal opción quedó bloqueada.

Los valores económicos tales como salarios, precios, tipos de interés y deudas vigentes en 1998-1999 fueron transformados e igualados con base en una nueva moneda, tasada al nivel del marco alemán, y por un tiempo todo pareció marchar de maravilla. Sin embargo, los observadores acuciosos pronto empezaron a constatar lo que algunos analistas habían advertido que ocurriría: los diferentes niveles de productividad comenzaron a hacerse sentir. Países como Irlanda, Grecia, Portugal, España e Italia, entre otros, dejaron de lado toda prudencia y financiaron sus crecientes importaciones, más elevados salarios y nuevos y más amplios beneficios sociales, con Euros aportados por bancos alemanes y franceses. La dinámica suicida del endeudamiento, que como dije se había iniciado aún antes de la adopción del Euro, empeoró; préstamos masivos con bajos intereses se trasmutaron en una especie de droga adictiva, y por ese camino se legó hasta lo que ahora vemos: una situación de asfixia financiera que no puede ser curada sino a elevados y todavía imprevisibles costos, tanto económicos como políticos. Y para completar la metáfora de la “camisa de fuerza”, cabe señalar que los Tratados europeos no contemplan mecanismos legales para que los países miembros logren abandonar el Euro o la propia Unión Europea.
Por años los europeos enarbolaron con orgullo, en ocasiones cercano a la arrogancia, su “modelo social”; parecía que Europa había descubierto el secreto de la felicidad eterna: prosperidad, estabilidad, paz y armonía. Pero bajo el edificio de esa utopía secular se movía un piso precario de gastos imposibles de sostener y deudas que se acumulaban sin descanso. La utopía europea se manifestó igualmente en la quimera del “poder blando”, que llevó a los líderes de Europa a pontificar a escala internacional como si hubiesen hallado la fórmula para erradicar no solamente los males del mundo, sino hasta la maldad del alma humana misma. Estos sueños están derrumbándose junto a la moneda única, pues la pretensión de servir de “modelo” a los demás no se sostiene en condiciones de severa crisis económica, que amenaza seriamente con desembocar en agitación social y radicalización política. Europa, en pocas palabras, ya no tiene el mismo derecho a predicar la virtud.
El déficit democrático:
Al momento de escribir estas líneas, la discusión acerca de las perspectivas del Euro y la Unión Europea incluye escenarios que van desde el fin de la moneda única y tal vez de la Unión como tal, hasta la consolidación de una Europa mucho más integrada, no sólo con moneda única sino con una especie de gobierno central con poderes omnímodos sobre los presupuestos de todas las naciones miembros, así como de sus políticas fiscales y sociales. También se mencionan posiciones intermedias como la de la llamada “Europa a dos velocidades”, que permitiría el avance de un eje constituido por los países más poderosos, con un segundo grupo, todavía dentro de la unión pero marchando a paso más lento.

En vista de la incertidumbre imperante conviene destacar dos puntos: En primer término, es ineludible indicar que en el análisis de tales escenarios, por parte de los portavoces nacionales o comunitarios, muy pocas veces, podría afirmarse que casi nunca, se escucha la frase “consulta democrática”. Es como si a los pueblos europeos les hubiesen tapado la boca y extirpado la voluntad. A lo largo de décadas de camino hacia la meta de un superestado controlado por un “centro” germano-francés y por la burocracia europeísta en Bruselas, se ha perdido en el viejo continente la disposición y hasta la aspiración misma de legitimar democráticamente un proyecto que, al fin y al cabo, difícilmente puede cuajar en los términos de estabilidad y concordia que se pretenden, sin contar con la aprobación de significativas mayorías populares a lo largo y ancho de Europa.

En segundo lugar, con respecto al tema económico tal y como se vislumbra en estos momentos, conviene distinguir, para efectos del análisis, entre un corto plazo de uno hasta cinco años en el que la cuestión de la deuda y la asfixia financiera ocupan lugar prioritario; de otro lado, y a mediano plazo (hasta diez años y hacia adelante), se presenta el problema de las reformas necesarias a los Estados de Bienestar europeos, con el objeto de ajustarles “hacia abajo” e impedir la repetición del endeudamiento masivo originado en la multiplicación de beneficios, en un contexto de descenso de la población, aumento de las expectativas de vida y reducción relativa del crecimiento.
Para empezar con el problema económico actual: Es claro que Grecia, Portugal, Italia y España, entre otros países, están cercanos a ahogarse en un océano de deudas, con el agravante de que los costos de refinanciarlas, en vista del aumento del riesgo de quiebra y el miedo de los inversionistas, aumenta casi día tras día y comienza a afectar a las naciones que en teoría estarían en capacidad de ayudar a los más débiles, es decir, Alemania y Francia.

Frente a semejante panorama, casi todas las voces de la ortodoxia comunitaria europeísta claman por una acción decidida del Banco Central Europeo, lo que no es sino un eufemismo para solicitar que Alemania se comprometa a garantizar el conjunto de las deudas de toda la zona del Euro, como “prestamista de última instancia”, a objeto de restaurar la confianza de los mercados, promover la reducción de las elevadas tasas de interés que se están cobrando a países como Italia y España (y que empiezan a cobrarse a Francia y la misma Alemania), y compre así Berlín no solamente un tiempo precioso para superar el reto inmediato, sino también el espacio hacia el futuro para que se lleven a cabo reformas sustanciales que incluyan la renovada marcha hacia el superestado europeo, inevitablemente orquestado y seguramente dominado por el consorcio germano-francés.
El economista Bernard Connolly ha calculado que a Alemania le costaría 7% de su PIB anual, por un número indeterminado de años, trasferir fondos suficientes para “salvar” a los países deudores, Francia incluida. Para tener una mejor idea de lo que esta cifra significa, la misma supera el monto de las reparaciones impuestas a Alemania al final de la Primera Guerra Mundial, ¡cuyos últimos pagos se concretaron en 2010! Dejando de lado que semejantes sumas impondrían un peso quizás insoportable a la economía alemana, y sin considerar aún el tema político, hay que tomar en cuenta que nada garantiza el éxito de una intervención masiva de Berlín mediante, por ejemplo, los llamados “Eurobonos”, destinados a unificar la deuda de todos los miembros de la Eurozona. Es ciertamente posible que ese camino sólo arrojase como consecuencia el debilitamiento de la posición crediticia de la propia Alemania, “contaminada” por el endeudamiento tóxico de sus socios.

Al contrario de lo que sostienen pensadores marxistas como Hans Dietrich, la clase política, y el pueblo alemán son renuentes a dar el paso que los más fanatizados promotores del proyecto europeo demandan al gobierno de Angela Merkel. El rescate puramente alemán del resto de la Eurozona, aún si fuese viable económicamente, se realizaría a un costo: la hegemonía alemana sobre el resto de Europa continental; y se trata de un costo que los alemanes son reticentes de pagar. Pero si lo hacen, sencillamente la Unión Europea habrá logrado, como proyecto político, lo contrario de lo que se propuso en sus orígenes. En lugar de mantener a Alemania en un plano de equilibrio en Europa, con un balance geopolítico que no perturbe la frágil seguridad de un continente de naciones disímiles, la Unión Europea habría más bien servido para llevar a Alemania al puesto hegemónico que ni el Kaiser Guillermo II, ni Hitler, fueron capaces de conquistar. ¡Las ironías de la historia!
En el orden de ideas expuesto, importa señalar que los “Eurobonos” cuentan con el rechazo de 79% del público alemán. Cuando se estableció el Euro los políticos de entonces prometieron al electorado alemán que la Europa Unida no se transformaría en una “unión de transferencias”, destinada a subsidiar a los países más débiles. ¿Tomará Angela Merkel la decisión de asumir la deuda de sus socios, a pesar de la masiva desaprobación del electorado en Alemania y traicionando las premisas bajo las cuales los alemanes accedieron a dejar de lado su preciada moneda nacional? No es imposible, pero con ello reforzará la nefasta tendencia del “proyecto europeo” a prescindir de la voluntad popular en la conformación de decisiones trascendentales, profundizando un déficit democrático que tarde o temprano empezará a descoser las costuras de una Unión de élites, afincadas a su vez en los designios de burócratas anónimos, que nunca han sido electos y que no responden sino ante sus conciencias.

Conclusión: ¿Hay salida para Europa?
Estoy persuadido de que los actuales esquemas económicos y político-institucionales de la Unión Europea experimentarán cambios sustanciales durante los próximos meses, impulsados por la crisis financiera. Considero por otra parte que pase lo que pase el proyecto del Euro puede razonablemente ser calificado, ya a estas alturas del juego, como un fracaso. Pero la vida sigue y de algún modo naciones como Italia y España, entre otras, tienen que buscar salida.
En ese sentido comparto el análisis y propuestas formuladas por Peter Morici en artículo publicado el pasado día 28 de Noviembre en el sitio web Realclearpolitics, en el que señalaba que para pagar sus deudas y retomar el crecimiento las naciones hoy acosadas deben exportar, pero la estructura de la zona Euro tiene rigideces paralizantes que impiden a una serie de países competir.
Para salir a flote tendrían que soportar años de depresión y aún de ese modo no alcanzarían la meta de renovarse y respirar de nuevo. Por lo tanto, sugiere Morici, países como Italia y España, entre otros, deben abandonar el Euro, convertir las deudas existentes a sus monedas nacionales, y asumir con coraje las reformas a Estados de Bienestar colapsados.
Sin estas medidas, tomadas en conjunto y no separadamente, la austeridad que se quiere imponer desde Berlín, París y Bruselas se convertirá en un fin en sí misma y no en un medio para recuperar el crecimiento, y empujará a las naciones menos solventes a la generalizada protesta social y la radicalización política.
A más largo plazo, y ello se aplica igualmente a los Estados Unidos, la única solución permanente a la crisis financiera del capitalismo consiste en reformar los Estados de Bienestar y ajustarlos a un esquema más razonable de expectativas. Ignoro si será posible hacerlo por vías democráticas pues la demagogia ha envenenado la política en Occidente.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

4. Diciembre 2011 por Redacción.

Economía/ Para teorías las del Noticiero Nacional de Cuba

Cubamatinal/ En tiempos de crisis mas vale reir que llorar. Nota editorial: Cuba no está en la lista. Si quiere noticias de las vacas cubanas lea la información vinculada: La carne prohibida.

Madrid, 4 de diciembre/ Sobre teoría esconómica se ha escrito mucho, valore lo que reproducimos a continuación:

• Socialismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te obliga a darle 1 a tu vecino.

• Comunismo: Tú tienes 2 vacas.El estado te las quita y te da algo de leche.

• Fascismo: Tú tienes 2 vacas.El estado te las quita y te vende algo de leche.

• Nazismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te dispara en la cabeza.

• Burocratismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la leche al suelo.

• Capitalismo tradicional: Tú tienes 2 vacas. Vendes una y te compras un toro. Haces más vacas. Vendes las vacas y ganas dinero. Luego te jubilas rico.

• Capitalismo moderno: Tú tienes 2 vacas. Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco. Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas. La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma que tú tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas. Curiosamente durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas.

• Economía japonesa: Tú tienes 2 vacas. Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble de leche. Pero no te haces rico. Luego ruedas todo el proceso en dibujos animados. Los llamas ‘Vakimon’ e incomprensiblemente, te haces millonario.

• Economía alemana: Tú tienes 2 vacas. Mediante un proceso de reingeniería consigues que vivan 100 años, coman una vez al mes y se ordeñen solas. Nadie cree que tenga ningún mérito.

• Economía rusa: Tú tienes 2 vacas. Cuentas y tienes 5 vacas. Vuelves a contar y te salen 257 vacas. Vuelves a contar y te salen 3 vacas. Dejas de contar vacas y abres otra botella de vodka.

• Economía china: Tú tienes 2 vacas. Tienes a 300 tíos ordeñándolas. Explicas al mundo tu increíble ratio de productividad lechera. Disparas a un periodista que se dispone a contar la verdad.

• Capitalismo americano: Tienes 2 vacas. Vendes una y fuerzas a la otra a producir la leche de cuatro vacas. Te quedas sorprendido cuando ella muere.

• Economía iraquí: Tú no tienes vacas. Nadie cree que no tengas vacas, te bombardean y te invaden el país. Tú sigues sin tener vacas.

• Economía india: Tú tienes 2 vacas. Las pones en un altar para adorarlas. Después sigues comiendo arroz al curry.

• Economía suiza: Hay 5000000000 vacas. Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién es.

• Economía francesa: Tú tienes 2 vacas. Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta
  violenta y cortas todas las carreteras del país, porque tú lo que quieres son 3 vacas.

• Capitalismo italiano: Tienes 2 vacas. Una de ellas es tu mujer, la otra tu suegra, ¡¡maledetto!!!

• Capitalismo británico: Tienes 2 vacas. Las dos están locas.

• Economía española: Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de donde están. Pero como ya es viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca. Si acaso, ya te pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de la Purísima…

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

3. Diciembre 2011 por Redacción.

Economía/ Las vacas sagradas

Cubamatinal/ Es tal el descontrol de la masa ganadera, que en las provincias de Pinar del Río y Sancti Spíritus no se sabe a ciencia cierta donde están las 82 000 cabezas que dicen controlar.

Por Osmar Laffita

La Habana, 1 de diciembre/ PD/ Esto es posible porque desde el año 2000 no se realiza un censo ganadero. Es prácticamente imposible conocer con exactitud la masa de ganado con que se cuenta y mucho menos dar una cifra exacta de los robos y sacrificios de reses. Razón por la que los bandoleros y matarifes continúan a sus anchas, aprovechándose del descontrol reinante.
Según ha informado la prensa oficial, hasta fines de agosto, cuatreros y matarifes sacrificaron 22 980 cabezas de ganado.
Ante ese desastre, el gobierno puso recientemente en marcha la Operación Tauro, encaminada a poner coto a la acción de estos bandidos, que han creado una eficiente red de sacrificio de ganado y distribución y venta de la carne por todo el país.

Esta operación no ha sido divulgada por los medios oficiales, pero en la edición del 11 de noviembre del periódico Granma, la periodista Yudy Castro Morales, en su tercer trabajo titulado Hurto y sacrificio del ganado mayor, plasma las sanciones contempladas en el Código Penal, que en su capítulo XVI, articulo 240.1 sobre el sacrificio ilegal de ganado mayor y venta de carne, establece penas de privación de libertad de uno a diez años, con mutas de 100 hasta 300 pesos.

Lo que propicia esta ilegal actividad es el descontrol y la deficiente vigilancia, que en estos momentos adquieren grado superlativos. Esta desorganización es aprovechada al máximo por cuatrero y matarifes, que realizan sus actividades delictivas con casi total impunidad.

Los operativos policiales han desarticulado redes dedicadas al hurto y sacrificio de ganado, que vendían la carne a 30 ó 50 kilómetros de donde se cometían las fechorías.

El vandalismo que azota a la ganadería cubana está motivado porque la carne de res no se oferta de manera liberada y a precios accesibles a la población. En las Tiendas de Recuperación de Divisa (TRD), un kilogramo de carne cuesta 12,50 dólares, más de la mitad del sueldo mensual de un trabajador cubano.
El floreciente comercio ilegal de la carne de res, entraña riesgos a la salud, por que no siempre cumple con las reglas sanitarias en la manipulación y conservación de la carne.
Por las prohibiciones y arbitrariedades que las autoridades imponen a los que se dedican a la cría de ganado mayor, se da el absurdo de que siendo ellos los dueños, no pueden sacrificar reses para comer o vender. Están obligados a venderlas al Estado. Sencillamente, crían y alimentan animales que en la práctica no son de ellos.
Algunos propietarios a los que se les han muerto reses (o se las han matado), al no poder esclarecer debidamente lo ocurrido, han ido a parar a la cárcel.
Con tales arbitrariedades, desde todo punto de vista, tener ganado mayor resulta una carga de la que no se obtiene casi ningún beneficio.
Hace 50 años, en los potreros cubanos pastaban más de 6 millones de cabezas de ganado. Ahora se calcula que apenas llegan a 4 millones.
Resulta una vergüenza para los actuales gobernantes que una persona sea condenada por robar, sacrificar, traficar o comprar ilegalmente carne de res, porque sus estructuras productivas y de comercio no puedan garantizar su venta liberada a un precio asequible para la población.
El asunto reside en que se tiene que restituir el derecho de propiedad real del ganado mayor a los campesinos y cooperativistas. Que hagan lo que quieran con los animales que les pertenecen. Que la carne de res se venda libremente, igual que la de cerdo y carnero. De lo contrario, las cárceles no alcanzarán para encerrar a todos los que hoy se enriquecen, de una forma u otra, con el floreciente negocio de la venta ilegal de carne de res.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

26. Noviembre 2011 por Redacción.

Economía/ Montajes publicitarios

Foto: Sede de la FAO en Roma. Wikimedia Commons

Cubamatinal/ Los conocedores de la producción agrícola cubana se quedaron estupefactos al leer las opiniones del representante en La Habana de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Marcio Porto, cuando afirmó que “Cuba avanza hacia la independencia alimentaria”. Información relacionada: Documental “Fiel Castro” de Ricardo Vega ( para recordar en vivo los experimentos alimentarios entre otros dislates)

Por Osmar Laffita

La Habana, 25 de noviembre/ PD/ De qué independencia y seguridad alimentaría habla este señor cuando el gobierno ha destinado para el presente año 1 800 millones de dólares para importar alimentos, muchos de los cuales se pueden producir en Cuba.

Cómo es posible que el representante de la FAO hable de seguridad alimentaria, si desde la puesta en vigencia hace tres años del Decreto Ley 259, que autoriza la entrega de la tierra en usufructo, todavía continúan cubiertas de marabú o mal atendidas cerca de un millón de hectáreas y de las 1,2 millones entregadas, solo están en explotación el 70%.
¿De qué experiencia cubana para exportar habla el Sr. Porto cuando la producción agrícola de estos últimos cinco años ha estado por debajo de los planes fijados?
Los cultivos generadores de divisas (azúcar, tabaco, cítricos, café y cacao), debido al ruinoso estado de sus estructuras productivas, desde hace años arrastran una imparable desaceleración reflejada en sus bajas producciones.
Al terminar septiembre, la producción de arroz fue de de 290 400 toneladas, lo que significa cerca del 20% de las 600 000 toneladas que consume la población cubana anualmente. Las restantes 400 mil toneladas se importan de Vietnam y Brasil.
La producción de frijoles en estos 9 meses creció un 61,9%, que representa 58 900 toneladas acopiadas, pero se tendrá que destinar una elevada suma de dólares para importar 31 700 toneladas, porque el consumo es de 90 000 toneladas al año.
Tal parece que el representante de la FAO no visita los mercados agropecuarios estatales porque recomienda la aplicación de proyectos y experiencias de la agricultura urbana y suburbana en Cuba. Esto no se corresponde con los hechos, en estos momentos hay un desabastecimiento crónico de hortalizas y vegetales, que sólo se encuentran a precios astronómicos en los mercados agropecuarios de oferta y demanda, puntos de ventas y carretilleros. La falta de sistematicidad y el descontrol han originado el desabastecimiento de vegetales y hortalizas.
Tal parece que el experto de la FA0 no se ha informado acerca del mal momento que atraviesa la agricultura cubana, plagada de deficiencias y grandes dificultades en su gestión productiva.

De las 393 841 hectáreas de tierra reportadas como ociosas al inicio del programa, todavía se mantienen sin producir 133 755. La situación cobra matices de tragedia, porque de las 83 330 fincas organizadas con los beneficiados que recibieron tierras en usufructo, sólo están lista para entrar en producción 12 962.

A este estancamiento se le suma que los bancos y el gobierno no acaban de ponerse de acuerdo para otorgarle créditos blandos y subsidios, acompañado de facilidades de pago para que los productores puedan adquirir arados y otros implementos porque con los precios que se ofertan ni soñar adquirirlos.

Todo este desajuste es consecuencia de la centralización y las diabólicas decisiones verticalistas que ignoran las realidades y movidos por el perverso voluntarismo subjetivista, fijan la recogida de la cosecha e imponen el derrochador y corrupto monopolio de distribución y venta de los productos del agro. Tal absurdo productivo y comercial es la causa de que los mercados agropecuarios estatales estén desabastecidos.

Los campesinos y cooperativistas, antes que sus cosechas terminen convertidas en alimento para los cerdos, recurren a múltiples subterfugios y argucias y se las venden a los intermediarios que pagan al momento y mejor que el Estado.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

19. Noviembre 2011 por Redacción.

Economía/ Cartas a Modesto

Cubamatinal/ Hace unos meses el dúo Buena Fe estrenó un cómico video-clip titulado Mamífero Nacional. Este trata sobre el papel principalísimo que juega el cerdo en la alimentación del pueblo en Castrolandia.
Por Paulino Alfonso Estévez
La Habana, 18 de noviembre/PD/  Estimado Modesto, aunque no pretendo hacerle una canción, por primera vez le voy a escribir una carta jocosa, en el humor más fino que existe: el humor negro.
Esta es sobre las vacas, esos preciosos animales que al parecer solo pastan en el Olimpo, es decir, en su mismo barrio. Digo esto, porque de mi proletario Lawton se mudaron cuando nació su hija Mariela y ya de eso hace bastante tiempo.

Al más rancio estilo soviético -de informes, reuniones, responsabilidades fijadas, fechas de cumplimiento-, Ud. presidió del primero al 3 del presente mes en el Palacio de la Revolución, una importante reunión del Consejo de Ministros donde trató de algo trascendente para Ud y todos los asistentes, aunque no para el pueblo: ¡La carne de res ¡

En esta reunión, una de tantas de los últimos dos años, dejó ver conmovedoras fotos de vaquitas descuartizadas por inmisericordes cuatreros, videos espeluznantes del sacrificio innoble al que someten estos delincuentes a tan nobles animalitos y la deleznable actitud de funcionarios, policías, chivatos, administradores de granjas y funcionarios corruptos que medran con la venta de estas reses.

Incluso mostró algún que otro inconsciente que tiene una vaca para sus necesidades alimentarias, y la deja al borde de carreteras o vías férreas con la aviesa intención de que la arrollen, para a posteriori venderla en el imperecedero mercado negro o comérsela.

Uno de los más preocupados y compungidos en esta reunión fue su vicepresidente designado para casi todo, el gordo Marino Murillo, quien invocó el conjuro sagrado: la falta de control.

Ahí comenzó Ud a flagelar a los apáticos presentes, que aunque como Ud y su corte, le rinden honores al sagrado animal tres veces por semana, no hablaban.
Mostró ejemplos terribles como el traslado de 69 vacas desde Guaimaro a las Tunas en una proeza émula de los cowboys del far west aplicando en esta fechoría los agravantes de alevosía, nocturnidad y soborno.

O como en la occidental Pinar del Rio donde el asesinato de 26 vestales de Zeus - digo, vacas- solo recibió tres denuncias, por lo que se preguntaba perplejo: ¿Será que la granja no pasa lista todas las noches antes de que las vacas se acuesten?
Ante semejante desmadre hace falta no sólo mano dura, sino inteligencia, por lo que convocó a los sonrosados presentes a expresarse con la mayor honradez y aportar ideas frescas, porque al parecer los 20 años de condena que se impone por el sacrificio de una vaca en Castrolandia, no atemorizan a los audaces cuatreros.

Entusiasmado, y como la derrota es huérfana, se paró el Lic. Jesús Garcia, recién nombrado vice-ministro para el programa integral de la ¡ganadería!, quien comenzó a enumerar todas las deficiencias que a su juicio tendrían que superar la agricultura castrista.

Entre estos citó el mal desempeño del Centro de Control Pecuario, enumeró las actitudes corruptas de los funcionarios de este engendro creado por su hermano hace ya 45 años y propuso la destitución de todos los funcionarios con turbios antecedentes y la promoción de los más puros.

Creo que el Vice quiere pagar algún favor a alguien, ¿no le parece, Sr. Modesto?
En otra de sus propuestas y agarrado a la nueva onda de flexibilizarlo todo, explicó lo enrevesadas que resultan las ventas de las reses entre campesinos y el estado y como ejemplo puso las confesiones de un funcionario arrestado recientemente que explicó lo fácil que era burlar la ley gracias a una maraña burocrática increíble y el soborno.

Por último, el inspirado Vice propuso contratar ganadero por ganadero hasta la cantidad de pienso que necesitaba acopiar para alimentar cada rebaño. Algo asi como una libreta de abastecimiento para el ganado.  Dígame algo, Sr.Modesto, ¿Ud se cree esto o sólo lo publica por diversión?
Ud.sabe mejor que nadie que su padre Ángel no comía tanta basura, aunque quizás con tantos informes de Marino, Cabrisas, las mentiras de Masiques y los chismes de Machadito, esto le parezca creíble. En Castrolandia todo puede pasar .
Ahora, para el final, un poco de historia y dos propuestas mías para arreglar el zipizape de las vaquitas.
Cuando Uds. triunfaron, en Cuba (la de verdad) había una cabeza de ganado por habitante; hoy la proporción es de 10,000 habitantes por cada res, lo que demuestra que las propuestas manigüeras de un funcionario ambicioso no resolverán sus desgracias, como no lo resolvieron las locuras de su hermano y un francés charlatán llamado André Voisin.

Publicado en Cuba, Economía | Imprimir | Ningún comentario »

15. Noviembre 2011 por Redacción.

Cultura/ Humor

Cubamatinal/ Buscando en la red imágenes humoristicas  que vinculen las próximas fiestas navideñas a la crisis que a todos nos afecta; hemos encontrado un vídeo -al parecer anónimo- que por su factura merece ser tenido en cuenta en época de elecciones. Digamos como Peret: ¡ Es preferible, reir que llorar!

Publicado en España, Economía, Cultura, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

12. Noviembre 2011 por Redacción.

Economía/ Cuando Dios y Diablo son una misma cosa

Cubamatinal/ He leído en más de una publicación de Castrolandia, interna u on-line, hablar de la épica batalla que a diario libra el zarevich Raúl Anguelovich (quiero decir Raúl) contra la burocracia para que esta acepte el nuevo “castrotimbirichismo”.

Por Paulino Alfonso Estévez
La Habana, 10 de noviembre/ PD/ Y me pregunto: ¿Quien sería capaz de cuestionar los ukases del Zarevich Raúl Modesto Angelovich? Sí, porque el único rebelde con causa conocido hasta hoy fue Esteban Morales, el Gunga Din de Osvaldo Ramírez, quien por alertar al Zarevich sobre algo tan evidente como la corrupción que aun medra en Castrolandia, fue separado del Partido Comunista y creo que hasta de la libreta de abastecimiento.

El pobre, por ahí anda, tratando de escapar (como llamamos en Cuba al malvivir), dando tumbos entre libelos de mala muerte y explotando su negritud para acusar al Zarevich y su corte de racistas.
Ahora no se vale, Esteban. Lástima que no lo hiciste cuando te restregaban el ser negro en la cara. Pero por entonces te reías porque creías que era en broma.
Pero bueno, volvamos a nuestros carneros. ¿Quiénes serán esos que desafían las iras del Zarevich? Digo zarevich porque el Zar está vivo; aunque enfermo, sigue vivo y mientras no muera, sigue en el trono. Recuerden que él es el Socialismo, él es la revolución, y ambas cosas son inamovibles e intangibles por decreto constitucional.
Pues bien, en el lugar más increíble encontré el hilo de Ariadna de estos expertos conspiradores, a los que parece que los años le pasan la cuenta en cuanto a perder las facultades de conspiradores de las que una vez hicieron alarde.
Fue en la sección de acuse de recibo del periódico Granma del viernes 7 de octubre. El asunto de marras es la posibilidad de que el estado castrista, en evitación del sempiterno robo de aceite y harina, entregue a los panaderos las panaderías en usufructo, al igual que ha hecho con peluquerías y otros servicios menores.

Imagen actual de lo que una vez fue La Habana

Como el alegato es largo y no quiero abusar de vuestra paciencia, les transcribo solo los dos párrafos que a mi criterio son raigales de esta sibilina crítica al proyecto del Zarevich. Si quieren verlo completo, búsquenlo en el Granma.
Entre otras cosas el querellante, dice y cito: “La política de arrendamiento la comprendo fundamentalmente dirigidas a facilitar el empleo y garantizar servicios y producciones que el estado no puede satisfacer como es necesario. Ese no es el caso de la red de panaderías que existe a largo y ancho del país, en las que el estado empleando un numeroso contingente laboral, ha hecho cuantiosas inversiones y ha tratado de ofertar un producto de primera necesidad con harina de importación, aun en las condiciones más difíciles, entre ellas durante este largo periodo especial, que no sé si alguien sabe cuándo terminará tomando en consideración la grave situación de crisis internacional y de la producción y comercio de alimentos”
En el otro párrafo, quizás aleccionado por lo que le pasó a Esteban Morales, pontifica: “No nos deslumbremos con las modalidades de la producción y los servicios por cuenta propia y otras formas no estatales, como nos deslumbraron en su momento las estatales y el socialismo, todo va a requerir del perfeccionamiento inteligente de nuestra sociedad socialista sin despreciar a los pequeños productores y arrendatarios que integran nuestro actual sistema económico”
En el mundo, eso es quedar bien con Dios y con el Diablo; en Lawton, es ser tremendo cabrón,
¿Uds. tienen idea de quien escribió este llanto por un bandido? Nada menos que Joaquín Bernal Camero, ex miembro del Comité Central del partido castrista por muchos años y su secretario en Sancti Spíritus, cuando en 1972 sustituyó por ordenes del Coma-andante, al también comandante Faustino Pérez por el desastre de la Presa Zaza, cosa esta desconocida hasta hoy por varios millones de cubanos y de la que me propongo escribir un día.
Ahí tienen a la renuente burocracia que trata de entorpecer los designios del Zarevich, utilizando la terminología castrista, los resentidos y nostálgicos de siempre. Lo único extraño de esto es que el Lic. Lázaro Barredo, director del Granma, deje pasar esta cantárida cargada de veneno en contra de las ideas de su patrón.
¿O es que estamos en presencia de un enroque mediático que satisfaga al enfermo, pero de todas formas Zar Fidel Angelovich? Cualquiera sabe.

Publicado en Cuba, Economía | Imprimir | Ningún comentario »

12. Noviembre 2011 por Redacción.

Sociedad/ Mientras tanto… Mariela visita Holanda

Cubamatinal/ Cuento: Asamblea de Trabajadores a las cinco de la tarde… Normalmente este anuncio que aparece todos los meses en el mural, no impresiona demasiado a los empleados de la fábrica, pero esta vez avisaron puesto por puesto que el tema iba a ser muy importante, por lo que nadie debería faltar.
Por Hildebrando Chaviano Montes

La Habana, 10 de noviembre/ PD/ Todo el día transcurrió entre comentarios y preocupaciones, no se había filtrado ninguna información, como casi siempre ocurría en un lugar donde los secretos se dicen a gritos.

Disciplinadamente cuando paró el turno, los trabajadores se sentaron en las sillas del teatro, que de tan viejas dan más deseos de cargarlas que de sentárseles encima.

Después de la presentación habitual de la presidencia, se pasó al orden del día. Un solo punto iba a ser presentado y debatido, y este punto, nada más mencionarlo, provocó el estupor y la ira de los ocupantes de las sillas rotas.

La empresa estaba en deuda con numerosos acreedores; entidades transportistas, suministradores de materia prima, etc., y “los factores” del centro –administración, partido, sindicato- llegaron a la conclusión de que la única forma de saldar la deuda era rebajar el salario a los obreros de la producción por ser estos los que ganan más.
Aquello se fue abajo. El Secretario del Sindicato, encargado de dar la noticia, trataba infructuosamente de poner orden, el representante de la administración se puso las manos en la cabeza y el del partido hizo ademán de irse.

Al final, no hizo falta poner orden, porque los trabajadores abandonaron el lugar como si alguien hubiera gritado ¡fuego!, sin esperar a debatir el susodicho asunto, que además de no ser debatible, ellos ni siquiera habrían sabido cómo hacerlo.
La respuesta de los obreros no se hizo esperar. Sin previo acuerdo, aumentaron los faltantes, las ausencias y las licencias por enfermedad; mientras, bajó la productividad en la fábrica, y así, todos felices.
Un mes después, ya nadie se queja de lo ocurrido, y hasta da risa recordar las caras de “los factores” cuando anunciaban aquel disparate tan mal recibido, como un chiste malo contado por un “pesao”. Los obreros, siguen ahí, en la búsqueda, pagando las deudas de la empresa y asistiendo a las asambleas de producción.

Publicado en Economía, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

11. Noviembre 2011 por Redacción.

Economía/ Inversión extranjera

Foto: Reuters

Cubamatinal/ El proyecto más ambicioso del conglomerado de inversiones Romar es la construcción de un embarcadero para yates, hoteles, casas, apartamentos y un campo de golf en Tarará.

La Habana, 10 de noviembre/ Martínoticias/ Tarará, donde miles de niños cubanos fueron una vez adoctrinados bajo el lema de “Pioneros por el Comunismo”, está siendo transformada en un paraíso para millonarios.
Una firma radicada en Ámsterdam, el conglomerado Romar finance B.V., estaría a punto de concluir la creación de un fondo de inversiones privadas para proyectos económicos en Cuba que en una primera fase operaría con casi $18 millones de dólares, según informó la publicación electrónica Cuba Standard.
Aunque la empresa lleva operando ya 15 años en la isla, el nuevo proyecto ha cobrado fuerza semanas después de que otra firma de inversiones, la británica Coral Capital Ltd., fue cerrada por las autoridades cubanas en medio de acusaciones de corrupción en la que estarían involucrados funcionarios del gobierno.
La firma británica se hallaba en fase inicial de recolección de capital para un ambicioso proyecto de bienes raíces relacionado con campos de golf en Bellomonte, al este de la ciudad de La Habana.

Cuba Standard informó que además de ser utilizado en proyectos de desarrollo, el dinero que logre recaudar el conglomerado holandés Romar sería empleado para respaldar las operaciones comerciales que la firma realiza en la isla a través de WOMY Equipment Supply B.V.

WOMY se dedica a importar para Cuba vehículos y maquinaria, nueva y de uso, y opera también una sucursal que se encarga de alquilar equipos.
La división de desarrollo de Romar está negociando la edificación de cuatro hoteles, uno en La Habana y otros en Viñales, Trinidad y Santa Lucía, y entre sus planes figura también la construcción de una planta de generación eólica de 80 megavatios en la isla.
Pero el proyecto más ambicioso del conglomerado holandés es el desarrollo urbanístico que lleva a cabo en Tarará, al este de La Habana, iniciado hace dos años y medio para ampliar un embarcadero de 270 yates y reacondicionar hoteles en esa comunidad que data de los años 1940.
Los planes a largo plazo en Tarará incluyen la construcción de un muelle para superyates, un hotel y un apartotel, bungalows, condominios, restaurantes, bares, tiendas, y un campo golf de 18 hoyos.
La publicación precisó que en 2001, la compañías estatales Cubalse y Cubanacán se hicieron cargo de la renovación del complejo de Tarará, para construir un hotel y crear infraestructura turística. Después de que el gobierno disolvió Cubalse, la operación pasó el 1ro de abril pasado a manos de otra firma gubernamental, la Corporación CIMEX.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »