20. Septiembre 2009 por Redacción.

Cuba/ Represión

Cubamatinal/ Joel Lázaro Carbonell, presidente del Movimiento Cubanos Libres, fue condenado a un año de cárcel el 16 de septiembre acusado de un supuesto delito de desacato.

Por Magaly Norvis Otero Suárez

La Habana, 17 de septiembre,/CihPress/Su esposa informó a Hablemos Press que a las 5 de la tarde del 16, el tribunal de San Miguel del Padrón le realizó el juicio a puertas cerradas sin un debido proceso en el que no tuvo derecho a ser defendido por un abogado.

Carbonell había sido arrestado en la madrugada del 12 de septiembre, acusado por el jefe de sector de la policía nacional de su zona por desacato a la autoridad, al no presentarse a una citación oficial el viernes 11.

El viernes en la tarde, Joel Lázaro había denunciado a esta agencia que siendo las 6 de la tarde, se había presentado el jefe de sector de la policía en su hogar, sito en Finca La María Luisa, municipio San Miguel del Padrón, solicitándole sus documentos de identidad para realizarle una citación oficial en la cual debía presentarse en la unidad policial.

“Como no me considero parte de ningún proceso judicial en mi contra y amparado en la (Ley # 5 del procedimiento penal, de las notificaciones, citaciones…), le expresé que si no había cometido delito alguno, no tenía porqué ir a la unidad”, señaló Carbonell en aquel momento.

Pero según sus familiares 11 amanecer 12 un operativo se lanzó en su casa y lo arrestaron. Desde entonces permanece en la 11na unidad de San Miguel del Padrón.

Joel Lázaro es un joven que se ha enfrentado al régimen castrista denunciando desde Cuba ante Naciones Unidas las violaciones a los derechos humanos que cometen las autoridades, es por eso que lo han llevado a la cárcel. Ha estado detenido decenas de veces por realizar protestas pacificas y decir la verdad de lo que sucede en la isla a través de los medios.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Opinión/ Proyectos con fracaso demostrado

Cubamatinal/ ¿Es el socialismo un sistema de gobierno, un modelo político, o un proyecto? De aceptar cualquiera de las dos primeras interrogantes habría que demostrar su consolidación en algún país, cosa que como se conoce no ha ocurrido.
 

Por Sinué Escolarte

La Habana, 18 de septiembre/ Con solo asimilar que se le llame socialismo, sus seguidores logran lo que persiguen: que lo tengan en cuenta, que sea acogido, rechazado, discutido, comparado. Es suficiente. Después de considerarlo dentro de lo que existe, se usa, sirve, tiene algún valor, o no, defenderlo de los atropellos y las trampas que no lo dejan avanzar, es la próxima parada justificadora de los constantes errores que incluye. Sembrarlo en otros territorios asegura la continuidad, el apoyo. En su diario confundir, a mitad de camino se estanca y, a base de falsas ilusiones y mentiras convertidas en verdad, se sostiene. De ahí la importancia de preparar simultáneamente una multitud sugestionable e irracional, a quien poder confundir y mantener esperanzada.
 
Subestimar esta sutil estratagema, que repiten los obsesionados de poder en diferentes aspectos de la vida una y otra vez, ha costado a gran parte de la humanidad sobre todo latinoamericana, retraso y la enmarañada situación socio-político-económica que vive hoy, impregnada de la dogmática, envolvente y abarcadora doctrina ideológica que la recubre.
 
Es así como la comparación que buscan se materializa, ganando otro peldaño invisible, a pesar de ser imposible, entre un proyecto y una tesis.
 
Con el proyecto se intenta demostrar algo, se propone. Con la tesis se señala el resultado de una investigación completada a partir de experiencias y objetivos que sugieren acciones usando recursos luego de llegar a conclusiones, o se inicia el camino para que se demuestre una variante.
 
La tesis tiene razones para ser criticada después de concretar su proposición o no.
 
El proyecto tendrá que ser aprobado, esperar su culminación, para que se comprueben sus beneficios o desastres, haciéndose difícil criticarlo desde lo subjetivo.
 
El capitalismo imperfecto, es una tesis concluida luego de fracasado un proyecto comunitario, como consecuencia de la evolución natural entre los hombres, que comenzaron produciendo para comer, intercambiando para variar, arrebatándoselos unos a otros para vivir y negociando, primero con los vecinos cercanos, luego con los alejados, para crecer. Cuando estos pasos fueron llevados apropiadamente, utilizando las inteligencias con el fin de obtener mayores resultados, apareció la riqueza, se asumieron inversiones que incrementaron bienes y servicios, generando progreso para la sociedad. Imposible sin análisis, talento, sin esfuerzo, ni trabajo, sin fijarse en lo que hace el mejor, llegar hasta aquí. Únicamente con la explotación del hombre por el hombre, no se convierte una sociedad en la más avanzada del planeta en casi todos los aspectos. Solo muchedumbres imbecilizadas creen en esta fábula.
 
Si debe dársele a cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo, con el camino de libre comercio y globalización, existirán pobres y ricos, ignorantes y virtuosos, débiles y fuertes. Una parte del mundo, la menor, será como es y luchará por su perfeccionamiento, formulando mejores métodos después de probar el néctar de la comodidad y el desarrollo. La otra, se conformará con lo que esté a su alcance, se superará para llegar mas alto, o se sumergirá en un laberinto de mediocridad elevando los desvalores que pondrán en jaque perpetuo a los avanzados, en busca de las tablas obligadas que necesitan los incapaces. Esto se llama libertad, aprovechar oportunidades, opciones, chances, por que existen o, dejarlos pasar por que no interesan a los desvalidos.
 
El perfecto proyecto socialista es otra cosa. Se trata de un camino teórico, no transitado nunca en su totalidad, interminable, futurista, distante, que intenta sacar de donde no hay repartiendo lo que se tendrá entre todos, con el beneficio que ofrece el colectivismo, la igualdad y la justicia social en la espera, dando a cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo, lo que no existe, esperanzas, ofreciendo una imagen de preocupación por el prójimo, amor y altruismo, de entrega y obediencia, que facilite la subsistencia sin el daño instigado por las diferencias, enemigas del hombre y su mejoramiento.
 
Confiscar riquezas, hacer revoluciones para quitarle la conquistada a los imperios y dividirlas entre los desposeídos victimas de la cruel explotación, enfrentarse al adversario, enemigo eterno, abusador sin limites, entregar la vida si fuera necesario para que desaparezcan las desigualdades, sin la sombra de búsqueda y utilización de inteligencias, talentos, ni desarrollo económico, sin ideas para crear multiplicando bienes y servicios, es su postulado. Alcanzada la utopía, pasar a la escala siguiente donde desaparezcan definitivamente los superiores y vivamos en similares condiciones de pobreza, es su afirmación. No existirán pobres ni ricos, ignorantes ni virtuosos, todos, iguales débiles. No serán necesarias las oportunidades ni la opciones para ser felices.
 
Ni como protocolo debe ser aprobado tal salvajada con sus evidentes consecuencias. Que sería el mundo de hoy si la mayoría no pensara diferente?
 
Los que auspician esta aberrada proposición, no solo sitúan al hombre en un plano secundario anunciando que la masa es lo primero, para sustraerle de soslayo la individualidad y los derechos naturales. Aseguran que no se trata de un proyecto, sino de todos los que deriven de la situación social de un país. Cuantos socialismos habrá entonces? Los que desee la humanidad. Como se puede constatar, esta inmundicia no admite ser evaluada estadísticamente por ser anticientífica, otro detalle que se oculta entre las sombras.
 
Se trata de un protocolo de goma, de plastilina, de cera, que se adapta y por lo tanto no tiene un rumbo ni una dirección, es una improvisación continua que genera confusión, frustración, falsas esperanzas, garantizando, la destrucción, la miseria, la derrota, al no conocerse el inicio ni tener un sendero. No sigue la línea evolutiva, objetiva, metódica, de conclusiones, resultados, experiencias, recomendaciones, que encuentran obligadas soluciones ventajosas. Se apoya en los errores pasados del capitalismo para proyectarse en su contra y no en su apreciación diferente y colegiada. Sabiendo que no incluye el éxito, complejizan el camino, lo hacen intransitable para ganar tiempo, manteniéndose en la cúpula los que lo imponen, su verdadera meta, a costa del engaño a infelices que ven sucumbir sus ilusiones entre sueños y promesas, cayendo sin remedio en la rutiinercia inmovilizadora, signo patonogmónico de los increíbles proyectos socialistas.
 
Así convivimos en Cuba. Desmoralizado, envejecido el régimen, hundido en su ineficiencia, incapacidad, autodestrucción, saturado de continuos fracasos, absurdos métodos, arbitraria represión, e inventos salvadores y, desanimado el gentío de tanto miedo, indiferencia, desvalores acumulados, con el pensamiento atomizado esperando la muerte social, sin saber cuando se terminará lo que parece que nunca tendrá fin mientras, los que se oponen abiertamente siendo la minoría, son fácilmente neutralizados por la represión, sus diferencias internas y necesidad de protagonismo, dispersados por las fuerzas militares y de seguridad del estado para que El Hombre Mas Bueno del Mundo, en el ocaso, siga reflexionando sobre como hacer extender cada día más lejos, el perfecto proyecto socialista del siglo XXI.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Cultura/ Historia

Cubamatinal/ La década del 30 del siglo pasado fue un tiempo tan convulso como los que vivimos. El mundo estaba en plena crisis económica mundial (la segunda que ocurría desde l867) y un nuevo fenómeno amenazaba Europa, el nacional-socialismo, que sumado a la invasión de los japoneses a Manchuria, no presagiaba nada bueno.

Por Frank Cosme

La Habana, 20 de septiembre /PD/ Naturalmente la prensa dedicaba más tinta a estos sucesos que a otros dispersos en otras partes del planeta que a la larga, también originarían décadas más tarde otros problemas de alcance internacional.

Sin embargo ocurrió en Cuba un hecho que no pasó desapercibido por esta prensa, acostumbrada a cubrir los ya aludidos sucesos en Europa, Asia y África. Esta acción tuvo tanta repercusión que Hollywood produjo un exitoso film con uno de los mejores actores de esos años, John Garfield y un actor mexicano favorito del público cubano, Pedro Armendáriz.

El protagonismo de este suceso lo tuvo una organización anti-machadista denominada ABC que junto con el Directorio Revolucionario Estudiantil fueron los principales opositores a la dictadura de Gerardo Machado. A este buen señor le cabe la gloria, por decirlo de algún modo, de ser el primer dictador de la joven república cubana. General de la guerra de independencia, fue el tipo de hombre que ya Martí había caracterizado con certero ojo observando en la América liberada del colonialismo español, como aquellos militares que habían tomado parte en las guerras de liberación, posteriormente se habían convertido en dictadores.

Machado llegó al poder, en su primer período, en Mayo de 1925. Uno de sus primeros decretos fue disolver la asamblea universitaria lograda por la Federación Estudiantil Universitaria (FEU). La Prórroga de Poderes para perpetuarse en el mismo provocó el nacimiento del famoso Directorio Estudiantil Universitario, la organización que hasta el año 1959 se opuso a todos los gobiernos injustos. El ABC surgió también contra esta nefasta prórroga de poderes.

En 1931 ya el déspota había sumergido a la isla en un baño de terror. Chantajes, violaciones de leyes, asesinatos a opositores, encarcelamientos y torturas a quien no le cayera bien a la PORRA, siniestra organización del mismo corte que los Voluntarios de la época colonial o de los Camisas Pardas de Hitler, que en aquellos mismos momentos aterrorizaban a la población hebrea en Alemania. No tengo datos suficientes para afirmar lo que sigue, pero pienso que el símbolo del ABC, (una estrella de David formando una A con uno de sus triángulos y una B y una C en el centro) tal vez haya sido inspirada en esta persecución al pueblo judío que era ya conocida por todo el orbe.

El ABC, mucho más radical que el Directorio, decidió que había que ajusticiar a Machado y acabar definitivamente con las arbitrariedades, los asesinatos y la impunidad de este. Elaboraron un plan que consistió en alquilar una casa cerca del cementerio de Colón en la Habana, construir un túnel que atravesara la calle, entrara en el cementerio hasta el panteón de la familia de uno de los más connotados colaboradores del régimen, Clemente Vázquez Bello, y dinamitar este.

La segunda parte del plan era ajusticiar a Vázquez Bello y cuando Machado y todos sus secuaces fueran a rendirles los póstumos honores en el cementerio, volarían por los aires él y toda su camarilla. ¿Bastante tétrico el plan, verdad? Pero completamente efectivo si se hubiera llevado a cabo.

Todo funcionó perfectamente, cavaron el túnel, llegaron al panteón, colocaron la dinamita, llevaron el cable desde el panteón hasta la casa. Con un telescopio y la mano en el detonador, esperaron pacientemente que la comitiva llegara.

Ya estaban en la funeraria Machado y sus colaboradores, futuras víctimas del espectacular y macabro plan, cuando a última hora, por un golpe que solo la Providencia sabe por qué, las dos hermanas del difunto decidieron no enterrar el cadáver en La Habana, sino en Santa Clara.

Según la notable historiadora Hortensia Pichardo, el ABC estaba compuesto en su mayoría por profesionales, pero también había industriales, comerciantes, obreros, campesinos y militares. El cerebro de esta fallida operación y el creador y jefe de esta organización fue el abogado Joaquín Martínez Sáenz. Naturalmente la versión de Hollywood de esta fracasada acción disminuyó su verdadero rol. Por supuesto, en la película el héroe era un estadounidense.

Lo cierto es que aunque el ABC no subsistió al paso del tiempo como el Directorio, esta acción conmovió la opinión pública cubana. Dos años después, en 1933, una revolución destituiría definitivamente a Machado.

Publicado en Cultura | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Cuba/ “Relaciones internacionales”

Cubamatinal/ El “guaguaso” y el “telefonazo”, es solo la parte visible de lo que le puede suceder a un visitante si decide reunirse con los demócratas de la isla.

Por Julio Antonio Alega Pesant

La Habana, 20 de septiembre /PD/ Conversando en la residencia presidencial Los Pinos, Vicente Fox, recién elegido Presidente de México, y su canciller, el intelectual Jorge Castañeda, decidieron nombrar a Ricardo Pascoe Pierce como Embajador en La Habana.

Estaban ajenos a que ese filo-castrista militante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) haría todo lo posible por agradar al tiranuelo caribeño y destruir el compromiso con la democracia internacional que pretendió llevar a cabo el entonces flamante Presidente.

Pascoe, con el fin de cautivar a la monarquía de los Castro, se enfrentó a sus líderes y casi llevó al rompimiento de las relaciones entre Cuba y México. Esas contradicciones desataron el efecto Tequila, la parálisis a la que la dictadura militar cubana llevó a la clase política latinoamericana antes que la ola populista recorriera el continente.

Ahora está de moda visitar La Habana. Sin exclusiones, presidentes de todo el mundo hacen sus maletas para pasar horas o días en el gulag caribeño. Visitantes latinoamericanos, africanos y asiáticos, presidentes elegidos democráticamente, excelsas dictaduras monopartidistas, observan el panorama interno, intentan hablar con el ex presidente F. Castro, extienden alguna línea de créditos o de comercio preferencial y se marchan. A esta caterva de trashumantes, están ajenos los líderes de la Europa vieja y democrática, los Estados Unidos, Japón, Israel y algún que otro Estado respetuoso de los derechos humanos.

Las visitas que más expectativas levantan en el seno de la sociedad civil alternativa son los presidentes del hemisferio, elegidos democráticamente y algunos hasta con un historial de trabajo por la democracia y la representatividad en sus naciones. No obstante, “estos y estas”, cuando vienen a La Habana, evitan encontrarse con la sociedad civil o las fuerzas prodemocráticas, so pena de sufrir “el efecto”. Vestigio de la majadería y la visión ética de la “dictadura del proletariado”.

Como se sabe, en el exterior se opinaba que las trasformaciones económicas desarrolladas luego del “maleconazo”, se convertirían en transformaciones políticas. En ese contexto y con esa intención, dos personalidades viajaron a La Habana, el ex presidente James Carter y el presidente Vicente Fox. Ambos sugirieron la necesidad de nuevas actitudes, reuniéndose con líderes prodemocráticos y de derechos civiles. No comprendieron la provocación del anciano y terco dictador.

El ex-presidente de los Estados Unidos cometió la sandez de comentar el Proyecto Varela durante su discurso en el Aula Magna de la Universidad de la Habana y ante las cámaras que trasmitieron en directo el encuentro. Falto de memoria (F. Castro provocó la invasión del Mariel en 1980), Carter sirvió de vocero foráneo (yanqui por demás), al reclamo libertario de la nación cubana. La falta de imaginación del “manisero de Georgia” trajo consigo la reforma constitucional del “socialismo irrevocable” y la Primavera Negra de 2003.

En su calidad de ex presidente norteamericano, Fidel Castro no se ensañó. Se vengó ridiculizándolo, al hacerlo contestar preguntas fachosas de jóvenes talibanes universitarios como Hassan Pérez. Con su apego enfermizo a los símbolos, el Doctor Castro recibió a Carter de traje y corbata, luego se puso una Guayabera blanca (prenda nacional) y lo despidió con botas y uniforme verde olivo.

El mayor escarmiento a la clase política mundial y en especial la latinoamericana, se la dio en la figura del Presidente Fox. Con él, Castro mostró su falta de escrúpulos. El “guaguaso” y el “telefonazo”, es solo la parte visible de lo que le puede suceder a un visitante si decide reunirse con los demócratas de la isla.

El rencor se desató sobre Fox, su Secretario de Exteriores, Jorge Castañeda, y sobre toda la clase política mexicana. La maquinaria de la Dirección General de Inteligencia (DGI) y del Departamento América, despacharon a México a los funcionarios del departamento de relaciones internacionales comunista Ramiro Abreu y José Arbezú. Su misión fue montar provocaciones y malentendidos con las áreas de influencia de la izquierda violenta, que desestabilizaran la situación política interna mexicana.

La entrada violenta de un autobús con supuestos emigrantes (luego se demostró que era una operación de la policía política) en las instalaciones de la embajada mexicana en La Habana creó tensiones con la cancillería mexicana y amenazó con un nuevo éxodo como el del Mariel (que comenzó con igual incidente contra la embajada del Perú), pero esta vez sobre México.

Al poco tiempo, F. Castro hizo público en televisión una conversación telefónica con el mandatario mexicano, donde este le solicitaba no creara problemas en una conferencia internacional a celebrase en su país. La crisis que supuso no solamente el hacer publica la conversación, sino el hecho de que fuera grabada, casi provoca la renuncia del mandatario mexicano.

Las líneas de ruptura de la dictadura cubana dentro de México apoyaron los esfuerzos desestabilizadores de López Obrador con recursos económicos, organizativos de gestión de conocimiento. En el escenario internacional involucró a Venezuela en el conflicto y Hugo Chávez llamó “cachorro del imperio” al Presidente Fox. Las relaciones entre Caracas y México también estuvieron a punto de la ruptura.

El Efecto Tequila logró su objetivo. El escarmiento dura hasta hoy. Veremos que hace el Presidente Calderón cuando nos visite.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Cultura/ Educación y adoctrinamiento

Cubamatinal/ Comenzó el curso escolar 2009-2010, bajo el auspicio de exclusión impuesto por el Partido Comunista. Los niños en las escuelas primarias repetirán “Seremos como el Che” y en las universidades nacionales, estudiaran sólo los revolucionarios.

Por Juan González Febles

La Habana, 20 de septiembre /PD/ Los desempolvados manuales marxistas, agobiarán otra vez a miles de educandos que en los niveles tecnológicos y universitarios, repetirán como loros sus viejas y gastadas fórmulas, en las que ya nadie cree.

Como este año concluyó la fatídica experiencia de los preuniversitarios en el campo, la familia cubana afrontará el problema insoluble de mantener lleno el estómago del adolescente, ahora en casa a tiempo completo. Curiosamente, algunos miran atrás con nostalgia. Añoran el pasado reciente de la subvención soviética. Dicen que ese tiempo pasado también fue mejor.

No creo que la subvención soviética represente el mejor tiempo para cualquier ensoñación. Digamos que fue la incubación de los privilegios y las castas del presente. También de la corrupción y el nepotismo que nos ahoga.

De aquellos tiempos y me remito a los años 80 del pasado siglo. Recuerdo el primer día de clases de mi hija. Estaba formada bajo el sol junto a otros pequeñines como ella. Luego que la directora de la escuela pronunciara una perorata incomprensible para ella y sus condiscípulos, escuché a mi hija, como parte del coro de aquellos y de estos tiempos, repetir: “seremos como el Che”.

En parecidas circunstancias, me veo, adolescente y uniformado, a la espera del momento adecuado para entrar sin ser visto al aula de mi instituto preuniversitario. Tenía que estar al acecho para que no me vieran. Para que no se percatarán que no usaba el uniforme ni llevaba el peinado, políticamente correcto. ¿Es qué eran estos buenos tiempos? Pienso que no.

Los buenos tiempos están por llegar traídos por el pueblo de Cuba y por todos los que luchemos por el cambio democrático.

Mientras no tengamos democracia, los niños y las niñas de Cuba, uniformados y uniformes, cada mañana evocarán ser petulantes y crueles. Proclamarán que en el futuro serán frías y eficientes máquinas de matar. Que odiarán lo diferente y no tendrán piedad. Marciales desde su inocencia, cada vez que repitan “seremos como el Che”, entregarán parcelas irrecuperables de infancia, en el odioso e inevitable mantra para las mañanas, de una educación para revolucionarios.

Publicado en Cultura | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Opinión/ Derecho Constitucional

Cubamatinal/ Continuando con el análisis de nuestra consulta anterior en cuanto a que si valía la pena esgrimir los postulados constitucionales vigentes para reclamar nuestros derechos cuando nos parecen (o lo son realmente) pisoteados, pasemos ahora a dejar sentados dos conceptos esenciales que deberán entenderse con claridad antes de continuar con este tema. Enlace a la I Parte

Por Wilfredo Vallín Almeida

La Habana, 20 de septiembre /PD/ Decíamos anteriormente que la constitución es el documento FUNDAMENTAL y SUPREMO en la vida de una nación. Es FUNDAMENTAL porque ella es el ordenamiento básico sobre el que descansa todo el sistema legal y normativo de la vida social en su integridad. También acostumbra a decirse, al mismo tiempo, que es la ley “primaria”.

Este atributo de la fundamentalidad implica, además, su carácter de fuente de creación de los órganos primarios del Estado así como otorga validez a todas las normas de menor categoría que, tomándola como fuente, componen el derecho positivo, o sea, el derecho vigente en el país, de donde la Constitución aparece como Ley Suprema del Estado a todos los efectos.

Es decir que “fundamentalidad y supremacía”, por ende, son dos conceptos inseparables que denotan dos cualidades concurrentes en toda constitución, o sea, que ésta es suprema por ser fundamental y es fundamental porque es suprema.

Pasemos a un nuevo aspecto del problema. Las constituciones, ya sabemos, se han hecho para la regulación de la vida de la sociedad en un país determinado, luego entonces ella desempeña (o debe desempeñar) determinadas funciones .Así, entre las funciones que debería desempeñar todo texto constitucional se encuentran:

1) La organización jurídica de todos los poderes de la nación (ejecutivo, legislativo y judicial) sometidos irrestrictamente a la supremacía de los postulados constitucionales.

2) La organización de todos los problemas de la vida política (quien es el titular de la soberanía en el país, vías y formas de acceso al poder político, regulación electoral, reforma constitucional, etc.) y que sirva para dar cohesión, durabilidad y renovación pacífica a la vida social.
3) Una orientación teleológica y educativa (hacia donde debe dirigirse la nación) como meta ideal y más conveniente para su desarrollo ascendente y multifacético.
4) Legitimización del sistema político, pues todo sistema o gobierno se otorga a sí mismo atributos de idealidad, de perfección, de capacidad máxima para conducir, mejor que cualquier otro grupo, a la sociedad que dice representar.

Y es precisamente este último aspecto de las funciones de las constituciones el que nos dará la respuesta, próximamente, a la pregunta que ha encabezado nuestras dos últimas CONSULTAS: la constitución vigente, ¿sí o no?

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Latinoamérica/ Venezuela

Cubamatinal/ Venezuela es el origen de una “réplica” regional que busca extender “la restricción de los espacios de libertad de expresión”, dijo el sábado en Caracas Gonzalo Marroquín, vicepresidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Caracas, 20 de septiembre/ EFE/ En una entrevista con Efe tras su intervención en un foro en la capital venezolana, Marroquín señaló que “se está extendiendo una actitud de intolerancia muy definida a controlar la información que tiene como origen a Venezuela”.

El director del diario guatemalteco Prensa Libre citó a Nicaragua y Ecuador como países que toman medidas similares.

Asimismo, expresó su inquietud por la “arbitrariedad y la subjetividad” de las acciones legales emprendidas por el gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, y criticó que estas acciones legales se producen “según la línea editorial” de los medios de comunicación.

“Lo que vemos es que estas acciones legales contra medios van dirigidas contra aquellos que no tienen una línea afín al gobierno”, sostuvo.

El vicepresidente de la SIP puso como ejemplo la salida del aire del canal Radio Caracas Televisión (RCTV) en mayo del 2007, las amenazas a Globovisión y la reciente supresión de las licencias de 33 emisoras de radio.

Marroquín estuvo acompañado en su conferencia por el presidente de la SIP, Enrique Santos, director del diario colombiano El Tiempo, y los ex presidentes Carlos Mesa, de Bolivia, y Alejandro Toledo, de Perú.

El ex presidente de Perú, Alejandro Toledo, uno de los principales expositores en este encuentro, aclaró que no es “un desestabilizador”, y que no pretende “defender los intereses de los empresarios de la comunicación”, al responder críticas de diputados oficialistas venezolanos.

“La prensa a veces es cruel y pone nerviosos a los gobernantes, que se vuelven intolerantes. Pero siempre es mejor gobernar en libertad y democracia, cuando se calla la voz del disidente, de los pensamientos diferentes, se queda en solitario la voz del poder”, dijo Toledo.

El ex mandatario boliviano Carlos Mesa, también periodista, pidió hacer una autocrítica sobre la calidad de los contenidos de los medios de comunicación en América Latina para poder enfrentar los intentos de control sobre la prensa.

“Es preocupante este escenario que busca generar monopolios estatales del manejo de la información y mecanismos legales que permitan a partir de interpretaciones subjetivas de la ley establecer límites para aquellos que se oponen a un proyecto político”, dijo Mesa.

El director de Prensa Libre respondió también a las acusaciones vertidas desde la Asamblea Nacional venezolana, de mayoría oficialista, según la cual el foro organizado por la SIP forma parte de una “campaña de desestabilización” y tiene un “alto contenido de conspiración”.

“No venimos a desestabilizar ningún gobierno, eso es ridículo, no somos un partido político”, señaló.

“Lo que sí creemos es que era importante desde aquí, de Venezuela, hacerle un llamado a las sociedades de América Latina en el sentido de que deben defender la libertad de expresión que es un derecho de todos pueblos, no sólo de los periodistas”, agregó Marroquín.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Latinoamérica/ Honduras

 Cubamatinal/ El presidente de facto Roberto Micheletti espera que Estados Unidos y el mediador de la crisis política, el mandatario costarricense Oscar Arias, entiendan lo que ocurre en Honduras tras el golpe de Estado del 28 de junio.

Tegucigalpa, 19 de septiembre/ AP/ Desea que la secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton, y Arias “reconozcan que lo sucedido en Honduras (el golpe de Estado) fue algo que está dentro del marco de nuestra Constitución y sus leyes”, según un comunicado difundido el sábado.

Clinton se reunirá el lunes con Arias en Nueva York en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Asimismo, el mandatario expresó confianza en que “las presiones internacionales no vayan a convertir en más pobre al país” -el 70% de los 7,5 millones de hondureños es pobre-, y dijo estar en el poder “con el apoyo del pueblo, cumpliendo las obligaciones que la administración anterior (de Zelaya) no atendió por necedad o por quedarse en el poder”.

Los militares derrocaron a Zelaya por intentar convocar una asamblea constituyente con el fin de someter a referéndum la posibilidad de reelección presidencial. Lo sacaron de su residencia por la fuerza y lo expulsaron a Costa Rica. El Congreso designó en su reemplazo a Micheletti por el periodo de siete meses que le faltaban a Zelaya y que vence en enero.

La Organización de los Estados Americanos expulsó de su seno a Honduras, mientras que Washington retiró la visa a numerosos políticos y empresarios, y cortó casi la totalidad de su ayuda financiera al país. Europa ha anunciado medidas similares.

Estados Unidos respalda el Acuerdo de San José que Arias puso en marcha en julio para lograr una salida negociada a la crisis hondureña, pero la iniciativa establece como punto clave el retorno de Zelaya, lo que Micheletti no acepta.

“El proceso de San José está vigente y debemos lograr algún tipo de entendimiento porque nada se gana con estar enfrentándonos unos a otros”, expresó el sábado Eduardo Facussé, ex presidente del Consejo de la Empresa Privada, que agrupa a 68 organizaciones.

“A un buen grupo de empresarios preocupa las acciones de Estados Unidos porque pueden poner en precario la economía nacional, especialmente las exportaciones que suman el 60% de todo lo que vendemos al mundo”, agregó.

“El aislamiento de la comunidad internacional es delicado porque nos ha puesto en un plan de indefensión”, afirmó Facussé.

Los simpatizantes de Zelaya, quien está refugiado en Nicaragua, anunciaron el sábado que “está firme” la oposición al golpe de Estado y el gobierno de facto.

“No han podido golpear la moral del pueblo y nuestra resistencia es activa, pero pacífica”, aseguró a la AP el líder del Frente de Resistencia Nacional, Juan Barahona. “Nuestra capacidad de movilizar al pueblo ha sido inmensa”.

Los opositores, que desde hace 84 días exigen en las calles el regreso de su líder, también demandan convocar a una constituyente para fundar una nueva república en Honduras.

Barahona afirmó que Zelaya debe ser restituido a más tardar a fines de septiembre para que sus partidarios reconozcan las elecciones generales previstas para el 29 de noviembre, porque “el Frente no aceptará unos comicios tutelados por golpistas”.

Para el gobierno de facto, sin embargo, la consulta popular constituye la única salida democrática viable a la encrucijada política nacional.

El Frente festejará el domingo el cumpleaños de Zelaya con la familia de éste en la capital. El sábado celebraron una misa en un templo católico en favor del presidente derrocado, y su esposa Xiomara Castro aseguró que “hoy es un día especial para pedir por la paz de Honduras y reclamar justicia, y en eso hemos acompañado a todos ellos en estas oraciones … y tengo la fe que el presidente estará aquí antes de fin de mes, y con su presencia reconciliaremos a la familia hondureña”.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Latinoamérica/ Bolivia

Cubamatinal/ El gobierno de Evo Morales instruyó el cierre de todos los programas de apoyo al sector de la justicia financiados por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), informaron el sábado medios locales.

La Paz, 20 de septiembre/ EFE/ El canciller, David Choquehuanca, dijo al diario La Razón que el ministro de Planificación del Desarrollo, Noel Aguirre, envió una carta a la cooperación estadounidense para informarle que debe cerrar sus programas antes del 25 de noviembre.

Choquehuanca señaló que los gobiernos de Bolivia y EEUU están “en proceso de negociación sobre la cooperación” de USAID y agregó que “hay varios programas” sujetos a una evaluación.

En tanto, Aguirre dijo al periódico La Prensa que se pretende iniciar un proceso de “reordenamiento” de la cooperación de EEUU para que los recursos que eran invertidos en los programas de justicia sean derivados a las áreas social y productiva.

Según ese medio, la Embajada de EEUU en Bolivia indicó que “está comprometida desde mayo con un diálogo más amplio, actualmente en curso, con el gobierno de Bolivia” y que uno de los temas en discusión es la cooperación internacional.

USAID financia desde hace cinco años el funcionamiento de 13 centros de justicia en localidades de La Paz, Cochabamba (centro) y Santa Cruz (este), donde se brinda atención legal gratuita a la población.

Once de los 13 centros pasaron a la administración del gobierno en mayo pasado, en tanto que los otros dos fueron cerrados a inicios de septiembre y se declaró vacación colectiva para el personal, según el diario La Razón.

El presidente boliviano acusó a inicios del mes a la agencia estadounidense de financiar la campaña de los ex prefectos Manfred Reyes Villa y Leopoldo Fernández, candidatos a la presidencia y vicepresidencia para los comicios generales de diciembre.

En el 2008, Morales también denunció que USAID, la agencia antinarcóticos del mismo país (DEA) y el embajador estadounidense Philip Goldberg conspiraban contra su gobierno.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Breves/ Municipios de oposición

Cubamatinal/ El municipio de oposición del municipio de Antilla quedó formalmente constituido.

Por Víctor E Sánchez

Santiago de Cuba, 18 de septiembre/AploPress/ Durante la reunión fue nombrado Celeciano Cristian Toranzo Fundichely como presidente y fueron nombrados los diferentes comisionados. La casa del pueblo fue ubicada en la Calle Antonio Maceo No. 19 e/ Carlos Manuel de Céspedes y Calixto García, Antilla, Holguín. Teléfono: 53 52 959 942.

Publicado en Breves | Imprimir | 1 comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Internacionales/ Medio oriente

Cubamatinal/ El presidente estadounidense, Barack Obama, mantendrá una reunión tripartita con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, el martes en Nueva York, al margen de la Asamblea General de la ONU.

Washington, 20 de septiembre/ AFP/ La reunión “será precedida por encuentros bilaterales entre el presidente Obama y los dos líderes”, dijo la Casa Blanca en un comunicado el sábado.

El encuentro, que ha sido cuestionado en cuanto a su utilidad tras el fracaso del enviado estadounidense para Oriente Medio, George Mitchell, en su última misión a la región, buscará “sentar las bases para el relanzamiento de negociaciones, y crear un contexto positivo para que las mismas tengan éxito”. Mitchell cerró una gira por la región el viernes pasado, tras fallar en convencer a Israel de que congele la ampliación de sus asentamientos en Cisjordania, condición que reclaman las autoridades palestinas para retomar el diálogo, interrumpido tras la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza a principios de año.

El cuarteto para la paz en Oriente Medio -Estados Unidos, Naciones Unidas, Rusia y la Unión Europea- también planea esta semana celebrar reuniones al margen de la cita anual de la ONU en Nueva York.

Israelíes y palestinos se culpan mutuamente por la falta de progreso durante la visita de Mitchell. El ex senador, que ayudó a resolver el conflicto en Irlanda del Norte en la década de 1990, dijo que la reunión del martes es una señal del “profundo compromiso de Obama con un acuerdo de paz integral”. Estados Unidos está decidido a lograr una “paz global en Oriente Medio, y esto incluye Israel y Palestina, Israel y Siria, Israel y el Líbano, y relaciones normales con el conjunto de países de la región”, declaró Mitchell esta semana en Jerusalén.

En Israel, el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Yossi Levy, insistió el sábado en que “es la Autoridad Palestina la que impide la reanudación del diálogo y del proceso de paz al plantear unas condiciones previas que no reivindicaba en el pasado”.

Los palestinos exigen al Estado hebreo detener la colonización en la Cisjordania ocupada para reanudar el diálogo.

“Desde la formación de un nuevo gobierno hace cinco meses, Israel siempre se declaró dispuesto a retomar sin condiciones previas el proceso de paz y a sostener encuentros con representantes de la Autoridad Palestina”, agregó.

Por su lado, Abbas culpó al gobierno israelí del fracaso de la misión de Mitchell. “La ruta está bloqueada ahora”, deploró el sábado en El Cairo, al término de una reunión con el presidente egipcio, Hosni Mubarak. “No hay más trabajo (para Mitchell) con los occidentales o la parte palestina, pues cumplimos nuestras obligaciones. Hay que concentrarse en Israel”, aseguró a los periodistas.

Abas y el rey jordano, Abdalá II, llamaron a la comunidad internacional a “asumir sus responsabilidades e impedir a Israel sabotear los esfuerzos (…) para lograr la paz”, cuyas negociaciones están estancadas desde finales de 2008. “La continuación de la colonización por Israel de los territorios palestinos ocupados, incluso Jerusalén, constituye el principal obstáculo a cualquier progreso en los esfuerzos de paz”, señalaron ambos líderes el sábado en un comunicado conjunto.

Publicado en Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Sociedad/ Un concierto controvertido

Cubamatinal/ El rockero colombiano Juanes se colgará su afinada guitarra a las 2 p.m. del domingo en la Plaza de la Revolución en La Habana, pero desde hace meses el concierto ha provocado una fuerte desafinación política.

Por Fabiola Santiago

Miami, 20 de septiembre/ El Nuevo Herald/ Juanes ha repetido, una y otra vez, que su concierto Paz sin Fronteras “no es político”, pero la presentación arrastra toda la carga política de una dictadura de 50 años y su siempre creciente comunidad exiliada. Y, una vez más, un evento aparentemente cultural se convierte en una ventana sobre el papel que las artes y los artistas han jugado históricamente en promover la agenda del gobierno cubano y, en algunos casos, cuestionándola.

“Cuba es un país dividido y la política lo afecta todo”, afirmó Alejandro Ríos, observador de la situación cultural en Cuba y director de la Serie de Películas Cubanas del Miami Dade College. “El mismo Juanes es político, sus canciones hablan de problemas y causas sociales”.

El concierto –al que se espera que asista medio millón de personas y que se realizará en el mismo lugar donde el papa Juan Pablo II dijo misa en 1998– es un clásico estudio de cómo el gobierno cubano usa la élite cultural de la isla para desacreditar a los disidentes, presentar a Cuba como un nación amante de la paz y a los exiliados cubanos de Miami como guerreristas.

En La Jiribilla, un boletín cultural en internet patrocinado por el gobierno cubano, se han publicado varios artículos y entrevistas con artistas que tergiversan la reacción al concierto en Miami.

Para el lector casual, La Jiribilla parece una simple revista cultural. Pero sus artículos están llenos de invectivas de intelectuales entrevistados en relación con sus carreras y el concierto.

En su número más reciente, La Jiribilla sigue a Olga Tañón, la cantante puertorrriqueña durante una visita al Conservatorio Amadeo Roldán y le atribuye haber dicho: “Cuba está más viva que nunca”. Tañón, que cantará el domingo en el concierto, dice que nunca tuvo una escuela como ese conservatorio cuando era niña y que ha estado llorando desde que llegó a La Habana porque está muy feliz de haber “resistido la presión para cancelar” su presentación.

En otros titulares, La Jiribilla alega que los cubanos de Miami “están rompiendo los discos de Juanes con martillos”.

“¿A qué le temen?”, pregunta el titular.

Estos son los hechos: El único que ha roto discos de Juanes frente las cámaras de televisión fue el líder de un pequeño grupo de activistas llamado Vigilia Mambisa.

“Que un concierto por la paz provoque tanta guerra por la simple razón de que se hace en Cuba es totalmente absurdo”, afirmó Jorge Perugorría, uno de los principales actores cubanos, en el mismo número.

Los comentarios de Perugorría han sorprendido a los que lo conocen.

Se hizo famoso con la película Fresa y Chocolate, por la que fue nominado para un Oscar en 1995 y en la que encarna a un homosexual que critica abiertamente al gobierno por perseguir a los homosexuales. Muchas de las estrellas de la película ya no están en Cuba, entre ellos el otro protagonista Francisco Gattorno, que hizo el papel de un fiel estudiante comunista. Gattorno vive en Miami desde hace años.

“¿Por qué un artista de la estatura de Perugorría tiene que someterse a algo así? Bueno, en Cuba defender al gobierno siempre tiene sus recompensas”, indicó Ríos.

Por supuesto, el concierto está en el centro de la atención desde que Juanes lo mencionó en un mensaje de Twitter en junio mientras visitaba La Habana. Los medios de comunicación han estado reportando todas sus incidencias desde entonces.

Pero los cubanos de Miami y de todo Estados Unidos han tenido opiniones muy diversas sobre el concierto, muchas de ellas favorables.

“Es significativo que ellos [en Cuba] tengan este concierto, tener a su país en el radar de la gente de la forma que sea”, comentó Michelle González-Maldonado, profesora de la Universidad de Miami, que nació aquí de padres exiliados.

“En parte abre su mundo y le abre el mundo a ellos. En Miami, Cuba siempre está con nosotros, pero cuando viajo y vivo en otras partes del mundo, no es una presencia diaria como en el sur de la Florida. Cualquier cosa que llame la atención sobre la isla le recuerda a la gente la comunidad cubana y sus luchas”.

González-Maldonado, profesora de Religión, añadió: “A los artistas se les debe permitir viajar a la isla y viceversa”.

¿Guerra en Miami?

No, por supuesto, pero muchas discusiones, análisis y críticas. Y también apoyo.

“La comunidad exiliada de Miami es muy diversa desde hace bastante tiempo”, aseguró Lillian Manzor, coordinadora de un programa de intercambio teatral con Cuba. “Comprende varias generaciones y tiene que ver con las diferentes olas de exiliados y con los que se van de Miami [para vivir en otras partes y visitar Cuba] y regresar”.

Manzor se fue de Cuba con sus padres en 1968, cuando tenía 10 años, y ha visitado la isla.

“Siempre ha habido y siempre habrá voces contra los intercambios culturales y de cualquier tipo de diálogo”, amplió. “Pero las opiniones no han sido unánimes. Sin embargo, a través de los años, la prensa se ha concentrado en las voces discordantes del exilio y las han presentado como representativas de la mayoría”.

El concierto de Juanes ya está haciendo historia en Miami con una información sin precedentes desde Cuba en los medios de comunicación del exilio.

Un popular programa nocturno, A Mano Limpia, de Oscar Haza, que se trasmite por el Canal 41 de América TeVé, ha tocado el tema del concierto desde hace semanas con un diverso panel de invitados: los que están a favor de los contactos con Cuba y los que creen que sólo es aceptable una posición militante contra un régimen totalitario, así como invitados con una visión más compleja sobre el concierto y la realidad cubana.

“Vamos a presentar y a discutir todos los puntos de vista como se hace en una sociedad democrática”, declaró Haza.

Amaury Pérez Vidal, cantautor cubano, uno de los organizadores del concierto de Juanes y también invitado a participar, se sumó a la discusión por teléfono desde La Habana.

Pérez Vidal confesó que ve con frecuencia A Mano Limpia a través de una antena parabólica que compró en México “cuando no era popular hacerlo”. Añadió que pensaba que todos los cubanos debían tener acceso a la información y agregó que Pánfilo, un cubano de a pie arrestado y condenado a dos años prisión por decir que los cubanos tenían hambre, no debía estar encarcelado. Se ha informado que Pánfilo fue enviado el viernes a un tratamiento de rehabilitación contra el alcoholismo de 21 días en el Hospital Siquiátrico de La Habana, conocido como Mazorra, y cuando lo concluya sería liberado.

El video de Pánfilo en YouTube pidiendo “jama” (comida) ha tenido casi medio millón de visitas.

Tras la conversación con Pérez Vidal, Haza observó: “Veremos que le pasa. Su presentación en el concierto ya ha sido limitada a dos canciones”.

A la noche siguiente, otro invitado se preguntaba si Pérez Vidal todavía tendría su antena parabólica. Minutos más tarde, Pérez Vidal envió un mensaje electrónico al productor del programa para que pudiera leerse en el aire, diciéndole a Haza que lo estaba viendo y que todavía tenía su antena. Añadió que quería estar seguro que la gente comprendiera que estaba defendiendo el derecho a la información no sólo para él, sino ‘‘para todos los cubanos”.

El incidente fue muy notable porque Pérez Vidal y el otro organizador y participante del concierto, Silvio Rodríguez, han sido persistentes defensores del gobierno cubano, incluso ante la represión de periodistas independientes y disidentes. Ambos firmaron un documento apoyando el fusilamiento de tres hombres que trataron de escapar de la isla secuestrando una embarcación de las que hace el recorrido entre La Habana y el pueblo de Regla en el 2003.

Y pese a la apariencia de apertura, el gobierno cubano sigue reprimiendo.

Cuatro días antes del concierto, mientras se lavantaba la plataforma y algunos confiaban en que la música llevaría a un cambio positivo –y los partidarios, entre ellos Juanes, hablaban de “reconciliación”– el gobierno cubano arrestaba a Yosvany Anzardo Hernández, quien defiende el acceso a la internet en Cuba y es creador de Red Libertad, un servicio independiente de correo electrónico en la isla.

Los que presenciaron su arresto lo describieron de “brutal”.

Publicado en Sociedad | Imprimir | 1 comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Estados Unidos/ Terrorismo

Cubamatinal/ Tres hombres fueron detenidos por haber hecho declaraciones falsas a agentes del FBI en relación con un presunto complot para efectuar un atentado en Nueva York, informaron fuentes oficiales norteamericanas este domingo.

Washington, 20 de septiembre/ AFP/ El Departamento de Justicia estadounidense afirmó también que el FBI investiga a otras personas “en Estados Unidos, Pakistán y otros países, en relación con un complot para hacer estallar explosivos artesanales en Estados Unidos”, según documentos citados por este Departamento.

Un conductor de autobús de 24 años, Najibullah Zazi, y su padre, Mohamed, de 53, ambos de origen afgano, fueron detenidos el sábado en el estado de Colorado (oeste), informó el departamento de Justicia. Ahmad Wais Afzali, de 37, también de origen afgano, fue detenido poco después en Nueva York, según la fuente.

“Cada uno de los detenidos fue acusado por haber hecho deliberadamente falsas declaraciones al FBI acerca de un presunta acción de terrorismo internacional y local”, según la declaración del departamento de Justicia.

Najibullah Zazi, que es residente legal en Estados Unidos, y Mohamed Zazi, naturalizado estadounidense, serán presentados el lunes ante el Tribunal federal de Colorado. Ese mismo día, Afzali, que también es residente legal, quedará a disposición de un tribunal federal en Nueva York.

En caso de ser declarados culpables, los tres hombres podrían ser condenados a ocho años de cárcel.

“Los tres hombres fueron detenidos en el marco de una rápida investigación”, dijo David Kris, asesor en seguridad nacional del secretario de Estado para la Justicia, precisando que no existían informaciones sobre ningún presunto complot.

Sin embargo, según los medios estadounidenses, las investigaciones se concentraron en un posible proyecto de atentado en Nueva York, cuyo blanco podrían ser los transportes públicos, como una estación de metro, según la cadena CNN, que citó fuentes cercanas a la investigación.

Los medios indican además que los investigadores hallaron en Nueva York 14 mochilas nuevas, un descubrimiento que alimenta los temores de que se trató de transportar bombas para cometer atentados suicidas.

Publicado en Estados Unidos | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Economía/ Crisis economica española

Cubamatinal/ El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, defendió nuevamente este sábado su política “social” de lucha contra la crisis económica, frente a las críticas de la oposición y al escepticismo de sus partidarios.

Madrid, 19 de septiembre/ AFP/ “Hemos sabido decir no a los poderosos” que quieren “otro modelo social” manteniendo las “prestaciones y derechos” de los afectados por la crisis, para mantener “cohesión y paz social”, dijo Zapatero ante el Comité Federal del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

En momentos en que España atraviesa una profunda crisis económica, con una tasa de desempleo cercana al 20% y casi cuatro millones de desocupados, las medidas de apoyo a la actividad aplicadas por el Gobierno de Zapatero son criticadas por el Partido Popular. El PP reclama una reducción de los gastos sociales y gubernamentales e intensificó esta semana sus ataques, tras el anuncio de Zapatero de un aumento de los impuestos directos para contrarrestar parte del déficit presupuestario.

En las filas socialistas se expresan asimismo reticencias, como prueba la dimisión esta semana del ex ministro de Economía Pedro Solbes de su escaño de diputado, y artículos críticos hacia Zapatero publicados por el diario de centro-izquierda El País.

El Presidente reiteró este sábado que lo “peor de la crisis” ha pasado en España y que espera una reactivación en 2010, aunque reconoció que no puede predecir el fin del aumento del desempleo.

No precisó los aumentos de impuestos estudiados, pero anunció la aplicación de una moratoria de un año para el reembolso de la deuda de los ayuntamientos con el Gobierno (1.500 millones de euros).

La Comisión Europea previó esta semana una bajada del 3,7 % del PIB español en 2009.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Internacionales/ Rusia

Cubamatinal/ El Ministerio de Defensa de Rusia ha iniciado un programa para modernizar sus cruceros pesados de energía nuclear, según reveló el sábado el viceministro de Defensa, Vladimir Popovkin.

Moscú, 20 de septiembre/ EP/ “Nos quedan varios buques de ese tipo de la Flota Soviética y hemos elaborado un programa para su restablecimiento y modernización”, dijo Popovkin a la emisora Radio Moscú, citadas por la agencia oficial de noticias rusa, RIA Novosti.

Actualmente, en el servicio activo de la Armada se encuentra el crucero ‘Pedro el Grande’ y se estudia el restablecimiento y modernización de los cruceros nucleares ‘Almirante Najimov’ y el ‘Almirante Lázarev’.

Según Popovkin, la idea que maneja Defensa es que la Armada de Rusia disponga de al menos tres buques de este tipo, dos de ellos emplazados en la Flota de Norte y el tercero en la Flota del Pacifico.

Añadió que este tipo de buques de guerra son necesarios para cumplir misiones y maniobras a distancias considerables de las costas rusas. “Para esto, los cruceros nucleares son indispensables porque en los buques propulsados con diesel no se pueden navegar muy lejos”, subrayó el viceministro.

Publicado en Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Sociedad/ Blogueros

Cubamatinal/ En los actuales escenarios de total cerrazón y ocultamiento por parte de los medios oficiales, últimamente se ha reforzado el discurso único. Pero cobra cada día mayor fuerza un ambiente de confusión y desorientación. Hay una mezcla explosiva de realidades y rumores en que el chisme y las bolas que se echan a rodar producen una inquietante incertidumbre en que las personas no saben a que atenerse y el régimen, temeroso desde l959 hasta hoy a la verdad, prefiere el silencio y la manipulación.

Por Osmar Laffita Rojas

La Habana, 20 de septiembre /PD/ Los informadores ciudadanos, sean blogueros o periodistas independientes, desean abrir puertas y ventanas para que entre la verdad aunque implique riesgos.

La sociedad cubana es hoy un gran páramo donde el silencio, la esterilidad creativa y los ambientes de desolación informativa, como algo ignoto, lo cubren todo. En esos movedizos terrenos es en los que diariamente se mueven aquellos que con su acción de trasmitir la verdad, se contraponen a las rígidas y alienantes normas impuestas desde hace décadas a los medios pertenecientes al gobierno. La Ley 88 o Ley Mordaza retrata de pies a cabeza lo que el régimen entiende por libertad de expresión y libre flujo de la información.

En ese ambiente de persecución de la verdad, de atropello contra aquellos que realizan un periodismo libre con todos los riesgos que esto implica, los promotores de los sitios web Desde Cuba y Convivencia en diciembre de 2008 convocaron el primer concurso para todos los blogueros cubanos “Una isla virtual”.

La convocatoria se fundamentó en una realidad que ya no puede ser ignorada por las autoridades cubanas. En la actual cartografía blogger existente en Cuba funcionan, con las limitaciones y avatares que esto conlleva, 25 blogs que no están sujetos a ninguna norma, 75 motivados por intereses propiamente personales y otros 200 que funcionan en las complejas telarañas de las estructuras gubernamentales.

Después de una paciente labor de conexión y recolección de los 178 posts enviados, solo 66 resultaron finalistas, dado que cumplieron con los requisitos que planteaban las bases de la convocatoria del concurso, El jurado rechazó los anónimos, los que no estaban actualizados y los procedentes del extranjero.

El jurado estuvo integrado por Yoanis Sánchez, Reinaldo Escobar, Dagoberto Valdés, Virgilio Toledo, Ernesto Armando del Busto y Enrique del Risco. Después de un minucioso y riguroso análisis, dio a conocer en una actividad realizada el miércoles 9 de septiembre de 2009 en el domicilio del matrimonio de Reinaldo Escobar y Yoani Sánchez, los ganadores de los premios y menciones.

El premio al mejor blog se le concedió a la bloguera Claudio Cadelo por Octavo Cerco. Además fue merecedora del premio de la Popularidad, dado que de los 633 votos depositados en el sitio www.unbaislavirtual.com, recibió 232 votos.

También se entregaron premios a los mejores blog de fotografía, diseño, literatura. El premio al mejor blog periodístico que fue compartido por Sin Evasión, de Miriam Celaya, y el Semanario Digital Primavera (SDP), hoy Primavera Digital.

El concurso estuvo marcado por elementos novedosos y por moverse hacia zonas negadas por el régimen como la reconciliación y la aceptación de las diferencias de criterios y de posiciones políticas. Esto se apreció por la decisión del jurado de otorgarle menciones al prisionero de conciencia Pablo Pacheco, condenado en la Primavera Negra de 2003, y a su blog “Voz tras las rejas” el cual se realiza en situaciones limites, al cineasta Enrique Pineda Barnet por Puentear, dirigido a propiciar el debate en la blogosfera, y a la periodista Elaine Díaz, por La Polémica Digital. El blog de esta última se resume en su mensaje de reconocimiento: “Cuba no es perfecta. No es la isla de las maravillas que han pintado nuestros medios. Pero tampoco es el inhóspito lugar que me presenta Yoani, o al menos, me rehúso a verlo así”.

En ese gran páramo en que esta sumido el ambiente informativo cubano, se oyen voces que demandan las libertades hoy ausentes en Cuba y se denuncian sin ningún temor todos los abusos en que a diario incurre el régimen contra los informadores, los blogueros y todos aquellos que luchan para que la verdad triunfe.

Por eso resuenan en estos hostiles ambientes las palabras de Reinaldo Escobar, uno de los más destacados promotores junto con su esposa Yoani del vibrante movimiento de la blogosfera cubana: “Estamos muy contentos de haber logrado esto. Nada de esto, nada, se ha hecho nunca en Cuba”.

Publicado en Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

20. Septiembre 2009 por Redacción.

Opinión/ Un concierto controvertido

Cubamatinal/ “Estamos ante la indecencia más asquerosa que jamás se haya visto, la de los sucios de espíritu y de corazón.”

Por Zoe Valdes

A los cubanos no está sucediendo lo que a los rusos en la época en que escapaban del comunismo: afuera nadie les creía. Pero a nosotros nos está pasando peor, porque nosotros nos hemos quedado desfasados en todo, fuera de caja o de molde, fuera de tiempo.

Pocos nos entienden; la revolución castrista fracasó como proyecto, pero ha obtenido un sólo triunfo: el hombre nuevo. El hombre nuevo es ese que tan bien retrata el cineasta León Ichaso en su reciente película Paradiso; son los que vienen con el cuchillo entre los dientes, a los que les da lo mismo jinetear que matar, y viven esencialmente del engaño, de la mentira, del trueque y del truco. Son el hombre y la mujer orquesta, hoy son actores o actrices, mañana serán cineastas, pasado devendrán escritores, o pintores; la cosa es vivir del cuento, y hasta dinero le sacan. No leen, ni les interesa leer de manera profunda, leen lo estricto para tener un barniz, y con ese barniz salir al ruedo a encajarle los cuernos a quien se les ponga por delante.

Llegan a tu casa, en medio de un domingo, o de cualquier noche, te lloriquean un poco, piden dinero prestado, o que les consigas un trabajo, si es una beca, mejor, te sacan ideas, proyectos, te ensalzan con falsedades, te comen a mentiras, lo mismo harán con otros en cuanto te dejen a tí, al rato, en el café más cercano los verás lloriqueando frente a un amante que hicieron viajar desde Barcelona, o desde Japón, o desde la Conchinchina. Dan la mordida o el zarpazo y se largan con su rumba para arañar al próximo que ya tienen en mirilla.

En cuanto poseen un pasaporte (cosa fácil para ellos, lo tramitan desde la cama y sin pagar impuestos), y un trabajito o beca bien remunerados, regresan a Cuba a especular; se compran una casa o se la tumban a alguien. Dicen ellos mismos de sí mismos que se han convertido en personas de culto, qué risa, por Dios, qué poca vergüenza y todavía menos modestia, qué estupidez tan inmensa. Y al instante, y lo que resulta más oneroso, se convierten en agentes del régimen.

A trabajar para que se hagan concierticos por la paz en la plaza de la Revolución, y a contarles a los “ingenuos” que en Cuba todo ha cambiado, que ya debemos pasar página, olvidar y perdonar, que cínicos, como si ellos vivieran del olvido y del perdón. ¡Que siniestros y sobre todo, que indecentes en el peor sentido de la palabra! Yo viví en una época en que incluso la indecencia era tierna, era bajarse los blúmers debajo de una escalera, o singar en una azotea o apretar en el Malecón.

No, ahora la indecencia lleva carnet y es militante castrista, el carnet tiene forma de libro o de cuadro, en la mayoría de las ocasiones; y en sus páginas, como en las telas, se cuentan las mismas ponzoñas que contaron en el pasado sus protagonistas reales; los robots sociolistas empiezan entonces a desenterrar mártires.
¡Pobre gentuza sin vida propia que se aferra a la de los demás para poder existir!

Es probable que Juanes, al inicio, haya sido víctima de esta gente, como Benicio del Toro; aunque al segundo lo conocí y enseguida me olió a ñángara envilecido. Juanes ayer hizo alarde de ubicuidad: Mientras afirmaba en Telesur que lo habían amenazado de muerte y citaba de manera errónea e inculta la frase de Voltaire con la que lo apoyaron en Twitter en lugar de amenazarlo como afirmó, además daba una entrevista a El Nuevo Herald en la que decía que sentía haber dañado a la comunidad cubana de Miami (no ha sido sólo a la de Miami a la que ha ofendido, ha sido a la del mundo), y también se presentaba en un concierto en Nueva York “arropado”, acunado por la prensa, de cantantes que lo apoyaron, defendieron, y resguardaron ¿De quiénes?

De nosotros ¡faltaría más! De los malos de la película, de “los verdugos”, del exilio histórico, etc. ¡Qué indecencia! Así que él va a cantarle a una dictadura que ha asesinado vilmente a cientos de miles de inocentes, ha metido en la cárcel a otros tantos miles, ha expulsado al exilio al veinte por ciento de la población, usa la pena de muerte cada vez que le sale de las verijas, para colmo, el concierto se lo organizan y amparan dos desalmados que firmaron una carta de apoyo a la pena de muerte contra tres jóvenes negros que sólo intentaban irse de ese país de basura, y ahora resulta que Juanes es la víctima del exilio y nosotros los verdugos. ¡Qué descaro tan insoportable!

Entonces le vi las cejas a Juanes, tiene las mismas cejas de Zapatero y que las de Obama; las mismas que las de Castro.
 
Entonces me di cuenta que Juanes es otro de los que ha salido con el cuchillo entre los dientes, pagado por Havana Club, el ron castrista robado a Bacardí; Juanes es otro hombre nuevo, de los fabricados fuera, alfabetizado por las necias canciones de Silvio, los discursos del Ché y de Fidel que tanto alabó en un periódico mexicano. Juanes es de la misma estirpe de esa mujer nueva y de ese hombre nuevo cubanos, que salen de Cuba, no por problemas políticos, no, ¡Qué va!, ellos salen a jinetearse al mundo bajo control de Gabo y de la Balcells. Dijo Juanes que él no es comunista, no, él es un oportunista, o sea, está en el camino correcto para devenir comunista, y comunista de los rastreros, de los representantes de la crueldad, de los voceros conscientes que están siendo mensajeros del horror. A eso me refiero, a la inmoralidad de pensamiento, a la acción cochina.

Pero quiero adelantarles algo, amigos míos, en esta guerra hemos perdido los que amamos la libertad. Porque en esta guerra -como bien dice Juan Abreu-, ellos hablan de paz, se llenan las bocas para hablar de paz. Y con la careta de la paz van ensuciando la libertad y cagándose en nuestros muertos, con toda la pompa y el ruido ensordecedor de una música para imbéciles.

No estamos tratando aquí con gente decente, estamos frente a delincuentes, a gente que lo único que les vale es la pasta, los millones, frente a capitalistas millonarios disfrazados de mendigos, como Manu Chao y compañía, con pañuelito palestino al cuello, y tatuajes del Ché hasta en los párpados, estamos tratando con extremistas de izquierda, que son idénticos a los extremistas de derecha.

Y ellos saben que lo que vende es eso, por eso se aferran al miserabilismo de izquierda, a una paz de pacotilla, a una paz manchada de sangre, a una paz en la que ni ellos mismos creen, porque nunca han vivido el terror, jamás lo sintieron en carne propia.

Estamos ante la indecencia más asquerosa que jamás se haya visto, la de los sucios de espíritu y de corazón. 

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »